什么是私人取决于你是谁以及你住在哪里

什么是私人取决于你是谁以及你住在哪里
隐私是你看不到的,或者你看不到的地方? Kamil Macniak / Shutterstock.com

世界各地的公民和政策制定者正在努力解决如何限制公司对个人数据的使用 - 以及私人各类信息的应用方式。 但是人类学家 像我这样的 我们知道,他们对什么是私人和谁负责保护隐私的看法差异很大。 就像在线隐私一样,现实世界的隐私可能因人而异,情况也各不相同。

大多数隐私概念始于身体。 社会科学家发现了这一点 每个人都有一个私密的区域 非常靠近他们的身体,更广泛的个人区域,除此之外,还有一个社区和一个公共区域。

什么是私人取决于你是谁以及你住在哪里
一位学者对不同类型的个人空间的测量。
WebHamster / Wikimedia Commons, 创用CC BY-SA

这些区域的大小和它们之间边界的坚固性 因文化而异例如,墨西哥人的亲密区域比英裔美国人小,所以当每个背景的一个人说话时,墨西哥人会靠近,寻求让盎格鲁进入他的个人区域。 英美资源集团会认为这是对私密空间的侵略而又是后退。 墨西哥人可能认为撤退是冷漠的,并可能通过再次靠近而寻求重新接触。 人们很容易在拥挤的公共场所感受到威胁,陌生人在他们的私密区域。

许多文化还根据身体区域和允许进行身体接触的人的种类来定义隐私。 例如,在许多文化中,作为朋友的男人握着手,互相触摸对方的脸和躯干。 然而,在其他文化中,这种接触仅限于浪漫的伴侣。

唾液,尿液,指甲和头发等身体物质通常都是私密或秘密的。 在许多文化中,人们相信一个人可以使用它们 诅咒甚至杀死一个人。 让某人接触这些物质意味着你非常信任他们,这就解释了为什么在非洲的某些地方,人们在握手之前吐在他们的手掌中。 这在过去的美国也很常见。

谁负责?

在1979和1980中 I 住在一个 凯克奇 位于伯利兹南部的玛雅村,在那里我学到了一种截然不同的隐私定义。 年长的女性裸照,但没有人盯着他们的乳房。 大家庭住在一个单独的房间 - 这意味着他们穿着衣服,与家人一起做爱。 谦虚得以保留,因为没有人看。

他们的房子是由手工凿成的木板和充满缝隙和开口的木板制成的,所以如果他们靠近,任何人都可以向内看,但他们没有。 适当的举止是站在20脚的门口,并打电话询问是否有人在家。 只有当你被邀请时,你才能接近。 作为一个局外人,我免除了这种保护,所以每天早上醒来时都有一群学童从我的墙上窥视,希望看到这个白人是如何生活的。

我在1985的阿姆斯特丹生活时发现了类似的东西。 大多数建筑都让我感到震惊 地面窗户上没有百叶窗或遮盖物:路人可以直视某人的起居室或餐厅。

人们告诉我他们不觉得他们住在鱼缸里,因为他们希望没有人会看。 当然没有人会承认偷窥。 你没有掩饰和隐藏任何正常行为,因为你可以假设没有人在看。 即使有人偷偷摸摸的样子,他们也绝不会公开谈论它。

这些例子表明,即使没有围墙,也有可能觉得没有人在看你,你的行为是保密的,即使有人看到你,他们也不能向你提起或报告给别人 - 只要一个紧密的编织社区维护公共行为的标准,并对任何违法行为施加社会后果。

转移标准

近几十年来,关于隐私和身体接触的北美和欧洲规则发生了巨大变化。 在18th和19th世纪, 家人睡在一起 在一个房间里,经常有 很多人共用一张床。 经常在美国殖民地旅行 与陌生人共用床铺 在旅馆里。

直到20世纪开始之后,这个想法才在美国得以实现 每个孩子都必须拥有自己的房间,应该隔离男孩和女孩。 在1950和1960以及许多人之前,许多人买不起有足够空间容纳这些安排的房屋 仍然负担不起。 其他父母 宁愿让孩子一起睡觉.

隐私理想倾向于缓慢变化。 随着美国家庭变得越来越大,年龄较大的孩子通常拥有自己的私人空间,甚至是独立的公寓。 仍然是儿童和青少年(以及老年人)的程度 允许私生活 是有争议的,并且 争论很常见 关于父母的权威和家庭的权力。

保护公众

有一段时间,美国人可以依靠社区规则和当地法律来保护他们的隐私。 然而,在过去的20年代,由两个政党的政府领导的美国政府一直致力于此 让每个人都负责他们自己的隐私和安全 一般。

例如,管理方式的规则很少 公司可以利用用户的信息只要公司用模糊的法律术语告诉人们他们想做什么 - 并且只要用户可以选择它。 但选择通常是“接受”或“不使用软件或网站或服务”。

这与允许广告的监管精神相同 敦促患者去问医生 如果他们需要开始服用特定的药物。 实际上没有人有时间 阅读每一个隐私声明阻止电话推销员,成为营养专家,检查危险相互作用的药物,并确保 提供食物的人不受奴役.

公司已经看到了在私人责任的限制和政府愿意采取行动的地方之间赚钱的机会。 这些公司已经入侵美国人的亲密区域并且正在努力成为同床。 除非人们单独地,通过政府集体实施实际限制,否则这些数据驱动的公司将继续努力,无论我们喜欢与否。谈话

关于作者

理查德威尔克,杰出教授和普罗沃斯特人类学教授; 开放人类学研究所所长, 美国印第安纳大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}