操纵我们自己的个人数据可以使我们操纵资本主义。 （存在Shutterstock）
My 最近的研究 越来越多地关注个人如何以及如何操纵或“博弈”当代资本主义。 它涉及社会科学家所说的 反身性 而物理学家称 观察到的效果.
反思性可以概括为我们的知识主张最终改变世界以及我们试图描述和解释的行为的方式。
有时这是自我实现的。 诸如“每个人都是自私”之类的知识主张可以改变社会制度和社会行为，从而我们实际上最终会采取行动 更多 自私，从而提出原始主张。
有时它会产生相反的效果。 知识主张可以完全改变社会制度和行为，因此原始的主张不再正确-例如，在听到人们自私的主张时，我们可能会努力变得更加利他。
我特别感兴趣的是在这种反思性背景下对我们的个人数据的政治经济学理解和处理。 由于了解世界，我们作为个人而不断变化，因此有关我们的任何数据总会以某种方式改变我们，从而使数据不准确。 那么，根据定义，我们如何信任个人数据在生成之后会发生变化？
个人数据的这种歧义性和流动性是数据驱动型技术公司及其业务模型的核心关注点。 David Kitkpatrick的2010书 Facebook效应 在整整一章中，我们将探讨马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的设计理念，即“从现在起到永恒”，“您拥有一个身份”，而其他任何事情都表明缺乏个人诚信。
Facebook的服务条款规定用户必须做以下事情：“使用与日常生活中相同的名称”和“提供有关您自己的准确信息。”为什么要强调？ 好吧，这一切都是关于我们个人数据的货币化。 您无法在Facebook的世界视图中进行更改或更改自己，这在很大程度上是因为它会破坏其算法所基于的数据。
钻取数据
以这种方式处理个人数据似乎凸显了人们经常使用的隐喻，即它是“新油”。例子包括2014 接线 刊文 将数据比作“巨大的，未开发的有价值的资产”和2017的封面 “经济学家” 展示了各种科技公司在数据海中钻探。 即使人 批评 在这个比喻中，它已经定义了关于个人数据的未来的公众辩论，并期望这是我们日益增长的资源 数据驱动型经济.
个人数据之所以受到重视，主要是因为数据可以转化为 私人资产. 这种资产 然而，这一过程对政治和社会选择以及我们将要做出甚至想象的未来具有重大影响。
我们没有数据
个人数据反映了我们的网络搜索，电子邮件，推文，我们走的地方，观看的视频等。 任何处理它的人最终都会拥有它，这意味着像Google，Facebook和Amazon这样的巨型垄断企业。
但是拥有数据是不够的，因为数据的价值源于其使用和流向。 这就是将个人数据变成资产的方式。 您的个人数据作为财产拥有，其使用和流量产生的收入由该所有者获取并资本化。
如上所述，个人数据的使用是反思性的-其所有者认识到自己的行为和主张如何影响世界，并具有根据这种知识采取行动改变世界的能力和愿望。 利用个人数据，其所有者（例如Google，Facebook，Amazon）可以声称将以特定方式使用它，从而实现自我增强的期望，并优先考虑未来的收入。
他们知道投资者和其他人将采取行动 对那些期望 （例如，通过对其进行投资），并且他们知道，如果他们可以锁定那些投资者以及政府和社会，使其追求这些期望，它们就会产生自我强化的效果，例如回报。
从本质上讲，他们可以尝试与资本主义进行博弈，并将我们锁定在使他们受益的期望之上，而牺牲其他所有人的利益。
点击农场的祸害
所谓的 点击农场 是这种资本主义博弈的很好例子。
Click农场是一个房间，其架子上装有成千上万部手机，通过点击促销链接，观看视频或关注社交媒体帐户，付费给工人以模仿真实的互联网用户，基本上是通过生成“个人”数据来实现的。
France24提供的有关单击农场工作原理的视频。
{vembed Y=IwjCAM0XxzE}
尽管它们看起来有些肮脏，但值得记住的是，蓝筹股公司 像Facebook一样 广告商已起诉该公司，以夸大其平台上的视频观看量。
更重要的是， 中的2018文章 纽约杂志 指出，互联网流量的一半现在是由漫游器观察其他漫游器在由漫游器生成的网站上点击广告所组成的，目的是说服更多的漫游器所有这些都在创造某种价值。 奇怪的是，如果您看一下 技术“独角兽”设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
我们是资产吗？
不过，这里有一个难题：是个人资产才是资产？ 还是实际上是我们？
在这里，将个人数据视为私人资产对于资本主义的未来产生了真正有趣的后果。
如果是我们，个人就是资产，那么 我们反身 对此及其含义的理解-换句话说，我们可以做任何事情的意识都可以通过广告来定位我们，并通过个性化定价或 微交易 -意味着我们也可以，也会并且会故意改变我们在与资本主义进行博弈时的行为方式。
试想一下所有那些伪造自己的社交媒体的人。
我们有能力改变我们在网上的行为方式，从而自己进行资本主义游戏。 （存在Shutterstock）
一方面，在围绕Facebook的不断展开的政治丑闻中，我们可以看到资本主义博弈的一些后果 “ techlash”。 我们知道可以玩数据，所以我们再也不知道要信任什么数据了。
另一方面，我们不知道我们讲的所有小谎言会在多个平台上复述数千次，最终会产生什么最终结果。
个人数据绝不像石油，它更有趣，而且更有可能以我们目前无法想象的方式改变我们的未来。 无论未来如何发展，我们都必须开始考虑管理这种个人数据的反射质量的方法，因为这种数据越来越多地变成了用来驱动我们未来的私人资产。
关于作者
Kean Birch，科学与技术研究副教授， 加拿大约克大学
