使用面部识别功能会问一个问题:谁拥有我们的面孔? 面部识别技术提出了严峻的道德和隐私问题,尽管它可以帮助边界以南的调查人员零陷袭击美国国会大厦的暴徒。 (Pixabay)

谁拥有你的脸? 当然,这是一个愚蠢的问题……对吗?

但是,从您的脸部生成的数据呢? 而让你的脸变成数据意味着什么?

已经有很多关于 数以百万计的面孔 存在。 我们在社交媒体帖子和存储在云中的照片中自愿提供了面部表情。 但是我们还没有确定谁拥有与我们的脸部轮廓相关的数据。

在大技术时代,我们需要努力应对可以和应该对谁能接触到我们的面孔有什么期望。 美国国会大厦最近的骚乱 使这个问题成为人们关注的焦点 随着面部识别成为 重要工具 识别暴徒:面部识别技术的力量是什么,我们准备好了吗?

甚至在骚乱发生之前,我们还没有认真考虑过以多种方式使用面部识别技术,而且我们中的许多人都自愿为创建有关面部的数据(无论是显式的还是隐式的)做出了贡献。 例如,面部识别技术在公共场所无处不在.


内在自我订阅图形


在决定是否将面部识别技术用于执法,监视和其他具有明显社会目的的举措时,我们需要停下来反省一下:丢掉面部数据会带来什么代价? 有严重的后果,包括 隐私权 以及我们不受监视地生活的能力。

在贝尔格莱德,根据报道和当地非政府组织的录像带,SHARE基金会支持了他们的倡议 #hiljadekamera(成千上万个摄像头),高清摄像机将部署在塞尔维亚城市中,以实现多种监视功能。

关于面部识别技术存在无数的隐私和监视问题。 股份基金会。

{vembed Y=XlMldmOhYG8}

SHARE 的主管达尼洛·克里沃卡皮 (Danilo Krivokapi?) 表示,这些摄像头中的面部识别技术将跟踪人们在城市中漫步时的动作。系统中已有的照片与相机捕获的数据进行匹配,然后通过提供的人工智能系统进行分析。这使得通过面部识别技术实时跟踪一个人在贝尔格莱德的移动成为可能。

但这不仅发生在贝尔格莱德。 政府与监视齐头并进,面部识别技术为政府提供了更多选择和方式来跟踪和限制人员在其境内的流动。

伦敦市 去年决定部署具有面部识别功能的相机 627,727闭路电视摄像机。 此举引发抗议。

使用面部识别功能会问一个问题:谁拥有我们的面孔? 2020年XNUMX月,人们在伦敦一家购物中心外的移动警察面部识别设施前示威。数十个致力于保护隐私,人权和公民自由的团体和个人希望执法和情报机构禁止监视面部识别。 美联社照片/陈凯文

公司还雇用FRT

不仅仅是政府想要你的脸。

去年, 凯迪拉克Fairview是北美最大的商业房地产公司之一, 加拿大隐私专员办公室 在加拿大全国12家购物中心的目录中安装不起眼的相机,包括多伦多的标志性伊顿中心。

这些相机捕获了XNUMX万张客户图像,并使用了面部识别软件,该软件生成了有关这些图像的更多数据,包括性别和年龄。 尽管删除了图像,但是由图像生成的数据仍由第三方保存在服务器上。

使用面部识别功能会问一个问题:谁拥有我们的面孔? 您的袜子填充器有一点面部识别功能? 假日购物者将于2019年XNUMX月在多伦多的伊顿中心见到。 加拿大媒体/科尔伯斯顿

为了回应私隐专员的报告, 新民主党议员查理·安格斯说:

“我们有权在公共场所旅行,而无需拍照,跟踪或放入数据监视机器,无论是用于公司还是用于警察和政府。”

不幸的是,安格斯错了-没有这样的权利。 而且由于凯迪拉克(Cadillac Fairview)没有保留照片,仅保留照片中有关面孔的数据,所以问题出在同意, 不侵犯隐私权.

当我们自愿面对数据保护时,我们拥有什么权利? 记者Rebecca Heilweil文件 我们将面部识别技术带入生活的多种方式。 我们中的许多人都熟悉Facebook的照片标记技术,该技术不仅可以标记您的脸部,还可以标记照片中的其他人。 谷歌和苹果的照片应用程序中也存在这项技术。

但是,这种面部识别技术正在扩展到其他领域。 例如, 斯巴鲁采用面部识别技术来检测分心驾驶。 苹果提供 HomeKit 该功能可以交叉引用从各种设备收集的数据,并使用面部识别功能来告诉您从您的照片中识别出的朋友是否在门口。

Google的Nest Hub Max 运用面部识别技术从字面上寻找您,因为它一直在听“ OK,Google”一词。 聘请 使用AI评估潜在员工形象的适用性和成功可能性。

我们是谁的基本组成部分

人脸是 最基本的事情之一很年轻 孩子们认识 并在他们的大脑整理世界时学习。

使用面部识别功能会问一个问题:谁拥有我们的面孔? 婴儿首先要认出面孔。 (Piqsels)

它是我们作为一个物种的基本组成部分,其重要性几乎至关重要,甚至无法表达。 与该面孔相关联的数据(即与您的实际面孔或面孔照片相匹配的面孔数字表示)是否属于您自己的基本部分的一部分? 还是在我们的数据密集型世界中这是愚蠢的期望?

这使我们回到了美国国会大厦的起义。 有一个 当然有正义感查看已部署的面部识别技术 将白人至上主义者绳之以法。 但是在 什么费用?

我们知道 现有数据存在偏差有色人种, 女性低收入状态。 我们知道警察以以下名义使用这些有偏见的数据: 算法策略 导致 骚扰 目标社区和 黑人的不法逮捕.

赌注很高,不仅对执法部门,而且对我们作为个人的隐私权也很重要。 我们对数据收集和隐私的期望与面部或其他方面的数据收集和存储的现实不符。 因此,重要的是要在人类的背景下考虑我们的权利。

我们的个人资料 已经和正在收集 每天的惊人速度。 这不仅导致经济和道德方面的根本变化,而且也导致我们人类的生活方式发生根本变化。 我们对人权的理解,以及 相应的法律 为了保护它们,需要重新启动以说明如何 数据收集正在发生根本变化.谈话

关于作者

政治学教授Wendy H. Wong, 多伦多大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

书籍_安全