Q: 在你的书中，斯图尔特，你问我们怎么知道我们的想法是我们的​​。 你是什​​么意思，如果我们的想法不是我们的，他们是谁？

A: 我们认为我们的想法是我们的​​，因为没有人曾经挑战过这个想法。 现代技术可以扫描大脑并观察其工作，但它无法扫描思想。 你可以刺激大脑并询问患者他们的感受，或刺激引起的反应，但你无法准确知道思维是什么。 您也无法确定您所观察到的电脉冲是由于该人的特殊意识或来自其他地方的一些传入思想所致。

我知道这个想法听起来很奇怪，大多数神经科医生会说这很疯狂。 我不是说神经病学家是错的。 只是他们以外在的，合乎逻辑的方式看待意识和大脑，而不是从3-D旋转之外的思维和意识的多维视角看，思维会立即自动地来回流动。

现在，这个问题需要50页面来正确解释它，但这里是它的要点。

意识中没有空间，没有距离。 像蛋糕的层层一样，有一层层次的感觉层层叠叠，但它们都是相同的蛋糕。 全球思维的每一点在技术上都能够意识到每一点，你知道多少受到个人发展的限制。 但它就在那里。

我们通常意识到的意识，我们称之为“思想”的东西，是由其社会状况 - 其在3-D状态中的位置 - 的训练和产物。 因此，来自他人的想法似乎并不奇怪，因为它们来自同样被编程的思想。 因此，个人很难意识到他们脑海中浮现的想法不是他们自己的想法。

如果传入的想法完全出现在左侧，就像它表达了一个完全未知的想法或技术，那么你可能会说这不是你自己的想法，因为你会知道你不知道那些事实或者你不熟悉这些想法。 但是涌入的想法来自普通人，他们拥有与你自己相同的想法和动机。 因此，有时很难弄清楚你的想法和冲动是什么，以及来自其他人甚至来自人类集体思想的东西。

很自然地假设进入你脑海的想法自动成为你的想法。 但是，我相信我们都是相互关联的，并且相当大比例的你的想法 - 特别是那些与你眼前的生活以外的人，地方和社交场景有关的想法，或者是一种鼓舞人心的想法 - 从你的脑海中浮现出来。别的地方。

形态共振

鲁珀特·谢尔德拉克谈论了形态共振。 他认为我们都是相互关联的，所以当一个人学习任务时，其他人自动学习同样的任务变得更加容易。 Roger Bannister设法跑了四分钟后，证据就出现了。 几千年来，人们试图完成这一壮举，但是一旦Roger Bannister做到了，一个屏障被拆除，其后十几个与班尼斯特完全相同。

Sheldrake说，例如，通过形态共振，在晚上进行填字游戏的人发现比在纸张刚出现时早上做的那些人更容易做，因为已经对这个特定的影响形态领域 - 答案是由其他人推断出来的。

你的意见？ 你确定吗？

我在书中所说的是，因为人们可以将思想投射到人们的思想中，并且因为人们可以将一个人的微妙身体移动到另一个人的力场或身体中，我们不能断然说我们拥有的所有思想都是我们的。 例如，在大规模歇斯底里或集体幻觉的极端情况下，您可以看到想法如何迅速跳跃，以至于一群人可以立即完全非理性地行动。

恐惧也可以从一个人跳到另一个人。 如果你旁边的人感到害怕，那会让你感到不舒服和不安全。 您可以通过乘坐任何有许多首次飞行的航空公司航班或不习惯经常飞行的度假者来自行测试。 你在飞机上行走时的恐惧感很强烈，它在乘客之间来回跳跃，影响着所有乘客。

然而在教练部分，它比在头等舱中更加激烈，在那里通常有一种宁静感。 这是因为座位较少，而且距离较远。 头等舱的轻松感与飞机起飞后它们将为您提供鱼子酱和香槟这一事实无关 - 这与一流的精神污染较少有关。

如果你喜欢这篇文章，请在这里购买这本书。 
"简单王尔德?
斯图亚特·王尔德和莱昂Nacson。

关于作者

作家和讲师斯图尔特·王尔德是自救，人类潜能运动的真实人物之一。 他的风格是幽默的，有争议的，尖锐的，和转型。 他已书面11的书籍，其中包括弥补了非常成功的陶斯五重奏，被视为经典的流派。 它们分别是： 誓词，部队，奇迹的加快， 和 省钱绝招是有一些。 斯图亚特的书籍已被翻译成12语言。 本专栏摘录自他的书“简单王尔德“与Leon Nacson合作，由Hay House出版（www.hayhouse.com）