Ana Gantman说:“强烈的专业目标,加上公众对我们在这个领域的潜力的批评,可能会对一些道德行为产生意想不到的影响。 (信贷:Christian Dembowski / Flickr)Ana Gantman说:“强烈的专业目标,加上公众对我们在这个领域的潜力的批评,可能会对一些道德行为产生意想不到的影响。 (信贷:Christian Dembowski / Flickr)

对于被某个专业所驱使而成功的人来说,对自己的才能或潜力的负面反馈可能会导致一些人不道德的行为。

纽约大学的博士候选人,论文的作者之一安娜·甘特曼(Ana Gantman)说:“坚定地持有专业目标,再加上公众对我们在该领域潜力的批评,可能会对某些人的道德行为产生意想不到的影响。”

众所周知,我们在职业追求方面有与身份相关的目标,例如要成为一名受人尊敬的律师,医生或科学家。 在这一领域的研究(被称为认同目标追求)表明,当我们收到关于自己潜力的负面反馈时,我们会通过补偿做出回应-试图表明我们与该小组的成功成员非常相似。

然而,不太清楚的是,负面反馈甚至可能以可疑的职业行为的形式提出赔偿。 为了探索这一动态,研究人员进行了三个试图与打算进入商业,法律和STEM(科学,技术,工程,数学)领域的学生。


内在自我订阅图形


在第一个实验中,商科学生进行了一个模拟能力测试,这意味着要衡量他们在这个领域的潜力。 有些人被告知他们在考试中表现良好,而其他人则表现不佳。 然后要求与会者指出他们将如何应对多种情况; 例如,他们是否会为了提高利润率而违反合同协议,这是另外一组参与者认为是“不道德的”行为。

结果显示那些高度积极进入商业世界,被告知他们在测试中表现不佳的人更可能赞同不道德的行为(即违约),而不是那些被告知他们做得很好的人。

在第二个实验中,法学院的学生被指控评估他们在法律界的潜力,一些人告诉他们得分不错,另外一些人则告诉他们得分不高。 然后询问他们是否倾向于执行某些行为,如贬低背后的人。 与第一次实验一样,一个独立小组确认所有被质疑的行为都被认为是“不道德的行为”。

那些决心进入法律领域,并且告诉他们在考试中表现不佳的学生,更可能说他们表现出这些“不道德”的行为。

为了帮助确保举行更广泛预期行业这种动态,研究人员进行了第三个实验,涉及高中学生,谁被告知他们正在测试测量他们的潜力,在企业或STEM领域的重大成功。

同样,有些学生被告知他们表现良好,有些则表示他们做得不好。

在这部分的实验之后,参与者填写了一份个性问卷调查表,看起来好像他们所期望的职业的成功成员已经接受了。 以“成功”为标志的一些人格特质与不道德行为有关,如“不诚实”,“自私”,“残酷”等。

类似于前两个实验的结果,那些积极追求商业或STEM专业的人,并且知道他们缺乏在这些专业方面表现出色的潜力,表明他们的个性与成功的例子非常相似,在这种情况下,拥有与不道德行为相关的个性特征。

为了防止参与这些实验的负面后果,在每次课后,学生被告知所有的反馈实际上是假的,而不是反映他们的实际属性或潜力。

Gantman说:“当我们考虑大规模的欺诈事件,比如2008的金融危机时,我们不仅要看潜在的贪婪,还要考虑其他动机,比如对认同目标的承诺。 “如果我们能够更好地理解这些行为的触发因素,比如负面的专业反馈导致对不道德行为的补偿,我们甚至可能会防止未来发生大规模的欺诈事件。

纽约大学和康斯坦茨大学的其他研究人员是该研究的发表人之一 实验社会心理学杂志.

Sumber: 纽约大学

相关图书:

at

打破

感谢造访 InnerSelf.com, 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。