研究发现，在具有强制性面具的社区中，消费者支出平均增加了5％。
根据出口民意调查显示，经济和冠状病毒大流行是2020年选举中选民最关注的两个问题。 值得注意的是，52％的选民说 控制大流行 更重要，即使它损害了经济。 但是，如果我们不必选择怎么办？
研究结果表明，安全规则也可以刺激经济增长。
“应将社交疏远和口罩等预防措施视为有利企业。”
来自圣路易斯华盛顿大学奥林商学院的研究人员发现，这种影响在非必需业务中最为严重，包括零售和娱乐业（如餐馆和酒吧），它们受到了大流行的严重打击。
“研究结果超出了我们的预期，表明我们可以通过有力，有常识的公共卫生措施来实现强劲的经济。 口罩授权是双赢的。”营销与研究合著者Raphael Thomadsen说。
Thomadsen及其同事分析了社会疏远和掩盖要求对COVID-19传播和消费者支出的影响。 他们使用手机位置数据来追踪美国几乎每个县的社会疏远程度，并将其与社区投票模式，冠状病毒感染率和消费者进行比较 花费 率。
研究人员发现，社会隔离对降低COVID-19传播有很大影响，而有关口罩强制性的证据则参差不齐。 但是，尽管社会隔离减少了消费者支出，但强制执行口罩却产生了相反的效果。 他们还发现，在强制执行口罩的社区中，社会距离减少了，这扩大了对支出的积极影响。
市场合作副教授宋瑶说：“应将预防社交距离和面膜等措施视为有利于商业的手段。” “当人们感到更安全地消费时，或更重要的是，当大流行被制止时，经济更有可能快速复苏。 更不用说了 生活 那将被保存。”
“只有在生命价值很低的情况下，在控制病毒之前开放经济才有意义。”
考虑到掩盖的政治界限，也许不足为奇，他们还观察到政治联系对社会距离产生了重大影响。 即使在控制了人口密度，收入和其他人口统计等当地特征之后，2016年投票支持唐纳德·特朗普的县的社会疏远程度也远低于投票支持希拉里·克林顿的县。
“如果整个国家都遵循特朗普支持地区所见的低水平的社会距离，我们估计到目前为止，从COVID死亡的美国人将增加83,000，这比目前的36美国人的死亡人数增加了225,000％，”托马森说。
他们估计，这种权衡只会对经济带来较小的提振。 从去年605.5月到55.4月底，消费者支出下降了9亿美元。 如果所有县都像最亲特朗普的地区一样开放，那么该国将收回XNUMX亿美元，约占XNUMX％。
用更具戏剧性的术语来说，Thomadsen说，这意味着只有当一个价值损失的生命大约每个$ 670,000或更少时，开放才是合理的政策。 该值是通过在这种情况下假设的55.4亿美元经济增长除以83,000人的生命损失而确定的。
索马森说：“开放经济的呼声伴随着巨大的COVID传播成本，以及增加经济活动的适度收益。” “只有在生命价值很低的情况下，才可以在控制病毒之前开放经济。”
作者简介
Sumber: 华盛顿大学在圣路易斯
推荐书籍：
二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 （Arthur Goldhammer译）
In 二十一世纪的资本， 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）分析了来自二十个国家的一组独特的数据，可追溯到十八世纪，以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）说，政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象，可能会再次这样做。 一个非凡的野心，创意和严谨的作品， 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解，并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论，并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
自然的财富：企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。
什么是自然的价值？ 在回答这个问题，传统上在环境被诬陷方面，正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富，大自然保护协会首席执行官，前投资银行家马克·泰塞克（Mark Tercek）和科学作家乔纳森·亚当斯（Jonathan Adams）认为，自然不仅是人类福祉的基础，也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林，洪泛平原和牡蛎礁当作原料，或者以进步的名义看作是要清理的障碍，实际上对于我们未来的繁荣，如技术，法律或者商业创新，都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的
在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。
点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。
这改变了一切：占领华尔街和99％运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员！ 杂志。
这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法，他们认为可能的社会类型，以及他们自己参与创建一个适用于99％的社会，而不仅仅是1％。 试图将这种分散的，快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中，编辑们 是！ 杂志 汇集抗议活动内外的声音，传达与占领华尔街运动有关的问题，可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
