无论你的战斗癌症或体验之旅是一个个人选择

我们谈论疾病的方式至关重要。 这可能比在对癌症的“斗争”比喻的许多激情批评中更加明显,我们许多人最终会“失败”。

在1970中,苏珊·桑塔格着名的曝光 负面影响 对于这种“关于癌症的军事言论”的患者。 在2010中,Robert S. Miller 列出的军事隐喻 在癌症护理中“禁止八个词语和短语”之一,因为尽管一些发现它有用,许多患者厌恶它。 癌症晚期的医生凯特·格兰杰(Kate Granger)警告说,她会回来诅咒任何形容她“失去了勇敢的斗志”的人。 她写了:

我不想失去我无法控制的事情。 我不相信我的死将是因为我没有足够的努力...毕竟,癌症是从我自己的身体里,从我自己的细胞里产生的。 与之抗争就是对自己“发动战争”。

战斗隐喻不应该由家人,医疗保健专业人员,甚至是善意的筹款活动强加给患者。 不出所料, 一些官方战略 选择谈论一个病人的“癌症之旅”,而不是对病人的经验好战隐喻。 新南威尔士癌症研究所 不鼓励媒体 从谈论病人与癌症的“斗争”,而不是建议“旅程”作为一个可以接受的选择。

安吉丽娜·朱莉·皮特 谈到自己的母亲“打架” 在临终年龄为56之前,卵巢癌已有将近十年的时间了,但她却用一个与旅程有关的隐喻作为自己的生活 当她在纽约时报写了 手术去除她的卵巢后:“我会感到放松,不会因为我强壮,而是因为这是生活的一部分。 这是没有什么可怕的。“


内在自我订阅图形


强化表达

然而,我们最近的研究发表在 BMJ支持和姑息治疗 表明我们应该少关注禁止或推广的隐喻,更多关注不同的隐喻如何为癌症患者工作。 我们分析了癌症患者在线论坛贡献的500,000字汇集。 通过结合文本分析和计算机辅助的方法,我们确定了2,493在数据中使用隐喻,包括899暴力隐喻(如“战斗”和“战斗”)和730旅途隐喻。 然后,我们通过观察其背景来考虑每种使用的含义。 暴力和旅途隐喻之间没有简单的二元对立。

这两种类型的隐喻都可以用来表达和加强对疾病经验中的失去权力的感觉,而这种感觉通常与负面情绪有关。 相反,两者也可以用来表达和强化一种赋予权力的感觉,通常与积极的情绪相关联。 这里赋予的权力是与病人拥有的机构的程度有关,在这个程度上,病人实际上希望拥有该机构。

毫无疑问,暴力隐喻对病人是有害的。 他们可能导致无奈和焦虑,例如,当在网上论坛上写的病人说他们感到癌症被“攻击”或“入侵”,或者被描述为“扼杀和震动你的灵魂”的“杀手”时。 如果战斗隐喻用于疾病的最后阶段,那么可能会使某人感到失败或者因为没有获胜而感到内疚。

然而,在我们的数据中,“斗士”一词总是用积极的态度来表扬自己或他人的积极性,坚定性和乐观性。 有一个人明确地说:“癌症和它的战斗是值得自豪的。”Amanda Bennett说得很重要 在一个充满激情的TED演讲中 有关“令人兴奋的战斗”,她和丈夫决定将针对癌症,而他最终死于战斗。

{youtube}r_qYQXRVP0k{/youtube}

同样,旅途中的隐喻可以用来表达一种接受,目的和控制的感觉,甚至可以找到某些积极的生病方面,或者当他们被用来建立与他人的友谊和团结 - “全在一起”。

旅途隐喻不把疾病定位为对手,因此似乎不会造成伤害。 但事情并不那么简单。 对于我们的数据旅程中的一些病人来说,隐喻是不正确的。 他们被用来表达无助感和挫败感,特别是在“导航”病人没有选择出发的旅程中。 另一个人在一次他们无法控制的旅程中谈到癌症患者是“乘客”。

隐喻是用于谈论和思考另一个事物的资源,它们有很多种类:我们的数据中的患者也使用隐喻来处理体育,展览场所,动物,音乐,机器等等。 当隐喻运作良好时,他们可以启发,安慰和授权。 当他们工作不好的时候,他们可能会感到困惑,沮丧,失去知觉。

没有比喻对每个人都是一样的。 当涉及到疾病时尤其如此。 应该鼓励和鼓励我们使用最适合我们的隐喻。 我们 目前正在工作 在癌症患者的“隐喻菜单”上:选择癌症患者的一些引语,以此来体现尽可能广泛的隐喻。 我们正在探索如何将这个菜单提供给有新诊断的患者。 和餐馆里的菜一样,不同的人会发现不同的隐喻或多或少有吸引力,但理想上,每个人都能够识别或发现一个或多个有助于他们的隐喻。

谈话这篇文章最初发表于 谈话
阅读 原创文章.

关于作者

semino elenaElena Semino是兰卡斯特大学语言学和言语教授。 她的研究兴趣是文体学,隐喻理论与分析,医学人文与健康的交流。

相关图书:

at

打破

感谢造访 InnerSelf.com, 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。