研究表明，农场父母不会盲目地让孩子面临风险; 相反，他们权衡了参与家庭农业遗产的积极影响。 （存在Shutterstock）
农业被评为 国际劳工组织中最危险的行业之一，而不仅仅是成年人。
生活在农场的孩子经历异常 创伤的高风险，并记录了这种高风险的证据 很多次 超过 很多年.
从历史上看，健康研究人员和公共卫生倡导者试图通过传达高伤害率和危害源并通过指导父母让孩子远离危险来对抗这些统计数据。 但儿童受伤率依然很高。
缺少的是了解为什么父母选择带孩子进入农场工作环境。 所以，这一次，我们的研究团队 - 来自萨斯喀彻温大学，女王大学和马什菲尔德诊所研究基金会 - 决定轮到我们听了。
学习农场文化
乍一看，拥有重型机械，化学品和密闭空间的工作环境似乎不适合儿童。 它们不在矿山或建筑工地。 但是农场是不同的，因为它也是一个家庭的家。
我们的研究团队对11农村萨斯喀彻温省农场的父母进行了深入访谈 发现他们认为让孩子接触农场工作会带来很多好处。 其中包括：满足家庭对儿童保育和家庭时间的需求; 建立职业道德，责任和自豪感; 以及参与家庭农业遗产的积极影响。
不幸的是，以前的健康促进工作并没有真正承认这些好处或父母在衡量积极因素方面的观点。
想象一下，在忙碌的收获季节，你是一位农场的父母照顾孩子。 你早上一直和家里的孩子在一起，需要给在田间工作的人带饭。 你带孩子一起去，还是留在家里？
一方面，可能有拖拉机和其他重型机械，池塘以及成人的一般热潮和喧嚣，专注于完成手头的任务。 另一方面，看到农场工作的孩子有机会接触农场文化，并逐渐学会承担这些任务，并且他们将被教会如何安全地完成任务。 带孩子们也避免让年幼的孩子独自待在家里。
在这些情况下，不同的父母可能会做出不同的选择，但所有父母都会根据自己的经历和家庭特征来平衡家庭背景中的利弊。
这项研究的主要作者瓦莱丽（Valerie）从小就是农场小孩，在农场养育自己的孩子，因此她理解父母所面临的棘手权衡。
复杂的决策
在研究农场父母如何平衡潜在风险与农业生活的预期效益时，我们发现了一个复杂的决策过程，涉及权衡风险 - 回报权衡。 在与农场父母交谈后，我们开发了一个框架，显示了规模 - 平衡潜在的风险和收益。
“倾斜比例”以决定将孩子带入农场环境取决于父母的看法，而这些看法又受到农业中的个人历史，先前知识，过去经验，儿童特征和家庭安全规范的影响。和社区。
如果我们更好地了解农场父母如何做出这些决定，我们将有更好的机会共同努力寻找有效的策略。
即使许多农场父母自己在农场长大，并认识到农场安全对家庭的重要性，但严重的儿童伤害和死亡仍在继续发生。 该研究向我们表明，父母决定是否将孩子带入农场工作区取决于具体情况。
我们向前迈进的希望是，通过考虑在农场父母决策中发挥作用的感知风险和利益，该框架将有助于旨在减少危害的未来预防战略。
关于作者
Catherine Trask，加拿大人体工程学和肌肉骨骼健康研究主席， 萨斯喀彻温大学 和研究助理Valerie L. Elliot 萨斯喀彻温大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
