奥斯卡如何比您想象的更具可预测性

本周,电影制作大部分主要人物将聚集在好莱坞 第X十届奥斯卡颁奖典礼。 你可以看到一些银行 痛苦地瞎了红地毯采访,有几个 欢迎接受演讲 和一些 那些开玩笑的笑话。 很可能,晚上会有更多的确定性 - 一个或两个奖励的逻辑 将会受到质疑.

现在已经过了十几年的种族关系情节剧 崩溃 最后一刻落败。 “断背山” 到2006最佳图片奖,它仍然是大多数列表作为 历史上最不可解释的选择之一。 但是,尽管偶尔出现曲线球,奥斯卡赛事实际上是非常可预测的 - 如果你在正确的地方寻找信息。

你只是如此可预测

如果你想知道谁会赢得这个奖项,那么最好的选择就是博彩公司 - 特别是如果你足够迟的话。 仪式到了后金球奖,BAFTAs和电影演员协会奖 已经走了),博彩机构一般很好地处理学院将承认谁。

例如,自从2004以来,博彩公司的最爱每年都赢得了最佳男主角(2009, 肖恩·佩恩(Sean Penn)是第二个最不喜欢的人,但赢得了“)在同一时期,只有两个最佳女主角的最爱已经错过了奥斯卡,这两个获奖者是第二最喜欢的。

事实上,在六个主要类别 - 最佳影片,最佳导演,最佳男主角,最佳女主角,最佳男配角和最佳女配角 - 你必须回去 整整九年才找到最后一次获奖还没有赢得最喜欢或第二喜欢.


内在自我订阅图形


学院做出不可预测的决定的观点很多,就是人们忘记当时流行的观点。 回顾2006的传奇“崩溃”的崩溃,就是这样 其实还是第二喜欢的。 在公众眼中也有很大的动力,在仪式开始的前几天,它的几率从一个巨大的澳元兑美元XXUMX转移到了澳元9。

您可以在下面的图表中看到这种效果。 这些数据是从每年尽可能接近颁奖仪式的不同来源收集的。 在2004之后的六大类中,82的比例超过了博彩公司的最爱。 当炽热(A $ 1.20或以下)的喜爱,奖项更加可预测。 在最近的13年,没有这样一个很受青睐的提名者从未拿过这些奖项。

这是一个可预测的显着运行。 相比之下,看看澳大利亚的主要体育联赛,甚至与A $ 1.20或低于最爱的比赛更加不确定。 在过去的四年里,11大部分重金级的AFL比赛都以失败而告终。 在NRL中,这个比率甚至更高,几乎是28%。 在这种情况下,奥斯卡似乎是一个相对“确定的事情”。

奥斯卡奖是由6,000分支机构的17投票成员选出的 运动图片与科学学院。 他们为什么如此可预测? 博彩公司从民意中获取赔率 - 人们在这里投入资金。 也许奥斯卡是如此确定,因为 以前的奖项提示公众或者也许人们善于感受更广泛的舆论。 也许还有一个老式的 奥斯卡选民泄漏他们的选票 影响几率。

您可以通过下面的计算,大致了解庄家如何评价被提名人获胜:A $ 1 /赔率×100%。 例如,2.50最佳图片崩溃的概率为A $ 2006,被认为具有40%的成功几率。

在这个数据集期间,最大的不幸是Tilda Swinton的最佳女配角获得2008的冠军 迈克尔·克莱顿。 博彩公司认为她的胜率低于10%(赔率设为A $ 11)。

为什么其他人都错了

关于奥斯卡的可预测性,更令人瞩目的是那些过时的事情,弄错了的人数。

去年,Nate Silver的数据科学网站FiveThirtyEight进行了整理 九个不同的数学模型 其中收集了可用的数据来产生奥斯卡获奖者的预测。

其中一些模型是由业余数据科学家(虽然 有博士的业余爱好者 or 与哈佛学位)和其他专业人士,包括安永会计师事务所的团队,模拟预测分析操作解决方案和FiveThirtyEight本身。

每个模型使用不同的数据集 - 一些来自Twitter的提名,另一些来自票房表现和其他来自历史获奖者或最近电影评论的主题。

那么这些数学模型是怎么做的? 总而言之,他们的表现只能被描述为悲惨。 在主要的六个类别中进行的48预测 只有50%这些是正确的。 有些人甚至错过了绝对的确定性,如 莱昂纳多·迪卡普里奥 (A $ 1.01或99%赢)和 布里拉尔森 (A $ 1.04或96%赢)。

为什么这些模型表现如此糟糕? 你可能听说过这个词 “大数据” 和这个想法 可以搜索大型数据集的模式,使我们能够预测未来。 虽然没有人能够很好地定义“大”意味着什么,在这种情况下,奥斯卡的数据集当然不是“大”。

不到一个世纪的时间,每个类别的每个数据点就不足以克服系统中的任何其他随机性或不可预测性。 例如,奥斯卡选民的口味往往有短期的趋势。

1960,四首音乐剧获得最佳影片。 该 1980似乎赞成处理殖民主义及其后果的电影。 大约在千禧年之交,学院称赞安全,没有争议的票房点击。 从校准数学模型的角度来看,虽然流行的趋势已经影响了模型,但口味已经可能已经开始了。

扰流警报

今年主要有六大类, 五个短价(A $ 1.20或以下)的最爱。 正如我上面所显示的那样,这是十多年来的事情,因为任何这样的最爱都是空手而归。

如果历史重演,那么假设演员和剧组人员似乎是安全的 La镧土地的 可能只是跳过,旋转,从好莱坞大道跳舞,为他们的壁炉架多一点点黄金。 电影本身,加上女演员艾玛·斯通和导演达米安·沙泽勒都因为成功而受到重创。

同样,Mahershala阿里为配角演员 月光,以及维奥拉·戴维斯(Viola Davis)在华支持女演员 栅栏 看起来有充分的理由感到自信。 据博彩公司介绍,只有今年的最佳男主角比赛应该难以预测。 凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)的表演 曼彻斯特由海 在澳元兑美元XXUMX,在丹泽尔华盛顿略高于1.57。

然而,请记住,可能会改变直到深夜。 在2006仪式开始前一周,对断背山的长期信心开始崩溃,它从近乎确定的A $ 1.10漂移到更可疑的A $ 1.50。 事后看来,对其成功的悄悄怀疑证明是正确的。谈话

关于作者

数学高级讲师Stephen Woodcock, 悉尼科技大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊