真正的创新产生想法,而不是财富代表创新科学家Marie Curie的街头艺术壁画,法国涂鸦壁画艺术家C215(Christian Guemy)在法国塞纳河畔维特里,在24 Dec 2015上展出。 (存在Shutterstock)

古代创新者是诗人,思想家,工匠和科学家,而不是企业主。 古典希腊哲学家苏格拉底并没有因为他提供给他的巨额红利而闻名 铁杉行业的股东.

我们记住创新者的想法,而不是他们的财富。 那么为什么要有创新 主要是由商业利益所选择?

当大多数人想到创新时,他们往往会想到 赚钱的人 从执行新颖的想法。 他们想到今天成功的资本家,如埃隆马斯克,比尔盖茨或沃伦巴菲特。

商界人士并不急于纠正他们,我也不会责怪他们。 也就是说,让任何一个群体完全决定社会叙事是有危险的 什么是“创新”,谁是“创新”设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“


内在自我订阅图形


钱不是必需的

对于我的博士论文,我在各种场合采访了30加拿大创新者,了解促使他们创新的动力。 除其他事项之外,我问过他们,即使创意没有回归投资的可能性,创意是否具有创新性。

其中六个来自商业环境,24不是; 他们所有的30都表示,赚钱并不是要求创新的理念,而且大多数伟大的想法都是跨学科的。

当我在业务之外对500加拿大创新者进行调查时, 没有人认为像金钱这样的奖励是积极的积极推动者。 这就是让每个人失望的金钱声。

事实是这样的 创新最近才变成了金钱,而且通常是跨学科的.

这就是为什么我们认识到的名字 玛丽·居里他将化学和物理学结合起来,发展成为放射学和放射医学的新领域。 我们记得 孙子兵法因为他是第一个模糊战略,历史,哲学和军事战术之间界限的人之一。 我们知道 迈克尔·法拉第谁会发现苯并推广电力研究 - 结合数学,物理,教育和自然的不同思想。

这些创新者都以一个领域而闻名,但从其他领域中汲取灵感,并没有发挥其丰富作用。

少数民族的成功

我们忘记了艺术。 谁是文艺复兴时期伟大的思想家? 他们是诗人,画家,作曲家,哲学家和剧作家。 他们是工程师,作家,教师和领导者。

我们为赚钱的创新者提供特权。 如果我们以这种方式定义创新,那么着名的创新者往往是白人,男性,而且主要是以商业为导向。

情况应该不是这样。 直到后来我们才开始使资本家永生。 他们当之无愧,但其他人去了哪里? 考虑一下 一系列社会性的创新。 商业是人类创造力的宝贵潜在贡献者,但许多其他学科也是如此。

真正的创新2 10 15Mahatma Gandhi是印度500卢比钞票的特色。 甘地的非暴力哲学不仅有助于将印度从英国统治中解放出来,而且至今仍在继续影响国际抵抗运动。 (存在Shutterstock)

如果我们将创新定义为 创造价值的创意的新颖执行从逻辑上讲,最具潜力和最少挖掘资源的是跨学科应用知识和技能,以便您可以创造性地应对现有挑战。

为什么我们将创新与货币成功联系起来? 简短的回答:商业活动倾向于获得更多的曝光率,并且可以通过营销购买更多的曝光。 暴露多少? 我最好的猜测,使用网络编写软件,比社交定义曝光(21访问)的255,648,990倍经济曝光(11,867,330访问量)超过XNUMX倍。

尽管创新文学,媒体和社会思想中的商业明显过多, 在加拿大委托报告美国 表明绝大多数创新者来自商业以外,文化和少数民族拥有最大的新思想库。

考虑一下这项工作 穆罕默德·尤努斯,推广小额信贷,以支持发展中国家有抱负的创新者。 言归正传,凯瑟琳埃尔南德斯有 在她的“斯卡伯勒”一书中为加拿大的各个社区带来了精彩的声音,这本书真实地为生活带来了多样性.

Afzal Habib继续推动创新者做社会福利的趋势,他将精明的商业管理带到了非营利部门。 Kidogo计划 - 在国外建立能力,以便在发展中国家提供负担得起的高质量教育日托。

我们驯服了火来维持生命

很多人表现出创新的行为 - 他们并非都成名。 然而,每一项创新思想都有可能为人类做出贡献,无论其产生的资金有多少。

我们让资本主义在定义创新方面受到束缚。 难怪它与金钱有关。 如果你寻找它,创新在企业外面很常见。 我很确定我们没有驯服火来装载和购买游艇。

我们驯服了火,大部分时间都没有冻死。 创新发生在人类努力的各个领域,我们面临挑战,而不仅仅是我们获得报酬的地方。

人们面对挑战,在无数领域之间和之间实现跨越式发展,现在是时候我们开始大声骄傲地将创新视为跨学科和有价值的,如果它能够在不增加分数的情况下改善人性。谈话

关于作者

Eleftherios Soleas,博士候选人,教育, 安大略女王大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊