我们会不会连接以良好的解决问题?

“这项研究是在实验室只是一个实验,”史蒂夫劳尔写在 “纽约时报” 有关研究,“但它确实指向数字时代惊人的连通性和隔离之间的平衡的大问题。” (信用: Pexels)

对于创造性地解决问题,它仍然不负有心人,有一个组织谁不直接协同工作的一些人,据最近的一项研究。

这个发现是面对开放式的趋势,例如,强调一群人一起解决问题。 而在线上,这完全是关于在社交网络中最大化连接和共享。

斯莱克,旨在提高工作场所的群体之间的协作流行的软件程序阵列之一,承诺“为21st世纪,每个人团队沟通有什么事情的透明视图”。

研究报告的作者杰西·肖,信息系统在企业的波士顿大学Questrom学院的助理教授,是不是暗示合作是一件坏事,但是。


内在自我订阅图形


他的研究也证明了合作的好处,以及一群人之间高度的联系 - 或者说,使用社会科学研究术语聚类。 这一切都取决于人们参与解决问题的过程中的哪一部分 - 寻找信息或使用信息来提出解决方案。

岸和他的合作者,伊桑·伯恩斯坦,领导和组织行为学哈佛商学院助理教授,大卫·拉泽,在东北大学政治学与计算机和信息科学教授,写在他们的研究,“集群通过信息促进探索空间,而是通过解决方案空间探索抑制“。

对于他们的实验,研究人员改编了一个美国国防部的工具,进行协作和信息收集的实验,并定制了一个25分钟whodunit游戏:找出谁在哪里,什么时候,什么时候,在哪里和一个悬而未决的恐怖袭击。

一些400本科生参与者分成16人组。 每个小组被组织成四个网络之一,从高度聚集到最小聚集。 那些在高度集群的通信网络中搜索独特的事实或线索的效率提高了5%。 但那些密度不高的人提出了更多独特的理论或解决方案。

这项研究由美国国防部和美国陆军研究实验室资助,出现在杂志 组织科学.

“这项研究只是一个实验室的一个实验,”Steve Lohr在一篇2014的文章中写道 “纽约时报”“,但它确实指出了在数字时代的连通性和隔离性之间达成平衡的更大的主题。”

波士顿大学的萨拉·里默坐下来与邵氏谈论他的研究,关于协作,集群,网络结构的模式,解决问题,以及他在看下一步。

你学习的目标是什么?

我们正在测试沟通模式对组织成功解决问题的影响。 我们正在研究他们是否能够找到不同的信息,并对这些信息作出不同的解释。

为什么在搜索信息或线索群集网络更好?

集群网络在寻找独特信息方面更加协调。 有一些自然的东西。 如果你能观察到团队中的每个人都在做什么,你就不会重现他们的工作。 你会说'我应该做一些不同的事情。 我们会覆盖更多的领土。

怎么样,你已测试了解决问题的第二阶段寻找解决办法?

当谈到解释这些信息拿出结论,协调可能不一定是最好的事情。 如果我看到你已经通过了一个解决方案,我可以简单地复制你的。

那是人性吗?

当有不止一个邻居采取了解决办法时,你会看到所谓的社会证明:“每个人都这样想,所以一定是真的。 就独立思考而言,重要的不是合作者的数量或交流的数量。 构成整个组织网络结构的是沟通纽带的格局。

在网络研究方面,这项研究的新发现是什么?

我们把解决问题的一部分从解决方案的构建块的信息收集部分分离出来。 在研究网络结构对问题解决的影响时,以前的研究人员并没有这样做。

你希望人们从哪里出发?

我们希望这个信息是建立在。 在实验室之外,很难将网络结构的影响与其他许多事情分离开来,比如网络中的个人属性,或者首先形成网络的许多重要的上下文变量。

我们不会说这会给你提供所有现实世界应用程序的完整解决方案,但是它给你一个洞见 - 帮助问题解决过程的一部分的结构可能不是用于其他部分的结构解决问题的过程。

如果协调搜索信息是目标,那么您可能希望采用群集网络结构。 自然会更有效率和协调。 但是关系的聚集模式可能会导致解释的同质性,对于想要生成多样化解决方案的部分来说,并不一定那么好。

你怎么能告诉我们如何导航所有这些“高通信连接”,如你所描述的?

现在的问题是如何管理它。 我们采用的通信技术以极快的速度,在一种喘不过气的方式。 它可以帮助我们在许多方面。 它也可以结束了抑制我们,方式的多样性,我们理解的信息经验的多样性。 我不认为连通减少信息的多样性。 我认为我们得到了更多的信息。 只要看看维基百科人家笑话它,但它成为各种信息的惊人存储库。

但是,所有这些连接可能不一致的是,对这些信息有不同的意见,得出不同的结论,并提出创造性的应用程序在新环境中使用。

那么,我们可以做些什么来避免网络世界中的同质性思维呢?

你可以设计你的通信技术来避免这种情况。 这绝对是未来工作的前沿。

你想学习吗?

我很乐意为此工作。

您正在使用的网络模型来研究国际贸易的音乐,这是该杂志即将出版工作的两项新研究,一是 网络科学,另一个是推特和多元化的意见。 你能告诉我们一些你学到的东西吗?

第一篇论文询问“信息货物”的市场是如何形成的。 商品,如煤炭或纸,无论你走到世界的哪个角落,都可能具有功利的价值,但是像一首歌或一本书这样的信息就不会。 一个国家的某种音乐可能有巨大的市场,另一个国家根本就没有市场。

所以这项研究考察了信息产品的新市场是如何形成的。 我发现,历史上,潜在的出口商和潜在的进口商过去从同一个第三国进口的音乐形成了新的市场。 今天的贸易格局影响着明天对信息产品的需求。

至于Twitter的纸,这是目前正在审查中,但我们正在寻找社交媒体是否真的支持极化和回声室中,我们听到的消息这么多。 我们的数据可以让我们获得在这些问题的更广泛的看起来比以前的研究已经采取。

Sumber: 波士顿大学

相关图书:

at

打破

感谢造访 InnerSelf.com, 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。