为什么我们应该永远禁止化学品

为什么我们应该永远禁止化学品 PFAS是在灭火泡沫,阻燃剂和不粘炊具中发现的约5,000种化合物。 (存在Shutterstock)

Lowe最近加入 练习 家得宝和其他主要零售连锁店 在逐步淘汰经多氟烷基和全氟烷基物质处理过的产品的销售中,有毒化学品通常被称为PFAS。 Lowe's具体说,它将在2019年底之前停止销售经过PFAS处理的室内住宅地毯和地毯。

PFAS是化学品家族 以不粘,防水和防污性能而闻名。 它们用于炊具,服装,地毯,化妆品以及军事和工业应用。

但是PFAS是持久性的,已经在饮用水,土壤,雨水,雾和冰以及人类,植物和动物中被检测到。 甚至北极地区的北极熊和环斑海豹 血液中有PFAS。 一种 最近的报告发现,几乎所有美国饮用水源都可能被PFAS污染,并且发现该化学品在 加拿大的河流和小溪。 尽管有证据表明PFAS会引起一系列健康问题,但化学公司经常与这些说法相抵触。

尽管一些国家已经禁止某些类型的PFAS,但仍有许多仍在市场上,并且定期引入新的PFAS。 也许是时候问是否需要对PFAS的生产和使用实行更广泛的禁令了。


 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

不粘80年

PFAS在环境中分解缓慢。 这种稳定性可以追溯到分子主链中氟原子和碳原子链之间的强键。

为什么我们应该永远禁止化学品 PFAS化学品已广泛用于不粘炊具,食品包装,清洁产品和工业产品中。 (马丁·海特/维基媒体), 创用CC BY-SA

新的 第一种含氟聚合物 于1934年在德国合成。随后不久,在1938年为化学公司杜邦工作的化学家意外合成了聚四氟乙烯(PTFE)。 几年之内,PTFE被商业化为 不粘涂层铁氟龙,并适用于从平底锅到油漆的所有物品。

尽管PFAS拥有悠久的历史,并且自1940年以来每隔十年推出新产品,但是直到世纪之交,PFAS制造商,学者和监管机构才有了分析工具来开始了解PFAS。 PFAS的普遍性质 在环境中以及对人类健康的危害。

健康问题

人们通过食物和水以及吸入粉尘暴露于PFAS中。 该化学物质已在 婴儿,幼儿及其母亲的血液。 在PFAS制造业中工作或住在化工厂附近的人有 更高的暴露率.

这些化合物可以在人和其他动物的组织中积累或生物蓄积,因此优先选择 肝,肾和血液。 它们是水溶性的,意味着它们被排泄到 尿液,粪便和母乳.

研究已将PFAS与多种毒性作用相关联,包括 肝损害,生育力下降,甲状腺疾病,睾丸癌和肾癌以及对疫苗的免疫反应降低。 人们越来越担心PFAS的潜在健康风险,导致一些公司停止使用它们。

为什么我们应该永远禁止化学品 在用于施肥田地的污水污泥中发现了PFAS化学品。 由于污泥在土地上扩散与牛奶中的全氟辛烷磺酸含量高有关,该缅因州的奶牛场于2019年关闭。 AP Photo / Robert F. Bukaty

在制造方面,3M公司于2000年率先宣布它将停止生产全氟辛烷磺酸盐(PFOS),Scotchguard和其他产品中的活性化合物以及较旧的PFAS类型之一。 当时, 美国环境保护署表示,即将采取措施将产品从市场上移除 因为它对环境和人类健康构成风险。

尽管有相反的证据,包括在诉讼中已公开的公司记录,但其中一些在化学工业中 继续争辩说这些化学物质不会对人类健康构成威胁.

在投放市场之前,只有一小部分PFAS经过了人类健康和安全性测试。 据估计,目前仅在产品中使用了3,000-5,000未经测试的PFAS EPA确定了75种PFAS用于未来的毒性测试,不难弄清证据的范围。

公益法规

PFAS污染了北美数百个工业,航空和军事场所,并且有污染饮用水和食物来源的风险。 据一个估计 在美国,超过110亿人可能正在饮用受PFAS污染的水.

从监管角度来看,大多数注意力都集中在两种最常见的类型上,即全氟辛烷磺酸和全氟辛酸(PFOA)。

为什么我们应该永远禁止化学品 最近的实验室测试发现,美国数十个城市的饮用水被PFAS化学品污染的程度超过安全标准。 (存在Shutterstock)

加拿大在2008年宣布PFOS为有毒物质, 于2009年加入《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》. 美国环境保护署已经与公司合作了十多年,以停止生产和进口长链PFAS。,包括PFOS和PFOA。

美国众议院 一月份批准了一项法案,该法案将规范饮用水中的PFAS,并且EPA有 建立了一个数据库,以绘制已知的PFAS对健康的影响。 尽管加拿大列出 饮用水筛查值 对于11种类型的PFAS,它还警告说,只有“对PFOS和PFOA进行了充分的研究”才能制定保护加拿大人健康的指南。

尽管他们认为更安全,但公司仍在继续推出新型的PFAS 研究表明他们可能不是。 这些化学物质除了对健康构成威胁外,它们还可以保留在环境中,因为它们无法通过自然生化过程分解。 作为研究的一部分,我学习 可能用于清洁被PFAS化学品污染的环境的细菌和真菌.

现在是政府禁止所有长链PFAS的时候了,永远从我们的生态系统中消除这些永远的化学物质。谈话

关于作者

乔纳森·范·哈姆(Jonathan Van Hamme),环境微生物学家, 汤普森河大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

books_environment

你也许也喜欢

可用语言

英语 南非荷兰语 阿拉伯语 简体中文 中国(繁体) 丹麦语 荷兰人 菲律宾人 芬兰 法语 德语 希腊语 希伯来语 印地语 匈牙利 印尼语 意大利语 日本语 韩语 马来语 挪威语 波斯语 波兰语 葡萄牙语 罗马尼亚 俄语 西班牙语 斯瓦希里 瑞典语 泰国人 土耳其语 乌克兰语 乌尔都语 越南语

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter图标YouTube图标instagram图标pintrest图标rss图标

 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

新的态度 - 新的可能性

InnerSelf.com气候影响新闻网 | 内力网
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市场
版权所有©1985 - 2021心灵有所出版物。 版权所有。