就像卡车在客厅里空转一样:燃木取暖器的有毒成本

就像卡车在客厅里空转一样:燃木取暖器的有毒成本 www.shutterstock.com

澳大利亚人习惯于呼吸新鲜空气,而我们干净的氛围使许多人感到自豪。

然而,去年夏天的丛林大火使空气质量引起了公众的注意,因为数百万的澳大利亚人呼吸了一些 世界上质量最差的空气.

但是,还有一种鲜为人知的污染源,每年造成数十亿美元的医疗费用:室内燃木取暖器。

本周,澳大利亚医学会维多利亚分会 认可电话 通过回购或补贴计划移除这些加热器。 但是行得通吗?


 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

木材取暖器的烟雾是巨大的污染源

冬天,取暖器的烟雾是唯一的 新南威尔士州最大的空气污染物 和ACT。 同样,在 维多利亚,冬季阴凉的木烟是造成大多数空气质量标准违规的原因。

露天壁炉和燃木取暖器均会产生燃木加热器烟雾。 燃木加热器是控制燃烧的家用加热设备。 为了排放废气,他们使用了一根称为烟道的金属管,而开放式壁炉则使用了烟囱。

周围 10%的澳大利亚家庭 根据ABS的统计,大约有900,000万户家庭以木材为主要供暖来源。

基于 新南威尔士州准则在现代的低排放木材加热器中燃烧10公斤木材(平均一天)可产生约15克“颗粒物”。

它由可以渗透到呼吸系统的微小颗粒组成,有可能引起肺和心脏疾病。 它是烟雾中最危险的成分之一,也是许多致癌化学物质的载体。

相比之下,在拥挤的城市道路上行驶的卡车只能产生 每公里行驶0.03克颗粒物。 因此,卡车必须要行驶500公里(这是从墨尔本到Mildura的大致路程),交通繁忙,才能产生与使用木取暖器平均一天相同的颗粒物排放量。

因此,燃木加热器就像一辆卡车整天在您的客厅里空转(尽管大部分排放物通过烟囱逸出)。

烟有毒

柴火产生的烟雾与丛林大火产生的烟雾非常相似,也有害于我们的健康。

澳大利亚的燃木取暖器是 估计会造成医疗费用 每个木质取暖器每年约3,800澳元。

考虑到澳大利亚大约有900,000万个木材取暖器用作主要的家庭供暖源,全国每年的取暖费可能高达3.4亿澳元。

一个 根据一项研究, 69月发表的论文估计,塔斯马尼亚州每年有86例死亡,15例入院和74例哮喘急诊就诊,其原因可归因于生物质烟雾-这些烟雾来自燃烧木材,农作物和肥料。 其中超过293%的影响归因于木材取暖器烟雾,相关的平均年成本为XNUMX亿澳元。

另一项研究 模拟了七年来空气污染对悉尼45岁以上人群的影响。 它发现长期暴露于低水平的颗粒物与死亡风险增加有关。 根据所使用的模型,发现每立方米空气中每增加3微克(百万分之一克)的颗粒物,死亡的风险就会增加16-XNUMX%。

所有这些都假定木材加热器使用者遵守法律并使用清洁,干燥的硬木作为燃料。 当使用经过处理的木材作为燃料来源时,问题变得更加严重。

可免费获得来自建筑或拆除活动的经过处理的木材残料,因此继续用作木材取暖器的燃料, 建议.

这些木材大部分都用一种称为砷酸铜铬的抗真菌化学物质处理过。 呼吸这种木材时的排放物 烧毁 会增加肝脏,膀胱和 肺癌,并减少红细胞和白细胞的产生,从而导致疲劳,异常的心律和血管损伤。

室内或室外空气污染没有安全水平。 这是考虑与“清洁”空气相关的隐患的理想时机。

就像卡车在客厅里空转一样:燃木取暖器的有毒成本 木材取暖器烟雾与住院率增加和哮喘死亡有关。 www.shutterstock.com

改变很困难

新炉的标准测试是当局试图减少木烟排放的一种方法。 澳大利亚加热器必须经过严格设计 标准,但是这个系统 可能无法反映 加热器在家庭环境中的实际运行方式,因为这在家庭之间差异很大。

例如,在新西兰, 在五个加热器上测试 安装在人们家中的颗粒物水平比测试期间预测的平均值高出15倍以上。

完全禁止使用柴灶是不公平的,因为有些人负担不起其他任何供暖来源,并且从事柴火加热器行业的许多人可能会失业。 但是改变经济激励措施可能行得通。 维多利亚州目前提议的一种干预方法是回购木柴炉灶或补贴计划。 支持的 由澳大利亚医学会维多利亚分会提供。

但是,类似的回扣计划对堪培拉影响不大。 自2015年1,250月以来,如果居民将居民用取暖器替换为管道式电动逆循环系统,则他们最高可以获得XNUMX澳元的补贴。 只有五个家庭 在最初的六个月中获得了返利。 与此同时, 40,000-50,000 木材加热器每年在澳大利亚出售。

另一种选择是罚款。 塔斯马尼亚人 可被罚款1,680澳元 如果他们的烟囱发出的烟雾在十分钟以上可见。 但是,当这些规定宣布时,许多塔斯马尼亚人认为这些法律是严厉的,政府也受到了 社区抵抗.

就像卡车在客厅里空转一样:燃木取暖器的有毒成本 在澳大利亚,许多减少室内木材取暖器数量的尝试都是无效的。 www.shutterstock.com

前进的方向?

2001年,朗塞斯顿(Launceston)制定了几种策略来鼓励使用电加热器代替木取暖器,其中包括 500 澳元 那些切换。

在此之后,木材取暖器的普及率从所有家庭的66%下降到30%,相当于冬季颗粒空气污染减少了40%。

教育也可以提供帮助。 如果人们知道家中空气污染物的浓度,他们可能会被激励改变其木材燃烧行为。 居民常常不知道自己的活动所产生的浓烟,许多人考虑打开窗户可以减少家里的木烟含量。 控制室内污染非常困难,尤其是如果污染的主要来源是室外–打开窗户实际上会使更多的污染进入。

我们建议与 建议的回扣计划,一种前进的方式可能是提供负担得起的访问(通过补贴或其他方式) 空气质量传感器。 在规模的较低端,价格在100-500澳元之间,而更精确的设备在1,000-5,000澳元之间。

尽管付出了高昂的代价,但他们可以提高使用燃木取暖器的人对空气污染程度的认识,并可以推动人们共同努力,并改变社区对燃木器具的看法。

关于作者

彼得·伊尔加(Peter Irga),总理府博士后研究员,空气与噪声污染讲师,土木与环境工程学院, 悉尼科技大学; 伍尔科克医学研究所呼吸细胞和分子生物学研究负责人,理学院教授Brian Oliver, 悉尼科技大学,以及植物与环境质量研究小组主任Fraser R Torpy, 悉尼科技大学 本文得到了朱迪思·尼尔森新闻与思想学院的支持。谈话

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

books_environmental

你也许也喜欢

可用语言

英语 南非荷兰语 阿拉伯语 简体中文 中国(繁体) 丹麦语 荷兰人 菲律宾人 芬兰 法语 德语 希腊语 希伯来语 印地语 匈牙利 印尼语 意大利语 日本语 韩语 马来语 挪威语 波斯语 波兰语 葡萄牙语 罗马尼亚 俄语 西班牙语 斯瓦希里 瑞典语 泰国人 土耳其语 乌克兰语 乌尔都语 越南语

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter图标YouTube图标instagram图标pintrest图标rss图标

 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

新的态度 - 新的可能性

InnerSelf.com气候影响新闻网 | 内力网
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市场
版权所有©1985 - 2021心灵有所出版物。 版权所有。