选民们似乎更喜欢用更深的声音候选人，并研究人员怀疑我们的“穴居人的本能”可以解释为什么。
迈阿密大学政治学副教授，该研究的合着者凯西·克洛夫斯塔德（Casey Klofstad）说：“现代政治领导力更多的是相互竞争的意识形态。 PLoS ONE的。 “但在人类历史上的某个较早的时候，它可能已经有了一个坚强的领导者。”
结果与之前Klofstad及其同事的研究一致，也发现候选人的声音更深，得到更多的选票。 研究表明，深沉的声音传递更大的体力，能力和完整性。 这些调查结果也为女性候选人所支持。
问题依然存在：为什么？
更老，更聪明？
克洛夫斯塔德说，与肌肉相结合的男中音有一些优点。 声音较低的男人和女人通常具有较高的睾丸激素，身体更强壮，更具攻击性。
然而，难以解释的是现代人的身体力量与领导能力有什么关系，或者为什么人们应该认为自己更有能力，或者更具有正直感。
这让他们思考，也许我们对低调声音的喜爱是有道理的，因为它有利于年龄更大，更明智，更有经验的候选人。
为了检验这个想法，杜洛克大学的Klofstad和生物学家Rindy Anderson和Steve Nowicki进行了两个实验。
首先，他们进行这表明可能有一些的想法进行了调查。
不算太老或太年轻
800名志愿者完成了一份在线调查问卷，提供了两名假设候选人的年龄和性别信息，并表明了他们将投票给谁。
考生的年龄从30到70不等，但是40和50的考生最有可能获胜。
克洛夫斯塔德说：“那时候，领导才能并不是那么年轻，以至于他们经验不足，也不是太老了，以至于他们的健康状况开始下滑，或者他们不再具有积极的领导能力。
Klofstad补充道：“低下，看来，人们的声音达到最低点时，也正是人生中的一个时刻。
改变的声音
对于研究的第二部分，研究人员要求400男性和403女性听录音，他说：“我敦促你在今年十一月为我投票。”
每个配对的录音都是基于一个人的，他们的声音被计算机软件上下改变。
在听完每一对选民的询问后，选民们被问到哪个声音看起来更强大，更有能力，更老，如果他们在选举中互相竞争，他们会投谁。
深入人心的候选人赢得了60到76的百分之票数。 但当研究人员分析选民对候选人的看法时，他们惊讶地发现，实力和能力比年龄重要。
他们说，现在世界上声音较低的候选人是否真能干的领导人现在还不清楚。
去与我们的肠道？
下一步，Klofstad及其同事计算了2012美国众议院选举候选人的平均声调，发现声调较低的候选人更有可能获胜。 现在，他们打算看看他们的音调数据是否与客观的领导能力测量数据相关联，例如在职年数或者票据数量。
克洛夫斯塔德说，大多数人希望认为，在仔细考虑候选人和问题的基础上，他们会自觉而理性地决定投票的人选。
“我们认为自己是理性的人，但是我们的研究表明，我们也会根据我们可能会或可能不会意识到的非常微妙的信号做出一些简单的印象主义的判断。”
偏差并不总是不好，Klofstad补充说。 这可能是有充分的理由去我们的肠道。
“但是，如果事实证明，声音较低的人实际上是较差的领导人，那么如果选民实际上并不是领导能力的可靠指标，那么选民就会投入这种信号是不好的。”
克洛夫斯塔德说：“更加意识到影响我们投票行为的偏见可能会帮助我们控制或抵消这些偏见，如果这些偏见确实导致我们做出糟糕的选择的话。
Sumber: 杜克大学
相关书籍：
at
感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。
感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。
