为什么在晚餐谈话转向政治水域的时候会出现激烈的讨论和不安的刺激呢？ Leda Cosmides说：“他们不是冷静考虑替代观点。 “意见是种植的标志，标志着你的联盟。” （来源：Adam Rummer / Flifkr）
家人和朋友之间的大多数分歧很少以严肃的争吵而告终。 但是，让对话转向政党，生动的分歧可能会变得非常丑陋。
为什么即使在我们最关心的人当中，政治上的分歧常常会造成尴尬和不适，而且推得足够远，会感觉到对这种关系的威胁？
为了回答这个问题，社会科学家仔细研究了人脑如何以及为什么在意识意识水平以下对政党进行分类。
对手帮派
加利福尼亚大学圣巴巴拉分校的研究人员David Pietraszewski说：“我们发现政治观点的差异与大脑发展起来的追踪联盟和联盟的电路有关。”研究开始后，谁是现在的博士后研究员德国马普学会。
他表示：“当人们发表反映不同政党观点的意见时，我们的思想会自动而自发地把它们分配给对手联盟。” “就我们的大脑而言，政治归属更像是一个帮派或集团的成员，而不是一个冷静的哲学立场。”认为骑自行车的人不是辩论俱乐部。
更重要的是，随着这个发展系统记录和检索个人的政治联盟的信息，它开始忽略谁与谁结盟的其他可能的线索。 而其中的一个暗示就是种族。
Pietraszewski说：“当种族不能预测联盟时，人们在种族分类方面的倾向就会下降。 “这是一个信号，我们的头脑正在把政治观点当作联盟成员的标志。”
“我们的大脑不是为了参加比赛，解释说：”约翰·托比，人类学教授，并在杂志上在线发表的论文的作者 认识.
“相反，他们是为了参加联盟而设计的，而且只要预测谁与谁结盟，种族就会被接受。 这就是为什么像本杰明·迪斯雷利，阿诺·施瓦辛格或者奥巴马这样的成功的政治家不需要在他们的大多数支持者的族裔上是一样的。 联盟是进化思想的真正硬币，而不是种族。“
我们和他们
人类来自一个进化史，包括团体或派别之间的冲突，这是重要的个人知道，如果一个人争执打出来，这人排队用“我们”和与“他们”。
“虽然世界充满了像运动员，水管工，老年人或钉枪手这样的社会类别，但只有少数几个类别被大脑解释为个人联盟，倾向于一起行动，相互支持对手”。托比说。 “在我们祖先的小社会世界里，政治是个人的。”
共同作者Leda Cosmides是进化心理学中心的联合主任，心理学教授Leda Cosmides说，对于我们的狩猎采集者祖先来说，错误地猜测谁与谁结盟会产生严重的后果。 “这就是为什么我们假设自然选择设计的大脑自动建立地图联盟的地图暗示或预测联盟的线索。
为了检验他们的假设，即政治归属不自觉地触发了思想的“我们与他们”系统，研究人员向参与者展示了八位共和党人和民主党人之间冷静而文明的讨论。
每一方都由两个黑人和两个白人组成，各方都有自己的典型意见。 随后，参与者们看到对话摘录，并被要求指出哪个人表达了每个意见。 结果显示，参与者自发地将自己的讲话者分类为政党，这导致了种族分类的减少。
联盟联盟
Cosmides解释说：“因为我们生活在一个种族预测相互支持的模式 - 合作和冲突 - 的社会，我们的大脑联盟检测系统自发地将人们分配给种族群体，并在没有其他联盟线索时使用这些种类。
多年来，心理学家尝试了许多不同的方式来减少种族分类，但都失败了。 他们认为这可能是不可逆转的。 但是，我们中心的先前研究表明，有一种社会背景可以轻易可靠地减少种族分类。 当种族不再预测联盟联盟时，但是其他线索也是如此，那些无意识地将个人看作是种族成员的趋势消失了，有时会消失。
以前的工作表明，这种影响是特定于联盟类别。 Cosmides说：“联盟成员对性别分类没有影响，现在我们知道它对年龄的分类也没有影响。
研究人员进行了不同性别或年龄而不是种族的平行实验。 在性实验中，每个政党由两名青年男子和两名年轻女子组成。 在年龄实验中，每一方由两名20年龄组和两名70年龄组（所有性别相同）组成。 与会者强烈地将发言人分类为他们的政党，他们的成员是否在种族，性别或年龄方面有所不同。 当他们这样做时，种族分类减少了，但按性别和年龄划分的分类依然很高，事实上，与没有提供有关党员信息的分类一样高。
坏消息，好消息
“人们分门别类共和党与民主党造成分类的下降种族，但不是由性别或年龄，”Pietraszewski说。 “这是如果头脑把种族作为一个联盟类别你所期望的。”
“我们的头脑自发分类人为男性或女性，年轻或年老，”科斯米德斯解释说。 “这些都是基本的社会群体：他们组织我们的狩猎采集祖先的社会生活在许多不同的社会背景下交配，育儿，狩猎，采集，和战争，仅举几例。 是的，有时存在基于性别或年龄差异联盟。 但在脑海中许多不同的机制，需要了解这些信息。
因此，记录和检索人的性别和年龄的电路应独立于联盟检测系统运行。“
这种由政党划分的分类方法正在减少按种族分类，而不是按性别和年龄分类。 他说：“从假设来看，我们的思想把种族和政治视为联盟暗示。
这就解释了在节日晚餐谈话转向政治水域时引发的激烈讨论和常常不舒服的倒钩。 Cosmides说：“他们不是冷静地考虑其他观点。 “意见是种植的标志，标志着你的联盟。”
坏消息是，一旦构建起来，我们的头脑就很容易通过“我们与他们”的心态来形成类似种族和政治的联盟类别。 但好消息是，就我们的思想而言，种族和政治是内在灵活的类别。
“我们以前的研究和我们的政治研究，结果表明，这不是不可能改变这些”我们对他们“的看法，即使是像赛跑，”Pietraszewski说。
“所需要的是跨领域的合作，越是越好。
减少种族歧视或政治两极分化将不超过改变合作模式更容易还是更难。
“实验工作表明，有可能使这些部门褪色。 如何做到这一点不再是一个谜。“
Sumber: 加州大学圣巴巴拉分校
作者简介
牛津大学和奥胡斯大学的研究人员是论文的共同作者。
心灵有所推荐图书：
成为意识：如何重塑你的大脑和振兴你的生活
Lisa Garr。
