这是关于性暴力虚假指控的真相这真的不常见。 存在Shutterstock

为什么这些女人不早点说话? 在最近公众对性骚扰,暴力和虐待的狂热期间,一再被问到这一点。 问题的根本在于对受害者可信度的持续不确定性 - 关注识别什么是真实的,什么是错误的。

当女性大声疾呼时,有些人遭到了明确的反驳指控,认为她们的描述是不真实的。 其他人已经得到了诽谤案,导致了诽谤案 团结不沉默运动 筹集资金以应对随后的法律斗争。

显而易见的是,虚假指控的幽灵继续阻碍性暴力的报道。 仍然有一种公众印象,即虚假指控很常见,无辜人民因被错误指控而受苦。

关于虚假指控的证据无法支持公众对不实报道很常见的焦虑。 虽然关于虚假指控的统计数据各不相同 - 而且最常提到强奸和性侵犯 - 但它们总是一直很低。 研究 在家办公 表明,只有4%的性暴力案件被发现或怀疑是英国警方。 研究 在欧洲和美国进行的表明2%和6%之间的比率。

重要的是要认识到即使是关于虚假报告的官方统计数据也可能并且已经被其他因素夸大了。 有时警察将案件记录为“没有犯罪“或”没有根据“。 当难以获得足够的确凿证据时,就会发生这种情况。 然而,在法庭上无法证明犯罪已经发生并且声称这些案件是虚假的,之间存在很大差异。 然而,这些案件与虚假指控混为一谈。


内在自我订阅图形


虚假指控也与其他类型的性暴力投诉混为一谈,这些投诉被记录为“没有犯罪”。 例如,有时人们会联系警察,因为他们担心犯罪可能已经发生。 有时,第三方(朋友,亲戚或伴侣)会向警方提出这些问题。 有时人们会联系警察,因为他们没有一段时间的记忆,并担心可能已经对他们做了些什么。 当体检结果显示没有攻击证据时,人们常常表示宽慰。 这些都不是虚假指控的案例。 尽管如此,在将事件记录为“无犯罪”时,并不总是能够区分这些案件与虚假投诉。

警察部队和政界人士也面临着降低犯罪率的巨大压力。 “无犯罪”类别可用于从犯罪统计数据中删除疑难案件。 在英国,某些警察部队的“无罪”率 监控一致性 在内政部的指导下,数字已经下降。 这表明他们可能在被监控之前不准确地报告数字。

不经常谈论的是,性暴力的虚假指控率并不高于报道的那些 其他类别的犯罪。 即便如此,可以公平地说,其他罪行的受害者(例如盗窃或入室盗窃)并不像对待性暴力的受害者那样经常受到怀疑。

这是关于性暴力虚假指控的真相 相比之下… 存在Shutterstock

对虚假指控罕见证据的普遍回应是,即使它们不常见,它们确实会发生。 这被视为足以保护的理由。 然而, 研究 表明大多数虚假声明都没有指明被指控的犯罪者 - 他们更可能对陌生人的指责相对模糊。 在调查过程中很早就会发现虚假指控,通常是由投诉人承认。 鉴于此,人们普遍担心虚假指控很普遍,它们会损害无辜者的生命和声誉,这通常是一种鲱鱼。

更大的问题

鉴于错误指控,对错误指控问题的重视和重视令人惊讶 流行 性暴力是。 例如,最近的大规模 根据一项研究, 调查42,000的女性发现,欧盟女性中有多达21%的女性在之前的12月份遭遇过性骚扰。 英国的估计值高于25%。 考虑到研究还表明女性经常选择不称呼他们的经历,这些数字很可能被低估了。性骚扰“。

这也被发现是其他类型的情况 性暴力。 事实上,女性选择不使用性暴力语言来标记自己的经历,即使他们对问卷的回答明显与之结婚 它的官方定义.

其原因复杂多变。 有些女性将自己的经历视为日常生活的一部分 - 这是她们只需要处理的事情。 其他人担心 反响 如果他们报告事件。 这包括对他们的专业地位,他们的工作能力,他们的关系和个人声誉的潜在影响。

对虚假指控问题的重视使人们的注意力从最终对预防性暴力更具指导性的问题上转移开。 事实上,询问为什么有关性骚扰和暴力的报道受到怀疑可能会让我们更加接近理解我们可以做些什么来解除报道和寻求成功补救的障碍。 它还将最终使我们更加了解性骚扰和暴力的条件。谈话

关于作者

Lisa Lazard,心理学高级讲师, 开放大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊