在欧洲，女政客更有可能对寻求帮助的女选民做出回应。 Ponomariova_Maria通过盖蒂
当女性来访者寻求医疗保健和经济支持时，他们比男性更敏感。 新发表的关于性别与政府反应的研究 显示。 我们于2017年进行的研究发表在 实验政治学杂志 在8月2020。
在我们的实验中，我们冒充了不同性别的公民，并通过电子邮件向法国，德国，爱尔兰，意大利，荷兰，阿根廷，巴西，哥伦比亚，智利，墨西哥和乌拉圭的3,685名国家立法者发送了求助邮件。 在欧洲，我们要求援助以申请失业救济。 在拉丁美洲，我们要求获得帮助而没有医疗保险的医疗服务。
回应率差异很大，墨西哥为6％，而墨西哥 政府对公民的问责制是有据可查的问题 –在爱尔兰达到89％，该地区的面积很小，可能会增加立法者的责任感。
在所有欧洲和大多数拉丁美洲国家中，女政客比男政客更有可能回答我们的要求。 女议员的答复率为28％，而男议员的答复率为23％。 在某些国家，性别反应差距更大-哥伦比亚高达13个百分点。
此外，寻求帮助的女性得到的回应明显多于男性，分别为26％和23％。 在欧洲，当我们冒充女性时，尤其是女性立法者更有可能回答我们的问题，分别为44％和36％。
在拉丁美洲，响应性并没有因请愿人的性别而有显着差异。
为何重要
这些差异虽然相对较小，但很重要，因为它们与先前有关性别和公职人员反应能力的实验背离。 过去的研究 没什么区别 对男人和女人的回应。 另一个实际上确定了 男性立法者对女性的回应率略高.
尽管我们的研究是在大流行之前进行的，但它提供了及时的见解。 由于COVID-19引发的健康和经济危机，许多国家的人民比其当选代表更需要信息和援助。
然而，在美国，妇女只占不到不到一半的国家立法者 世界上只有四个国家：卢旺达，古巴，玻利维亚和阿拉伯联合酋长国。 这些国家都不是完全民主的国家.
正在做哪些其他研究
有 初步但有争议的证据 在世界范围内 妇女在大流行期间一直是更有效的领导者。 我们的 政治学 研究 表示 支持这一结论。
甚至在大流行之前，美国的专家正在研究 妇女涌入国会，它们为长期的政策辩论带来了新的视角，证据表明，更多 建立立法程序的共识.
我们的研究通过揭示女性是反应更灵敏的领导者，在某些国家，尤其是对女性反应灵敏的情况，为这一文献增色添彩。
冠状病毒危机并未平等地影响所有人。 超过 有据可查的种族感染和死亡率差异全世界的妇女也受到了这一流行病的严重伤害。 女装 占一线卫生和社会护理工作者的大多数，都是 受失业影响不成比例 并在家里接受越来越多的托儿服务。 这种情况使妇女更加需要信息和支持。
什么仍然未知
我们还不知道为什么女性政治家比男性更敏感。 我们也不知道为什么欧洲政客-尤其是妇女-对寻求支持的女性公民做出更多回应。
部分答案可能是女性当选官员促进妇女利益的动机。 观察性研究显示，全世界的女性政客更有可能促进立法的发展 妇女权利 和 利益例如性骚扰政策和同工同酬– 并非没有抵抗.
作者简介
政治学助理教授Zoila Ponce de Leon， 华盛顿和李大学 政治学助理教授Gabriele Magni和 Loyola Marymount大学
相关书籍：
原子习惯：建立良好习惯和打破不良习惯的简便方法
由James Clear
Atomic Habits 基于对行为改变的科学研究，为养成好习惯和改掉坏习惯提供实用建议。
四个趋势：不可或缺的性格特征，揭示了如何使您的生活变得更好（以及他人的生活也变得更好）
通过格雷琴·鲁宾
四种倾向确定了四种人格类型，并解释了了解自己的倾向如何帮助您改善人际关系、工作习惯和整体幸福感。
再想一想：知道你不知道的力量
通过亚当·格兰特
Think Again 探索了人们如何改变他们的思想和态度，并提供了改进批判性思维和决策制定的策略。
身体保持得分：创伤治疗中的大脑，思想和身体
作者：Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score 讨论了创伤与身体健康之间的联系，并提供了关于如何治疗和治愈创伤的见解。
金钱心理学：关于财富，贪婪和幸福的永恒课程
通过摩根豪塞尔
金钱心理学研究了我们对金钱的态度和行为如何影响我们的财务成功和整体福祉。
