波士顿大学国际关系学教授阿迪尔·纳贾姆（Adil Najam）就大流行后的未来将带来什么采访了99位专家。 帕迪中心/波士顿大学, 创用CC BY-SA
早在2020年XNUMX月，我在 弗雷德里克·帕迪（Frederick S. Pardee）长期研究中心 波士顿大学的学生认为开始思考“冠状病毒后的第二天”可能会有用。 对于致力于长期思考的研究中心，问问我们COVID-19后世界可能是什么样子是有道理的。
在接下来的几个月中，我学到了很多东西。 最重要的是，我了解到没有“恢复正常”的状态。
我的学习季节
该项目拥有自己的生命。 在190天内，我们发布了103个视频。 每次大约五分钟，一个简单的问题：COVID-19会如何影响我们的未来？ 观看全部 这里的视频系列.
我采访了101个不同主题的领先思想家– 钱 至 债务, 至 贸易, 工作 至 机器人, 新闻学 至 政治, 水 至 食品, 气候变化 至 人权, 电子商务行业 至 网络安全, 绝望 至 心理健康, 性别 至 种族主义, 精美艺术 至 文学， 乃至 抱有希望 和 幸福.
{vembed Y=iY2Nuepn-i8}
我的受访者包括 美国国家科学院院长，以 中情局前局长，以 前北约最高盟军司令，以 意大利前总理 和 英国皇家天文学家.
我“放大”了-这个词几乎在一夜之间变成了动词- 基肖尔马布巴尼 在新加坡， 尤兰达·卡卡巴德斯（Yolanda Kakabadse） 在基多， 巴特勒 在加利福尼亚州伯克利 爱丽丝·鲁威扎（Alice Ruhweza） 在内罗毕和 杰里米Corbyn 在伦敦。 对于我们的最后一集，前联合国秘书长 潘基文 从首尔加入。
对我来说，这确实是一个 学习季节。 除其他外，它帮助我理解了为什么COVID-19并不是我们只能等待的风暴。 大流行前的世界不是正常的，大流行后的世界根本就不会回到正常状态。 这有四个原因。
破坏将加速
就像患有先前疾病的人最容易感染该病毒一样，这场危机对全球的影响将加速先前存在的过渡。 担任欧亚集团总裁 伊恩布雷默 亮点是，一年的全球大流行可能像往常一样在十年或更长时间的破坏中爆发。
例如， 菲尔·巴蒂 《泰晤士报高等教育》（Times Higher Education）的文章警告说，大学将“彻底（并）永远改变”，但这主要是因为高等教育部门已经在要求变革。
普利策奖获奖编辑 安·玛丽·利宾斯基（Ann Marie Lipinski） 与新闻界的预后相同，普林斯顿大学的经济学家 阿提夫·勉 同样担心全球结构性债务。
哈佛贸易政策专家 丹妮·罗德里克（Dani Rodrik） 认为这种流行病正在加速“超全球化的退缩”，而这种退缩早在COVID-19之前就已经开始了。 和帕迪学校经济学家 佩里·梅林 坚信“社会将永久改变……并且我认为不可能恢复原状”。
政治将变得更加动荡
尽管全球经济乌云密布，但通常是乐观的诺贝尔奖获得者 安格斯·迪顿爵士 令人担忧的是，我们可能进入了一个黑暗阶段，“需要20到30年才能看到进展” –政治评论员似乎最困惑。
斯坦福大学的政治理论家 弗朗西斯·福山 他承认，“从未见过这样一个时期，即世界政治上的不确定性比今天更大。”
COVID-19强调了有关以下方面的基本问题 政府能力， 的上升 民粹民族主义， 专门知识，下降 多边主义 甚至是 自由民主 本身。 我们没有一个专家（也不是一个专家）期望任何地方的政治都会比大流行前变得动荡不安。
从地缘政治上讲，这体现在哈佛大学肯尼迪学校的创始院长， 格雷厄姆·艾里森（Graham Allison）乌兹别克斯坦称为“潜在的，基本的，结构性的修昔底德式的竞争”，其中迅速崛起的新大国中国威胁要取代已建立的大国美国。 COVID-19通过扩大影响力，加速并加强了这种强大的力量竞争 亚太地区, 欧洲, 非洲, 拉丁美洲 和 中东.
{vembed Y=ejYFUtpLPn4}
大流行习惯将持续
但是，并非所有的动荡都是不受欢迎的。
在各个领域，专家接连告诉我，大流行期间养成的习惯不会消失，而不仅仅是 Zoom 和 居家办公.
罗宾墨菲德州农工大学的工程学教授坚信，由于COVID-19，“我们将在每个地方都有机器人”。 那是因为它们在大流行期间变得如此普遍，以至于交货，COVID-19测试，自动化服务甚至家庭使用。
我们都听到 凯伦·安特曼（Karen Antman）波士顿大学医学院院长，以及 阿迪尔·海德尔（Adil Haider）巴基斯坦阿迦汗大学（Aga Khan University）的医学系主任表示，远程医疗将继续存在。
瓦拉·阿夫沙尔Salesforce软件公司首席数字布道者，甚至更进一步。 他认为，在COVID-19后的世界中，“每项业务都将成为数字业务”，并且将不得不在网上进行大量的商业，互动和劳动力。
危机将创造机会
科学记者 劳里·加勒特（Laurie Garrett）数十年来一直在警告全球流行病，他认为有机会解决我们的经济和社会体系不公。 她说，因为“不会再有像以前那样进行的活动了”，所以动荡中也有可能进行根本性的重组。
环保人士 条例草案“麦吉 大流行病可能会引起人们的警钟，使人们意识到“危机和灾难是真正的可能性”，但可以避免。
他们并不孤单。 经济学家 托马斯Piketty 认识到民族主义和不平等现象加剧的危险，但希望我们学会“在福利国家进行更多投资”。 他说：“ COVID将加强对[卫生系统]和基础设施的公共投资的合法性。”
厄瓜多尔前环境部长 尤兰达·卡卡巴德斯（Yolanda Kakabadse） 同样相信世界将认识到“生态系统健康等于人类健康”，并将新的注意力集中在环境上。 和军事史学家 安德鲁Bacevich 希望看到有关“ 21世纪国家安全的定义”的对话。
阿齐姆·施泰纳联合国开发计划署署长，为应对这场全球危机而动员的巨额资金感到震惊。 他想知道，在应对不可逆转和灾难性的气候变化之前，世界是否需要减少应对气候变化所需的小得多的费用。
最终，我认为 诺姆·乔姆斯基是我们这个时代最重要的公共知识分子之一，总结得最好。 他说：“我们需要问问自己，这将带来什么样的世界。” “我们想生活的世界是什么？”
弗雷德里克·S·帕迪（Frederick S. Pardee）长期研究未来中心的传播专家John Prandato是该视频项目的系列编辑，并为本文做出了贡献。
关于作者
弗雷德里克·S·帕迪（Frederick S. 波士顿大学
