如果你对英国退欧投票的结果或者美国特朗普的胜利感到惊讶，你可能会生活在一个回声室里 - 一个自我加强的世界，与你有相同的观点。 回声室是一个问题，不仅仅是因为这意味着有些人对政治事件做出了不正确的预测。 他们威胁到我们的民主对话，分裂了不同群体相互交流所需要的假设和事实的共同点。
回声室不只是一个产品 互联网和社交媒体但是，这些东西是如何与人性的基本特征相互作用的。 理解这些人性的特征，也许我们可以创造性地思考如何逃避它们。
内置的偏见
驱动回音室的一件事是我们倾向于与像我们这样的人交往。 社会学家称之为 趋同性。 我们更有可能与与我们相似的人建立联系。 对于种族，年龄，性别，教育和职业（当然还有地理）以及一系列其他方面也是如此。 我们也更容易失去与不喜欢我们的人的联系，进一步加强我们发现自己的利基。同性恋是肥胖看起来有传染性的原因之一 - 有增加体重的人是不成比例的 更可能与对方挂在一起 并分享一个鼓励肥胖的环境。
驱使回声室的另一个因素是我们寻求信息的心理倾向，这种信息证实了我们已经知道的东西 - 通常被称为 确认偏误。 更糟的是，即使有相反的证据，我们展示了一个 倾向于消除它，甚至坚定我们的信念。 这意味着，即使你闯入某个与他们的观点相矛盾的事实的回声室， 你不可能说服他们 仅凭这些事实。
新闻作为信息和身份
我们越来越多 主要从社交媒体获取我们的新闻 并使用相同的社交媒体 讨论这个消息.
社交媒体把我们的自然倾向与类似的思想联系起来，寻求信息来证实和扩大我们的信念。 耶鲁大学法律与心理学教授丹·卡汉（Dan Kahan）描述了我们每个人在信息处理的两种模式之间切换 - 身份肯定和求真。 其结果是，无论出于何种原因，与群体身份相关联的问题，甚至是与群体身份相关的问题 最有知识或受过良好教育的人可以相信截然不同的事情 因为相信这些事情与信号群体的认同有关，而不是追求证据。
缓解人类的弱点
我们何去何从不明确。 人类心理学的基础不会消失，而是依赖于我们所处的环境而变化。如果技术和技术经济加强了回声室，我们可以通过重塑这些力量来缓解这个问题。
我们可以认识到，多元化，求真的媒体是公益事业。 这意味着它是值得支持的 - 无论是在像 英国广播公司，以及像维基百科（Wikipedia）和对话（Conversation）这样的新形式。
我们可以支持非公众媒体的替代资金模式。 支付新闻可能看起来过时，但有长远的好处。 新的方法正在出现。 服务如 Blendle 让你通过提供一个访问付费墙背后的新闻故事 付费文章 模型。
如果你心胸狭窄，技术也可以帮助个人解决回声室问题。 对于Twitter用户， otherside.site 让我们来看看任何其他Twitter用户的Feed，所以如果你想知道Nigel Farage或唐纳德·特朗普（Donald Trump）在Twitter上阅读的内容，你可以。 （我不会打扰特朗普，他只跟着 41人份 - 主要是家庭和他自己的企业。 现在，这是一个回声室。）
对于Facebook用户， politecho.org 是一个浏览器扩展，显示你的朋友和脸书新闻源的政治偏见。 如果你想要一个捷径，这个华尔街日报的文章提出 共和党和民主党Facebook并排提供.
当然，这些东西不会消除回音室，但它们确实突出了你在一个方面，而且 - 和其他瘾一样 - 认识到你有一个问题是恢复的第一步。
关于作者
汤姆斯塔福德，心理学和认知科学讲师， 谢菲尔德大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
