存在Shutterstock。与你不同意的人谈政治总是很棘手，但当这些人是你的家人或最亲密的朋友时，特别困难。 常常会出现问题，因为礼貌（和不礼貌） 在互动中运作.
我们所做的每件事都可以或多或少地有礼貌; 我们移动的方式，我们相互看待的方式，当然还有我们使用的词语。 礼貌不仅仅是说“请”和“谢谢” - 实际上，使用这些词语的一些方式 也可能不礼貌.
假设有人在你当地的游泳池慢速泳道游得太快。 有更多或更少的礼貌方式要求他们移动，并且很难知道哪种方法最适合。 一个简单的“你走错了车道”比“不好意思”，我不知道你是否知道这里的车道。 这是一个非常缓慢的游泳运动员。“
然而，在某些情况下，更直接的形式看起来很好，而更长的话语可能看起来是被动的侵略性，甚至是粗鲁的。 为了让事情正确，你需要 做出正确的假设 关于你与你谈话的人的关系。
像每个陌生人一样对待每个人
当我们向我们熟悉的人讲话时，我们通常不会使用礼貌的标记。 在家庭早餐桌上，简单地说“通过盐”，没有说“请原谅我”，“请”和“你可以......？”这样的事情可以很好。如果一个家庭成员问你是否想要喝杯茶，只是说“不” - 但如果这个提议来自你刚刚见过的人，这将是一个有风险的回应。
当涉及政治等棘手话题时，缺乏这种礼貌标记可能会导致问题。 如果陌生人表达你不同意的政治观点，你可能会仔细考虑如何回应。 当有人靠近你的时候，你可能只是直接说出一些东西，比如“这是垃圾”或“我不相信你会这么想”。
这种回答更可能引发争论。 以及表明你不同意他们（可以 显得不礼貌 本身），这样的回应可能表明你不介意矛盾或不满意他们，或者你对他们的观点不感兴趣。 这反过来表明你没有良好的关系，也不希望用友好的词语 - 对于那些认为他们与你亲近的人来说，这比对相对陌生的人更令人不安。
有些是不该做的
如果你想在餐桌周围谈论政治时想要一切顺利，这里有一些关于怎么做的提示 - 或者避免做。
这样做：
- 给他人时间和空间，告诉你他们的想法。
- 让他们更多地告诉你他们的意见。
- 表明你关心他们的感受，并且你不想让他们感到不安。
- 说清楚你正在仔细听他们说什么。
- 包括礼貌标记： “套期保值” 标记减少了陈述的强度，在这里很有用 - 例如“实际”，“可能”，“可能”。
别：
- 不要太直接或钝。
- 不要打断他们。
- 不要认为事情比他们更简单，例如对于一个问题有一个明确的答案。
- 不要因为他们的意见而对他们提出消极的态度。
在讨论棘手的话题时，您可能会考虑很多其他事情。 例如，我们没有提到内容。 一个常见的错误是假定其他人知道他们不知道的事情，或者不知道他们所做的事情（两者都可能非常恼人）。 看起来好像有很多事情需要考虑，但是你不需要大幅改变就可以与离你最近的人保持公平。 即使很小的变化也可以带来与你相处的重大改进。
作者简介
比利克拉克，英语语言学教授， 诺桑比亚大学，纽卡斯尔; Graham Hall，应用语言学副教授/ TESOL， 诺桑比亚大学，纽卡斯尔，语言和语言学高级讲师Sarah Duffy， 诺桑比亚大学，纽卡斯尔
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
