人类和地球受益于“绿色”建筑人们和地球受益于“绿色”建筑作者:Paul Brown全球研究显示,环境友好的建筑物对于居住和工作的人们的健康以及地球。  伦敦,19七月2015  - 那些旨在削减水和能源的使用,使对周围环境尽可能让生活多的居住者得更好,因为影响不大的建筑物。  对 69,000 座建筑物进行研究?  家庭、办公室和工厂?  150 个国家的调查显示,居民和工人的疾病减少了,他们报告说他们更加舒适和快乐。  雇主也发现他们更有生产力。  即选择“绿色”建筑公司获得,因为工人在工作中停留更长的时间,并有较少的缺席,而因为新员工被吸引到环保的建筑招工比较容易。  Dr.  约瑟夫·艾伦和美国哈佛大学公共卫生学院的环境健康研究人员研究了世界各地的绿色建筑对居民健康的影响。  十五研究被纳入审查,发表在该杂志当前的环境状况报告。  更健康的影响目前,全世界范围内已有十亿平方英尺(3.5平方米)的认证绿色建筑空间,许多不同国家的研究人员一直在测量这些建筑物是否也是“更健康”的建筑物。  “总体来说,最初的科学证据表明,绿色建筑与非绿色建筑更好的室内环境质量,与人体健康直接的好处对于那些建筑的居住者,”艾伦说。  绿色建筑的居住者都普遍比较满意的室内空气质量,他们的工作区,建筑清洁和维护一般,他补充道。  这些信息对于未来的建筑设计非常重要,因为现代人在室内花费了90的时间。  研究测得的内部的空气质量,重量轻,噪音和可能的健康产生不利影响的化学品的存在下,以及询问谁活的人,并工作在他们对他们的经历。  因为,研究人员指出,现代人类花90%的时间在室内的信息是未来建筑设计的重要。  为了衡量对健康和福祉的影响,科学家们研究了许多研究,这些研究考虑了影响健康的因素?  包括辐射、化学、生物和物理方面的室内环境危害。  空气质量他们研究空气质量,通风,过滤,照明和声学,并研究了建筑,食堂的质量,自然采光以及建筑周围环境。  在住宅楼,有儿童少哮喘和其他呼吸系统疾病,并在所有绿色建筑的出现病态楼宇综合症的症状较少的情况下,具有更好的身心健康全面。  未更好的成绩的一个领域是音响,有几个研究报告有关的噪音水平较低的满意度。  其中,医院已经建成为绿色建筑,研究人员发现患者更优质的护理。  在一项研究中,血流感染减少了 70%,记录保存得到改善,患者总体死亡率下降了 11% ?  尽管科学家们无法确定是什么因素导致了如此惊人的改善。

“儿童举行的种族主义和反移民意见”,最近的标题警告 在卫报报告a的结果 由慈善组织进行了近6,000英国学龄儿童 显示种族主义的红牌.

很明显,偏见在年轻人当中目前,由于复杂的一系列影响,很多超出了他们学校的控制权。 然而,新的 证据 建议努力促进包容性环境的学校可以帮助遏制课堂上的孩子群体之间的消极态度。

许多研究集中在如何 自我认同依赖于我们成为蓬勃发展的社会团体。 七岁的年龄,孩子们都知道他们所属的群体,而喜欢呆在一个“小圈子”的成员,如某足球队的球迷或成员不同的族群。 其中许多股研究范围内的证据表明,在一天到一天的基础上,孩子们不抱对这些群体的儿童以外的消极态度,而更担心的不是被排除自己。

对年轻人行为最有影响力的因素是规范:规范或以其他方式管理社会的规则。 这些规则存在于儿童群体中:例如,分享或不分享,如何着装,或者谁可以被包括在活动中。

学校范围内的规范常常在学校章程中向儿童解释 - 这是一份文件或陈述,概述了教师如何期望学生为创造和谐的学习环境而行动。 孩子们上学,同意遵守这套通用规则。 例如,一个条款可能是所有的孩子都有权平等地学习,不管年龄,性别或种族。 许多学校采取这样的方法,但是很少有工作证明它有效地打击偏见。


内在自我订阅图形


纳入规范

在一个 我们刚刚出版的研究我和我的同事们用229七对11岁的孩子进行了一项实验,以进一步探索这一点。 在这种情况下,孩子们被要求想象他们要参加一个绘画比赛。 参与者被介绍给他们永远不会见的孩子的照片,并告诉一些将成为他们的队友,其余的队伍。 过去已经证明,这导致了 与会者暗示他们会口头欺负 一个对手队员,如果自己的队员在比赛中要求他们的话。

我们最感兴趣的是,如果学生的对等组敦促他们排除那些谁在对方球队中的绘画比赛会发生什么事情,但学校介入并告诉孩子们的行为(含)。

一半儿听取了老师指导他们在实现与其他团体和学校,或风险后果让人有种和包容的方式行事记录的消息。 这种干预是类似于教师晋升,在任何一个正式的章程式的,或更非正式地在课堂上的规范。 然后孩子们被赋予了调查,并要求对他们是多么喜欢,信任,愿与既有自己的成员,以及其他球队打球。 当孩子被老师告知要更具包容性,它不得不对他们的竞争对手对他们的态度发生了积极的作用。 这些孩子在调查中得分较高 - 这意味着他们更倾向于信任和喜欢的对方球队 - 谁没有听到老师的消息参与者进行比较。 这仍是如此,即使孩子的队友要求他们排除竞争对手。

对等组也很重要

不幸的是,情况并非总是如此。 当孩子们认为自己的队友在比赛中能够读懂他们对答案的回答时,他们回复说他们不喜欢或者不信任对方队员。 这些结果表明,告诉儿童更具包容性,可以成为学校层面的有用干预措施,但必须协同努力,鼓励同伴群体之间保持积极和包容。

这与什么其他研究人员 已经发现:对孩子的态度,发展的最有力的因素之一,是孩子自己。

我们的研究表明,我们可以成功地干预学校,以帮助尽量减少儿童群体之间的偏见。 应该鼓励学校章程强调平等和包容,这些都是由教师认可的,并明确表明将对那些炫耀规则的人产生真正的后果。 但重要的是要认识到仅靠学校规则不足以改变态度。 教师和儿童必须共同努力,在英国学校发展和谐的多元文化环境。

关于作者谈话

mcguire卢克Luke McGuire是伦敦大学金史密斯学院社会发展心理学博士候选人。 他的兴趣在于审视道德发展与群体动力的联系。

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关图书:

at

打破

感谢造访 InnerSelf.com, 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。