没有研究证据表明打屁股能改善孩子 行为。 相反，打屁股与侵略，反社会相关 行为，精神健康问题和与父母的负面关系。
打屁股 - 通常被定义为用手张开臀部的小孩 - 是一个 世界各地的儿童仍然使用常用的纪律形式。 但是，迄今为止，打屁股 已经在53国家和全球范围内被禁止.
打屁股的使用在过去几十年来一直激烈争论。 支持者表示这是安全的，必要的和有效的; 反对者认为打屁股对儿童有害，侵犯了他们的保护人权。
作为在儿童虐待领域具有丰富研究经验和临床见解的两名学者，以及与打屁股相关的专门知识，我们希望超越这一争论。
研究清楚地表明，打屁股与许多人的可能性增加有关 健康状况差，社会和发展成果。 这些糟糕的结果包括 心理健康问题，物质使用，自杀企图和身体健康状况以及发育，行为，社会和认知问题。 同样重要的是， 没有研究显示打屁股对儿童有益.
那些说打屁股对孩子来说是安全的，如果以特定的方式来做的话，看起来，只是表达意见。 而这些观点并没有得到科学证据的支持。
打屁股的证据
现在已经有数百个高质量的研究样本和研究设计的研究。 随着时间的推移，这项研究的质量得到了提高，包括更好的打屁股措施和更复杂的研究设计和统计方法。
这些研究的科学证据一致表明，打屁股与儿童的有害结果有关。
这在伊丽莎白·格什夫博士（Dr. Elizabeth Gershoff）博士领导的两个具有里程碑意义的元分析中得到了最好的证明 发表在2002上的第一篇论文回顾并分析了88年前发表的62研究，发现 身体惩罚与身体虐待，犯罪和反社会行为有关.
2016最近发布了一个更新的元分析。 这从以前的75年回顾和分析13研究，得出结论 没有证据表明打屁股改善儿童行为和打屁股与13有害结果的风险增加有关。 这些包括侵略，反社会行为，心理健康问题和与父母的负面关系。
我们现在有数据清楚地表明打屁股不安全，也没有效果。 当然，这并不能使那些曾经使用过蹩脚父母的父母失望。 过去，我们根本不知道风险。
迈向积极的养育策略
来自20多年研究的证据一致表明殴打的危害。 正如上文所述，全球对儿童享有保护和尊严权利的承认也日益增加 联合国儿童权利公约 并在目标内 联合国可持续发展目标 消除暴力。 总之，这些告诉我们，打屁股绝对不能用于任何年龄的儿童或青少年。
想办法帮助父母和孩子一起使用正面和非身体的策略是很重要的。 研究已经显示出一些证据 为了预防体罚而制定的育儿计划可能会成功.
已经找到了一些减少苛刻的育儿和体罚的证据 亲子互动疗法（PCIT）是， 令人难以置信的岁月（IY）计划 和 护士家庭合作计划（NFP）。 在社区和儿科环境中正在进行的其他有前途的家访活动和干预措施也正在被验证有效性。
作为研究人员，我们还需要重新梳理我们正在进行的研究，我们正在问的问题以及我们正在进行的讨论 - 推动这一领域向前发展，确保儿童的安全和幸福。 学术期刊 虐待和忽视儿童 已经发表了一个特刊，含有 原创研究 和 包含更多战略的讨论文件。 所有读者在有限的时间内都是免费的。
关于作者
Tracie O. Afifi，副教授， 马尼托巴大学 临床心理学教授Elisa Romano， 渥太华大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
