为什么共和党不关心通货膨胀或劳动人民

: By 蒂姆·科奇林

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

gop 是反人民 11 8

声称共和党人担心数百万美国人严重的经济不安全感是绝对荒谬的。事实上，他们的使命是为了他们富有的赞助人的利益而挤压工人阶级。

在经历了四年的低通胀和稳定通胀之后，美国的物价在过去一年中上涨了 XNUMX% 以上。毫无疑问，这令人担忧。

共和党不知道如何降低通货膨胀。

并且有一种共识，即通货膨胀——以及它给“普通美国人”带来的痛苦——可能会让民主党人失去在众议院和参议院的多数席位。共和党人——在他们虚伪的媒体盟友的大力帮助下（以及应该更了解的主流媒体的大力帮助）——一直无情地关注通货膨胀和（通过不适当的合并）“糟糕的经济”。福布斯宣称“工人阶级处于危险之中。他们受制于迅速上涨的成本。” 《卫报》提醒我们，“数以百万计的美国人目前正在从事两份或更多的工作以维持生计，因为全球通货膨胀……导致食品、天然气、住房、医疗保险和其他必需品的价格在过去一年飙升。”

请注意：几十年来，“数百万美国人”一直在“从事两份或更多份工作以维持生计”。在四年的低通胀期间，大多数美国人一直在苦苦挣扎，许多人一直在失地。

民意调查表明共和党已经确定（或者，也许，创建了）一个热点。民意调查显示，“经济”和“通货膨胀”是摇摆不定的选民的主要担忧之一。在美国有线电视新闻网最近的一项民意调查中，“71% 的共和党可能选民称经济和通货膨胀是他们的首要问题，而 53% 的独立人士和 27% 的民主党人也这么说。” 不是气候变化。不是无耻、暴力、种族主义、共和党助长的对我们民主的攻击。不是反动的最高法院。不是对妇女控制自己的身体和生活的权利的攻击。不是种族主义或伊斯兰恐惧症或跨性别恐惧症或反犹太主义。不是禁止书籍和共和党努力使对我们种族主义历史的研究成为非法。不是由基督教民族主义者主持的众议院和参议院委员会的前景。而不是由一个政党管理众议院和参议院的前景——几十年来一直无情、可靠地——尽其所能来提高他们富有的赞助人的福祉，无情而可靠地牺牲了绝大多数人的利益。美国居民。

没有。通货膨胀。

而且，人们想知道，选民们认为米奇·麦康奈尔、凯文·麦卡锡、赫歇尔·沃克、JD 万斯、玛乔丽·泰勒·格林、穆罕默德·奥兹、罗恩·约翰逊和共和党多数党将如何应对通货膨胀？

共和党不知道该怎么做

事实上，共和党不知道如何降低通货膨胀。但是，这就是说，我们确切地知道共和党人会做什么。他们会做他们一直做的事情。他们将攻击社会保障、医疗保险和医疗补助。他们将允许最低工资的购买力（自 2010 年以来已经损失了三分之一的价值）进一步削弱。他们将努力使特朗普对企业和富人的骇人听闻的减税措施永久化。他们将努力进一步解放企业，使他们能够虐待他们的工人、衡量他们的客户和污染，他们将阻止任何和所有拯救地球免遭气候灾难的努力。

当然，这一切都与通货膨胀无关。所有这一切实际上都会破坏大多数美国人的经济安全和福祉。这就是共和党所做的，无情且可靠。作为对通货膨胀的回应，共和党的政策是不合逻辑的。共和党人没有解决通货膨胀的计划，共和党人也无意解决我们许多人所感受到的经济痛苦、不确定性和不安全感。事实上，他们一心想让事情变得更糟。

XNUMX 月中旬，少数党领袖众议员凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）宣布，“通货膨胀正在猖獗，部分原因是拜登总统和议长佩洛西的支出失控。” 与往常一样，解决方案是削减社会福利。

现实情况是，这种（相对微弱的）通胀爆发是一种全球现象，这种激增几乎超出了任何一方的领导层的控制。（下面有更多内容。）它肯定超出了共和党！但更重要的是，我们大多数人所感受到的经济痛苦、不确定性和不安全感主要不是通胀飙升的一年。数十年的经济政策旨在丰富富人，削弱劳动人民的权力。它奏效了。

通货膨胀不是每个人的问题

综上所述，近期通胀飙升是个问题。但是怎么做？为谁？很容易得出结论，通货膨胀对每个人来说都是一个问题，以一种相对直接的方式。人们很容易假设商品和服务价格上涨意味着消费者价格上涨，让我们所有人的境况变得更糟。

但这并不是那么简单。每当有人支付更高的价格时，其他人就会收到更高的付款。租金上涨——举一个特别重要的例子——对租户来说是一场灾难，但房东的收入却在增加。油价上涨增加了汽油、家庭取暖油以及货物和服务运输的成本（因此几乎所有东西的价格都上涨了），但它却增加了石油公司的利润。消费品价格上涨伤害了消费者，但资本家很可能享受更高的收入和利润。有固定收入的人肯定会输。一般来说，随着债务的实际价值下降，借款人会受益。（注意：如果您有固定利率抵押贷款，通货膨胀可能是“好消息”。如果您是银行家，或者您正坐在一堆现金上，通货膨胀是坏消息。）

那么，如何才能将通胀带来的经济“痛苦”降到最低呢？我们可以识别那些处于通货膨胀失败端的人，并提供一些缓解。过去一年，企业利润——尤其是石油利润——飙升。租金飙升。联邦最低工资——自 2010 年以来没有增加——已经下降了约 8%。

如果我们担心工资下降，那么提高最低工资怎么样？为什么不将最低工资与通货膨胀挂钩。如果我们担心“租金上涨”，我们可以将我们的想象力和资源投入到让住房更实惠。例如，对低收入家庭的联邦住房援助主要来自 HUD 的住房选择券计划（第 8 节），该计划向低收入家庭提供租房券。冒着过于简单化的风险，HUD 要求家庭将其收入的 30% 用于支付房租。美联储支付其余的费用。当然，该计划存在缺陷，但它为其受益人提供了真正和实质性的救济。当租金上涨速度快于收入时，联邦政府支付的费用更高——租户在某种程度上受到了通货膨胀的保护。

大约 19 万美国家庭有资格获得住房和城市发展部的租金援助。但只有四分之一的符合条件的家庭获得了租房券。为什么？资金不足。

因此，如果我们关心保护低收入家庭免受通货膨胀的影响，我们可以为住房券计划提供足够的资金。或者我们可以投票给 Herschel Walker、Ron Johnson、Marco Rubio 和 JD Vance，他们将乖乖地投票为富人减税，减少利润惊人的公司的责任，并削减社会保障、医疗补助和医疗保险。