这些神话的传播者并没有给国家带来任何好处。 Brendan Smialowski / AFP / Getty Images
在美国，新的COVID-19病例每天已跃升至50,000左右， 已经杀了 超过130,000万美国人 但是，我仍然听到有关感染的神话，这种感染已造成一个世纪来美国最严重的公共卫生危机。
这些神话的传播者，包括一直在兜售冠状病毒影响的政客，都没有给美国带来任何好处。
这是我听到的五个神话 卫生政策主管 我想在南加州大学舍弗中心休息。
误解：COVID-19并没有比流感更糟
唐纳德·特朗普总统和许多专家早先预测，COVID-19不会比致命流感更致命。 一些人用这种说法来争辩说，在家定购和 政府施加的封锁是非美国人的 严重的反应过度将使他们丧命多于挽救的生命。
但是，到XNUMX月底，疾病控制与预防中心的主任宣布，国家抗体检测表明 5％至8％的美国人已被感染 携带病毒。 已确认有130,000例与COVID-19相关的死亡–和 这可能是低估的 –病死率约为0.49％至0.78％或 流感的四到八倍.
巴西总统贾尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）也对COVID-19轻描淡写为 死亡人数增加称其为“小流感”，于7月XNUMX日宣布他患有 冠状病毒检测呈阳性.
误解：案例不断增加，因为测试不断增加
在某一时刻，由于检测量增加而导致COVID-19病例数高的想法具有直觉意义，尤其是在大流行的早期阶段，当时参加检测的人们绝大多数显示出可能的感染症状。 进行更多的测试意味着卫生官员意识到了更多本来可以掩盖的疾病。 测试主要是有病和有症状的人，可能会高估其毒力。
现在，进行了数百万次测试， 少于10％返回正数，美国知道它所面临的情况。 今天的测试对于找到感染者并使他们隔离至关重要。
不幸的是，特朗普一直是我们测试过多的神话的主要传达者。 幸运的是，他的医疗顾问不同意。
误解：没有必要进行锁定
鉴于重新开放经济后当前的感染高峰，越来越多的人争辩说，封锁并不能成功地粉碎病毒，根本不应该实施。 但是，如果州政府试图 建立免疫力 是通过传播疾病而不是促进社会疏远，禁止大型聚会并告诉老年人留在家中？
大多数研究大流行病的流行病学家认为，只有在疾病和死亡方面付出巨大的代价才能实现牛群免疫。 关于 60％或70％的美国人必须被感染 在病毒传播减少之前。 那个 会导致 在美国有1至2万例死亡和5至10万例住院治疗。
考虑到如果有许多人被感染并且医院超支，死亡率肯定会上升，那么这些数字是令人恐惧的，但还是保守的估计。
误解：流行病模型总是错误的
毫不奇怪，许多人对有关病毒病程的预测激增感到困惑。 有多少人被感染取决于个人，政府和机构的反应，这很难预测。
面对大流行初期的警告，如果美国仅让冠状病毒顺其自然地走下去，将有1万美国人死亡，因此联邦和州政府实施了限制措施，以限制这种病毒的传播。 然后，随着新情况的消退和重新开放经济的压力，他们放宽了这些限制。
现在，随着大多数州的感染率上升，他们必须考虑重新施加某些限制，包括 德州，亚利桑那州，佛罗里达州和加利福尼亚州。 该模型基于当时的数据和假设，并可能影响了响应，进而改变了基础条件。 例如，在美国，新的COVID-19病例正在上升，而死亡人数却在下降。 这反映了感染率向年轻人群的转移，以及随着提供者更多地了解该病毒，治疗得到了改善。
就像投资免责声明过去的收益不能保证未来的业绩一样，对流行病进行建模应该被视为暗示在当前信息而不是自然规律下可能发生的情况。
神话：这是第二波
可悲的是，这里的神话是我们所包含的病毒足以赢得时间 为第二波做准备。 事实上，在 第一波越来越大.
第二波需要在第一波中走出低谷，但是从流行病学或经济角度来看，这几乎没有证据。
在1918-1919年的流感大流行期间，此处显示的英国每周因流感和肺炎造成的死亡人数反映了三波清晰的浪潮。 Taubenberger JK，莫雷恩斯（DM）。 1918年流感：所有大流行病的母亲。 新兴感染病 2006; 12（1）
美国在XNUMX月的第一周录得创纪录的新病例， 每天超过50,000 连续四天。 案件数量的上升导致几个州 停止或回滚 他们的重新开放计划是希望阻止病毒的传播。
同时，大多数消费者不愿恢复“正常”的经济活动：不到三分之一的成年人 晨咨询公司调查 35月初，去购物商场很舒服。 只有18％的人愿意外出吃饭，而XNUMX％的人愿意去健身房。 对于将近一半的人口而言，有效的治疗或疫苗可能是他们恢复“正常”经济活动后感到舒适的唯一方式。
COVID-19是一项迫在眉睫的威胁，需要政府和公民采取基于科学的统一应对措施才能取得成功。 但这也是重新思考我们如何为未来大流行做好准备的机会。 随着新病毒的出现，某些错误信息是不可避免的，但由于政治或其他原因而使神话永久存在最终会导致生命丧命。
关于作者
USC Schaeffer中心卫生政策总监兼副教授Geoffrey Joyce， 美国南加州大学
