如何在政府和机构中恢复信任
它需要采取集体行动来处理全球问题。
www.shutterstock.com, CC BY-ND

在联合国大会上发言 今年9月,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯警告说,世界“正遭受信任赤字疾病的严重困扰”。

信任是一个突破点。 信任国家机构。 国家之间的信任。 信任基于规则的全球秩序。 在国家内部,人们对政治机构失去信心,两极分化正在崛起,民粹主义正在游行。

然而,它需要采取全球集体行动,从而建立信任,以防止核武器扩散,应对气候变化和维护人权。 它需要各政党之间以及各代人之间建立持久的共识,以减少经济不平等和贫困。

信任下降

人们对政治家和政府的信任调查普遍表现出长期下降,尤其是在美国 调查 追溯到1958。 随着特朗普总统因不信任而茁壮成长,这种趋势不太可能很快逆转。


内在自我订阅图形


所有民主国家的信任衰落并不统一,但是,如果你问人们是否信任政治家,答案可能是负面的,即使在像 挪威。 此外, 选民投票率 正在衰退 - 另一种不信任的症状。 但是,如果我们缺乏政治信任,那么我们就没有基础来集体谈判解决世界上最紧迫问题的任何可持续解决方案。

在西方政治思想中,传统上信任在两个密切相关的维度中。 在 约翰洛克的版本信任是人民给予统治者的礼物,其条件是人民的安全和安全。 在 约翰·斯图亚特·穆勒在版本中,当选代表被视为代表选民行事的受托人,而不仅仅是代表我们要求的代表。

怀疑的余地

一般来说,投票的人都是 更有可能表达更高的信任度 在政治家和政府。 但是有些人可能会投票以击败被视为不值得信任的候选人或政党(在“任何人”的基础上),而其他人则可能不会投票,因为他们高度(如果不是天真地)信任。

然而,在任何政治体系中,完全信任都是不谨慎的。 我们有宪法制衡,正是因为我们完全不相信任何人具有绝对和不负责任的权力。 在一个民主国家,无论是否投票,我们别无选择,只能委托相对少数有权通过法律和治理的代表,但我们并没有被要求放弃怀疑或盲目信仰。

然而,最大的问题是如何在我们选出的个人中建立更高的可信度,以及如何在决策系统中建立更大的民众信任,即使我们公开而强烈地反对特定问题。

信任政治

信任不是人们可以逐字构建,破坏然后重建的东西。 政治领导人不能简单地批准政策和预算来重建信任,就像我们重建破旧的基础设施一样。

如果我们要求人们的信任,他们可能会怀疑。 Sledge Hammer着名的“相信我,我知道我在做什么”很有趣。

政治和经济系统 “造” (当他们产生不公平的结果或彻头彻尾的腐败时)不太可能被信任。 富裕国家的许多人发现,长时间的艰苦工作并不能提供足以实现合理生活目标的生活标准。

选举制度往往会产生不成比例的结果。 政治家互相攻击是为了获得短期利益而不是为了国家的利益而工作。 减少 经济上的不平等 改革选举制度或竞选财务法可能有助于解决这个问题 政治信任问题.

该怎么办

但是存在更深层次的“引导”问题,因为需要政治信任才能达成共识,采取这些重大改革所需的行动。 建立信任需要信任。 然而,放弃恢复政治信任的项目,理由是它太难了,这在道义上是不可接受的。

我们首先需要清楚地了解可靠行为所带来的各种行为 - 例如,放弃利用弱势群体,注意人们的抱怨,承诺不超过一个人可以提供。 如果我们在自己的行为中采用这些特征,那么我们就可以更好地期待他人。

除个人行为外,我们还需要仔细审查我们的经济和政治制度。 世界永远不会被所有人视为完全公平。 但是,恢复政治信任的艰巨任务与批判性地反映我们自己作为社区领导者的行为,然后为社会和经济政策以及选举制度进行重大改革的任务密不可分。谈话

关于作者

Grant Duncan,人与环境与规划学院副教授, 梅西大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊