Public Citizen 讽刺地指出，我们已经大到可以记得整整一个月前，Kyrsten Sinema 和 Joe Manchin 都投票否决了阻挠议案的债务上限。
作为保守的美国森. 乔曼钦周四 加盟 他的右翼民主党同事 Kyrsten Sinema 在宣布反对废除参议院的阻挠议案时，进步的观察家们谴责这对夫妇——他们最近支持通过阻挠议案来提高债务上限——阻碍了他们党内具有里程碑意义的投票权立法。
曼钦（西弗吉尼亚州）跟随他的亚利桑那州同事表示支持保护阻挠议案，种族正义活动人士称其为“吉姆克劳遗物”，因为它已被多次用于阻止投票和民权立法。
母亲琼斯 资深记者阿里伯曼 注意到 共和党领导的州“通过简单多数、政党路线投票通过了新的选民压制法、划分地图和选举颠覆法案，但西内马和曼钦要求 [a] 两党绝大多数以保护投票权。”
伯曼 说过 两人“就像重建结束时无骨的共和党参议员，他们支持阻挠投票权法案，该法案将阻止人头税和识字测试”，这些行动“迎来了吉姆·克劳 75 年”。
在一个 冗长的陈述 曼钦在其中宣布他“不会投票消除或削弱阻挠议事”，曼钦引用前参议员罗伯特·伯德（DW.Va）的话，他曾是三K党成员和热心的种族隔离主义者，他臭名昭著地阻挠具有里程碑意义的 1964 年投票权法案14 小时。 伯德后来在他的国会生涯中放弃了种族主义。
“参议员伯德的洞察力帮助解释了为什么在美国历史上，参议院从来没有能够以简单多数结束对立法的辩论，”曼钦错误地断言，正如 1789 年美国第一届参议院的规则一样 允许 简单多数表决后结束辩论。
一些进步人士还指出，就在一个多月前，Manchin 和 Sinema 都批准了一项对阻挠议案的排除，以提高联邦债务上限。
“Sinema 和 Manchin 上个月投票取消了对债务上限的阻挠，但不会投票取消对投票权的阻挠，” 啾啾 人权律师卡西姆·拉希德（Qasim Rashid）说，这是因为“提高债务上限使他们得以就业——但扩大投票权使他们变得无关紧要。”
曼钦的声明是在乔·拜登总统会见参议院民主党核心小组并敦促成员采取必要措施（包括废除或修改阻挠议案）以通过《投票自由法》和《约翰·R·刘易斯投票权促进法》之后发表的。
共和党参议员有 封锁 通过援引 60 票阻挠议案规则的法案。
多家媒体报道称，拜登将于周四晚上与曼钦和西内玛会面，作为挽救这两项投票权法案的最后一搏。
当天早些时候，当被问及总统是否接受他在阻挠议案中“不能动摇”这对夫妇时，白宫新闻秘书 Jen Psaki 说，“我们将继续战斗，直到获得选票。”
VOX 高级记者贾米尔·史密斯 啾啾 Sinema“认为今天吐槽约翰·刘易斯的遗产是个好主意”，而且她和曼钦都知道“他们自己的政党是唯一一个试图修复需要修复的投票权法案的人”。
“他们只是不在乎，”他说。
关于作者
Brett Wilkins 是 CommonDreams.org 的特约撰稿人
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
