加拿大卡车司机展示了房间里最响亮的声音如何扭曲民主

加拿大民主 2 18
当少数人的声音淹没了多数人的意见时会发生什么? 埃德·琼斯/法新社通过Getty Images

在加拿大卡车司机对疫苗接种要求感到不满后,他们前往渥太华,他们将车辆停在议会附近,并开始制造噪音——很多噪音——日夜鸣喇叭,扰乱了公民在家、工作和学校的安宁。

当地反应迅速。 数以百计的噪音投诉 促使渥太华警方开出罚单并宣布进入紧急状态。

气喇叭的声音还在继续,没有被吓倒。 一些居民逃离了这座城市; 7 年 2022 月 XNUMX 日, 受够了的渥太华人 提起集体诉讼,要求保持安静。

代表车队组织者的律师—— 合并 保守派活动家、反政府煽动者和阴谋论者——声称吹响数百个 105 分贝的喇叭仅仅是“民主进程的一部分”。

然而,休·麦克莱恩大法官为原告作出裁决。

“吹喇叭,” 他宣称,“不是我所知道的任何伟大思想的表达。”

作为研究媒体和民主的学者,我们认为被告辩称他们应该能够抗议并为正在进行的辩论做出贡献是正确的。 但是,并非所有声音的音调都相同。 在技​​术的放大下,喧闹而无情的少数人很容易主宰音景并淹没所有其他观点。

控制噪音以保持和平

国家遏制噪音以捍卫公民的独处权并不是什么新鲜事。

公元前 44 年, 朱利叶斯凯撒统治 “任何人不得在罗马的街道上或在郊区有连续住房的街道上驾驶马车。” 到了中世纪,大多数城市都有一系列用于交流的铃铛、钟声和声音信号,居住在那里的人们知道什么时候应该使用,什么时候不应该使用。 工业革命期间,技术产生的各种新噪音扰乱了和平,需要新的法律来削减工厂、蒸汽机和 他们的口哨,叮叮当当的钟声,以及挤满城市的喧嚣人群.

到 20 世纪初,随着汽车开始接管音景,全球各地的城市和州制定了新的法律,以平衡驾驶员使用喇叭的需求与居民在家中独处的需求。


 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

这不是抗议者第一次无视限制使用喇叭的法令来表达他们的观点。 在 1920 年代末和 1930 年代初,巴黎和伦敦等城市开始对滥用职权的司机处以罚款 喇叭喇叭技术 - “AHOOGA”号角 - 在城市范围内。 的士司机抗议 挑衅地按喇叭.

当人们必须共享空间时,噪音始终是一个社会问题。 民主协商,包括说话、倾听和经常安静地思考,取决于这种社区规范。

放大技术会扭曲对话,使少数声音淹没多数声音成为可能。

媒体扩音器

在数字电信技术的帮助下,今天的广大民主国家同样容易受到当地公共空间中一种不同类型的放大所引起的问题的影响:媒体放大。

五十年前,车队及其噪音可能仍然是当地的法令问题。 相反,由于数字和传统媒体网络的放大,这个故事已经演变成一个国际事件。

保守派媒体一直将卡车司机描述为一个得到压倒性支持的草根运动——工人阶级英雄与专制国家作斗争。

福克斯新闻 对抗议活动进行了大量报道,而右翼媒体影响者 像本·夏皮罗 已经锁定了“沉默的少数群体与国家”的故事情节,并将其传播给他们的大量追随者。

金钱也可以放大,而记者已将其大部分追溯到 利用被黑 Facebook 页面的国际组织。 一 孟加拉营销公司,专门从事计算宣传 很容易利用 Facebook 的疏忽疏忽——并且 它的算法奖励分裂内容的方式 – 增加关于授权合法性的错误信息的数量,激起一种委屈感,使其能够 筹集数百万黑钱.

这种放大扭曲了公共卫生对话和公众舆论的现实。

超过 80% 的加拿大人和 90% 的加拿大卡车司机接种了疫苗. 与此同时,加拿大最大的货运联盟 CTA 谴责吵闹的煽动者:“CTA 认为这样的行为——尤其是那些干扰公共安全的行为——不应该表达对政府政策的不同意见。”

加拿大的许多卡车司机,包括近五分之一的南亚人 遗产,感觉没听见。 Sagroop Singh,安大略综合货运协会主席,该协会一半以上的卡车司机是南亚人, , “我们甚至不知道这次抗议的组织者是谁。 没有人问我们是否同意他们的要求。”

许多卡车司机认为 这一事件使美国和国际极右翼团体的分裂言论优先于他们的声音,从而将谈话从加拿大卡车司机的重要问题上转移开来,例如道路安全和更高的工资。

像说话一样,听也是一种权利

在一个多元化的民主国家,重要的是要听到所有的声音。

但是占领渥太华和边境沿线越来越多地点的卡车司机 使用嘈杂的恐吓 不只是要求被倾听; 他们淹没了对话和 引发对暴力起义的恐惧.

言论自由不应仅通过对谁可以发言的限制来衡量:与被倾听的权利一起是电影制片人 阿斯特拉泰勒打电话给 “倾听的权利。” 如果被金钱和制造噪音的技术放大的破坏性少数派在他们的表盘上,你就听不到多元化民主中的其他声音 放大器达到 11.

当房间里最响亮的声音得到不成比例的媒体关注时,它否定了他人的权利。 讨论降低分贝的方法不是审查问题。 这是关于平衡共享的音景,以便可以听到全方位的声音。

作者简介

马修·乔丹, 媒体研究副教授, 宾夕法尼亚州立大学悉尼福特, 大众传播博士生, 宾夕法尼亚州立大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

 

你也许也喜欢

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter图标YouTube图标instagram图标pintrest图标rss图标

 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

可用语言

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

阅读量最高的

有白头发的棒球运动员
我们可以太老吗?
by 巴里Vissell
我们都知道这句话,“你和你想象或感觉一样老。” 太多人放弃了……
一个简笔人物爬上楼梯走向成功并找到“下一步是什么?”
错误信念助长了积累幸福的神话
by 劳伦斯·杜钦
当我们被教导我们应该拥有某件事或实现某件事而我们还没有……
食物太老了不能吃 7 24
另一种了解什么是太旧而不能吃的方法
by 吉尔·罗伯茨(Jill Roberts)
避免看不见的食品危害是人们经常检查食品包装上日期的原因。 和…
一个年幼的孩子走路并握着她父亲的手
我一路上学到的一些简单的事情
by 彼得·鲁珀特
有时,当我们专注于我们的目标并在世界上留下我们的印记时,无情的……
气候变化和洪水 7 30
为什么气候变化使洪水变得更糟
by 弗朗西丝·达文波特
尽管洪水是自然发生的,但人为引起的气候变化正在造成严重的洪水……
北欧饮食 7.31
北欧饮食是否会在健康益处方面与地中海饮食相媲美?
by Duane Mellor 和 Ekavi Georgousopoulou
每个月似乎都有一种新的饮食在网上进行。 最新的一个是北欧…
戴着面具 7 31
如果有人提出我们,我们是否只会根据公共卫生建议采取行动?
by 新南威尔士大学悉尼分校 Holly Seale
早在 2020 年中期,就有人建议戴口罩类似于在汽车上系安全带。 不是每个人…
咖啡好坏 7 31
混合信息:咖啡对我们是好是坏?
by 托马斯·梅里特
咖啡对你有好处。 或者不是。 也许是,然后不是,然后又是。 如果你喝…

新的态度 - 新的可能性

InnerSelf.com气候影响新闻网 | 内力网
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市场
版权所有©1985 - 2021心灵有所出版物。 版权所有。