它需要运动来带来变化

“我希望我们能选出一位民主党总统谁可以挥动魔杖,说:”我们将做到这一点,我们将做到这一点,'“克林顿 最近说 回应伯尼·桑德斯的建议。 “那不是我们生活的真实世界。”

因此,什么是可能的“我们生活在现实世界中?”

大约有总统是如何实现根本性的变化两个主要观点。

第一个可能被称为“总统交易”,总统威胁或购买强大的对手。

巴拉克·奥巴马以这种方式得到“经济实惠的照顾法” - 例如,通过向医药行业提供更多的业务,并保证医疗保险不会利用其广泛的议价能力来谈判药物价格下降,从而获得医药行业的支持。


内在自我订阅图形


但是这样的交易对公众来说可能是昂贵的(药品豁免的标签是关于 的美元16亿元 一年),他们不真正改变权力的分配。 他们只是让强大的利益套现英寸

这些交易在“我们生活的世界”中的成本可能会更高。 由于最高法院的2010,强大的利益比以往任何时候都更强大 美国公民 决定打开方便之门赚大钱。

这使我们再次看到总统如何实现强大的利益不想要的大事情:动员公众要求他们,惩罚那些不注意这些要求的政治家。

泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)获得了累进的所得税,限制了公司的竞争性捐款,食品和毒品的管理以及巨额信托的解散 - 这并不是因为他是一个伟大的交易者,而是因为增加公众对这种变化的需求。

这是在美国历史上的一个点类似于我们自己。 大公司和富人一小撮人主宰美国的民主制度。 在“强盗资本家”的走狗字面上放在顺从立法者的课桌现金袋。

美国公众生气和沮丧。 罗斯福将这种愤怒和挫折引向了支持改变美国权力结构的举措。 他使用总统办公室 - 他所说的“欺负讲坛”来激发政治行动。  

希拉里·克林顿可以这样做吗? 伯尼·桑德斯可以吗?

克林顿将她的前任主席视为奥巴马的延续。 奥巴马当然明白了动员民众反对有钱利益的重要性。 毕竟,他曾经是一个社区组织者。

在2008选举结束后,他甚至把他的竞选到一个名为“组织对美国”新组织(现在被称为“组织行动”),明确旨在利用自己的基层支持。

那么为什么奥巴马最终更多地依靠交易而不是公开动员? 因为他认为他的2012运动需要大笔钱。

尽管OFA的公开声明(邮寄,它承诺确保“渐进运动的未来”),它变成了一个自上而下的运动组织来筹集大笔资金。

在过渡期, 美国公民 释放了“独立”的团体,如OFA募集几乎无限的资金,但保留对正式的政党捐款的大小限制。

这是问题的核心。 任何候选人或总统都不能动员民众反对资金利益的主导地位,而依赖他们的钱。 任何候选人或总统都不希望在没有动员公众的情况下打破财富与权力的联系。

(个人说明:几年前,OFA希望在美国放映电影Jake Kornbluth,而我则致力于扩大不平等现象,即“人人不平等”,但前提是我们删除了确定民主党主要捐助者的两分钟。我们拒绝了。不会显示。)

简而言之,“我们现在生活的现实世界”现在不会允许我们所需要的根本性改变。 它需要一个运动。

这样的运动是桑德斯运动的核心。 激励它的激情并不是伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。 如果伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)跑了,她的激情就会一样。

这是关于站起来的金钱利益,恢复我们的民主。

关于作者

罗伯特·赖克总理的罗伯特·B. REICH,在美国加州大学伯克利分校公共政策教授,在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书,其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒,“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义:对许多人而言,而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的

0345806220美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩,一个新的寡头正在崛起,这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了,怎样才能确定呢?

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

 

除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。