为什么一些非暴力运动爆炸?占领华尔街9月30,2011。 (维基共享资源/ David Shankbone)

W一些抗议被忽视和遗忘,而另一些人则爆炸,主宰新闻周期数周,成为政治生活的试金石? 对于那些试图促进变革的人来说,这是一个关键的问题。 2008金融危机之后,这是一个特别紧迫的问题。

在这次事故发生后的几年里,美国经历了四分之三个世纪以来最严重的经济危机。 失业率达到了两位数,这在所有美国人的三分之一以上没有发生过。 州政府报告粮食邮票需求创新高。 然而,华盛顿的辩论却受到了茶党叛乱份子的激进主义的影响,围绕着削减预算和削减社会方案。 “我们基本上正在疯狂的全民讨论” 经济学家 “纽约时报” 专栏作家保罗克鲁格曼。

它采取了一个流行的行动来改变这一点。 那爆发出乎意料的形式。

在经济衰退开始三年后的今天,克鲁格曼这样的政治观察家一直想知道,恶化的情况何时会导致公众示威抗议失业和止赎。 工会和主要的非营利组织曾试图围绕这些问题建立群众运动的能量。

在2010的秋天,“一个国家携手合作”长征 - 启动 主要由AFL-CIO和有色人种协进会 - 吸引了超过175,000人到华盛顿特区,有需求的打击失控的不平等。 第二年,长期组织者和魅力的前白宫职员凡琼斯发起重建的梦想,一个主要的驱动,形成一个逐步替代茶党。


内在自我订阅图形


根据传统组织的规则,这些努力做的一切权利。 他们群起显著的资源,他们借鉴了具有强大的会员基地组织的实力,他们想出复杂的政策要求,他们伪造了令人印象深刻的联盟。 然而,他们取得什么进展。 甚至他们最大的动员仅吸引了温和记者注意,距离著名的政治记忆很快就消失了。

有效的东西是不同的。 “一群人开始在祖科蒂公园露营,”克鲁格曼说 解释 就在“占领”爆发到民族意识之后的几个星期,“突然间,谈话发生了巨大的变化,正在谈论正确的事情。”

“这是怎样的一个奇迹,”他补充说。

对于那些研究运用战略非暴力冲突的人来说,“占领华尔街”的突然兴起当然是令人印象深刻的,但它的出现并不是奇迹般的异世界干预的产物。 相反,这是两个强大的力量同时工作的例子,即破坏和牺牲。

在“占领”旗帜下一起走到一起的活动人士的随意集会,并没有遵循历史悠久的社区组织规则。 但他们愿意冒着高度破坏性的行动,并在参与者中表现出高度的牺牲。 其中每一个都为其不断升级的推动力作出了贡献,允许一批资金松动和资金不足的人群改变国家辩论的条款,使组织更庞大的组织可能无法管理。

一次又一次,在抢镜和光泽上的光被忽略,否则不公正起义,我们看到这两个元素 - 破坏和牺牲精神 - 以有力的方式组合。 检查他们的奇怪的炼金术产量许多有趣的教训。

破坏的力量

运动产生的动力总量可以始终与其行动所造成的中断水平相关联。 抗议越是直接影响到公众,越是干扰对手做生意的能力,就越有可能引起广泛关注。 喧闹的交通,中断公共活动,关闭公约,停止建设项目,在商场内制造景象,或阻碍工厂的运营 - 所有这些都反映了不同程度的破坏。

旧金山房屋组织者兰迪·肖(Randy Shaw)引用了前者的话 “华盛顿邮报” 记者兼伯克利新闻系主任班·巴格基(Ben Bagdikian)解释说,在企业主导的媒体中,被剥夺公民权的人和他们的社会运动很少能够进入主流新闻周期,甚至更少有利条件。 Bagdikian写道:“因为第一次世界大战几乎不是美国主流媒体没有给予企业最优惠的待遇。 与此同时,新闻中忽视了大批人,被视为异域风情,或者只出现在他们的最差的少数民族,蓝领,中下阶层和穷人身上。 他们主要是在事故严重,罢工或被逮捕的情况下公布的。“

由于罢工和逮捕的提建议,不寻常的动荡时刻为那些没有钱或影响机会,通过冷漠态度打破 - 和突出的社会和政治不公正。 “我们的权力是我们把事情行不通的能力”,主张突出的民权组织贝亚德斯廷。 “我们唯一的武器是我们的身体,我们需要盖被子他们的地方,所以车轮不转。”

许多学者都回应了拉斯廷的见解,并详细阐述了动荡的破坏。

对于着名的社会学家和社会运动理论家弗朗西斯·福克斯·皮文(Frances Fox Piven)来说,“抗议运动是重要的,因为它们动员了破坏性的力量。”皮文特别关注当人们愿意“破坏社会礼仪的规则”时发生的破坏类型并退出常规角色。 Piven和合着者Richard Cloward在其经典的1977卷“穷人的运动”中解释说:“工人们走出或坐下时工厂关闭了, 当人群要求救济时,福利机构陷入混乱; 当房客拒绝支付租金时,房东可能会破产。 在每一种情况下,人们都不再适应习惯的机构角色; 他们停止了惯常的合作,这样做会造成制度上的混乱。“

皮文已经强烈主张,这种动荡是社会变革的引擎。 在她的书中2006,“挑战权威”,她争辩说,“美国政治史上均衡改革的伟大时刻”一直以期响应时破坏力最为广泛部署。

致力于研究“公民抵制”领域的教父基因·夏普(Gene Sharp)强调了不遵从和破坏的相似方面。 夏普制定了他现在着名的“非暴力行为的198方法”,将战术分为三类。

第一个包括“抗议和劝说”的方法,包括公众集会,游行,标语展示和组织的正式声明。 这些构成了美国常规抗议活动的大部分,而且往往涉及的干扰最小。

然而,夏普的另外两个类别涉及越来越多的对抗性措施。

他的第二个分组,“不合作方法,”包括经济抵制,学生罢工和工作场所的罢工。 同时,他的第三类,“非暴力干预”,包括静坐,征地和公民抗命。

这最后一类不仅涉及拒绝参与政治或经济结构,同时也意图积极中断正常的日常活动。 这种干预,夏普写道,构成了“直接和紧迫的挑战。”一个午餐柜台静坐,毕竟是更加迫切麻烦的店主多了一个去除消费者的抵制。 而且,夏普声称,由于“干预的破坏性影响是很难承受了相当一段时间,”这些行动能够产生结果更加迅速,大大低于其他方法非暴力冲突。

占据无处不在

“占领华尔街”提供的对抗情景属于夏普的第三类,正因为如此,它与以前的游行和集会有着不同的男高音。 因为“一个国家共同努力”的行军是在周末进行的,而且因为在华盛顿特区举行的标准问题游行是在这个国家首都短短几个月内举行的几次重大集会之一,它可能很容易被忽略,即使它比175,000人更多。

从长远来看,参与抗议运动的广度是重要的; 但在短期内,戏剧和动力的感觉可以超过数字。 占据华尔街的人数更少,特别是在一开始。 然而,它却造成了更大程度的破坏。 活动分子打算去曼哈顿金融中心的投资银行,在他们家门口竖立一个营地,阻碍那些对经济危机最负责任的人的日常工作。

尽管警方最终将抗议者推到离华尔街几个街区的地方,但在祖科蒂公园的占领实际上给当权者造成了困境。 他们可以允许积极分子无限期地占领这个空间,允许他们不断抗议该地区的金融机构。 或者警方可以代表该国最富裕的1百分比,并关闭异议,这一举措将完全说明抗议者对美国民主已经成形的说法。 对国家来说这是一个不成功的局面。

虽然当局琢磨着这些没有吸引力的选项中,“多长时间占用不放?”的问题,促进了公众的戏剧张力越发强烈。

占领的策略也有其他的好处。 一个是它可以被复制。 有些开玩笑地说,在动员几个星期之后,组织者公布了“随处可见!”的口号,令他们吃惊的是,“占领”的破坏性影响随着全国各地城市的集结而增长。 他们甚至在国际上发芽,就像在伦敦证券交易所外设立商店的占据伦敦(Occupy London)一样。

随着“占领”的进展,抗议者在银行和游行队伍中进行了静坐,堵塞了街道和桥梁。 到今年年底,占领相关行动了 导致 据估计,5,500在几十个大小不一的城市被逮捕,从加利福尼亚州的弗雷斯诺到阿拉巴马州的莫比尔,从波士顿到阿拉斯加的安克雷奇,从科罗拉多斯普林斯到檀香山。

这样的行动推动了占领。 但是,像所有干扰的练习一样,它们也构成风险。

虽然中断业务的策略是最容易引起注意的,但这种关注并不一定是积极的。 由于这些行为不便人们造成混乱,他们有可能招致消极反应 - 可能加剧现状不公的反应。 因此,中断的使用使激进分子处于不稳定的地位。 在制造政治冲突的场景中,他们必须认真培养同情心,努力确保观察员认识到他们事业的合法性。 需要做出战略判断,最大限度地发挥中断的变革潜力,同时最大限度地减少公众的反弹。

牺牲的使用

正因为这个原因,中断与第二个关键因素相辅相成,这个关键因素可以起到群众起义的作用:个人的牺牲。 当参与者表明他们的承诺的严肃性时,运动准备好爆发。 这样做的一个主要方式是表现出忍受困难和不便的意愿,面对被捕,甚至冒着身体伤害来制造不公正现象。

非暴力升级策略使用个人牺牲的方式通常是反直觉的,并且常常被误解。

与某些形式的道德和平主义不同,战略非暴力并不寻求避免冲突。 相反,它使用非武装抗议的方法产生高度可见的对抗。 回到甘地大规模动员的实验,评论家指出,这种非暴力与被动无关, 事实上,它可以更准确地被视为一种不对称的战争形式。

在“战争没有暴力”,发表在1939甘地战略的早期研究,Krishnalal Shridharani指出,战争和非暴力抵抗 - 甘地的做法非暴力抵抗 - 认识苦难为动力的核心来源。 在战争的情况下,这个概念很简单:“通过对敌人造成痛苦,勇士寻求突破前的意志,让他投降,消灭他,消灭他,和他所有的反对,”Shridharani写道: 。 “苦难也因此成为这迫使并且强制社会力量的源泉。”

当然,非暴力行动的主要转折是参与者不要求强加肉体的痛苦,而是愿意自己面对。 “甘地的整个理论是基于痛苦的概念作为社会力量的来源,”史达拉尼解释说。 “在Satyagraha,它是通过邀请对手的苦难,而不是在给他造成的痛苦之后产生的合力。 基本配方是一样的,但其应用是面对面的。 这几乎等于把能量倒进去了。“

相反,非暴力的追随者是不切实际的天真的刻板印象,甘地是惊人的坦白这种形式的政治冲突的潜在后果。 在他的带动印度自治,他认为,“没有一个国家曾经涨到无需经过痛苦的大火被净化。”

有一个在如何工作甘地的解释,强大的精神成分。 他的思想的这一方面历来呼吁宗教意识的翻译,有时倒胃口更加世俗派的读者。 甘地调用的想法,从放弃苦行的印度教概念, 苦行,基督徒强调耶稣的救赎苦难 - 指出几个世纪以来,自我痛苦的形式如何激发了宗教运动,往往伴随着历史形成的后果。

公民抵抗的现代传统对非暴力冲突的战略使用感兴趣,而不是对和平主义的道德要求感兴趣,因而采取了不同的强调。 它引出了甘地思想中较实际的一面。 即使那些不偏向精神考虑的人也可以在抗议的实证记录中找到令人印象深刻的结果,在这个记录中,参与者愿意把自己的身体放在线上。

涉及逮捕,报复或身体创伤危险的非暴力行为使承担这些行为的人能够表现出勇气和决心。 当参与者必须问自己愿意为事业牺牲多少时,他们就会澄清他们的价值观并加强他们的承诺。 它可以成为个人转变的时刻。 在成功的社会运动中,组织者不断要求成员作出牺牲 - 作出时间,精力和资源的贡献; 与偏爱避免有争议的问题的邻居或家庭成员面临紧张的风险; 甚至是站在工作岗位上或作为举报人出来危及生计。 非暴力冲突往往涉及使这种牺牲可见,创造情景,其中有关的人可以公开传达他们的目的严肃性。

个人的牺牲行为因而引起公众的反响。 他们都提请注意并且请同理心:一个公共汽车抵制者愿意走五英里去工作,而不是乘坐隔离的公共交通工具; 一名绝食抗议学校预算削减的老师; 一个环保主义者承诺在老树上坐几个星期,以防止它被砍伐; 或者是一个土着维权人士,他们把自己绑在推土机上,以防止在圣地上施工。 甘地主张这些显示可以有效 激活 舆论,“加快死亡良心”,“让人思想行动”。当旁观者面前有人受苦时,他们很难保持独立和不受影响。 现场迫使他们选择一边。

有关非暴力行动的一个常见误解是,它必然是集中在接触对手的心脏,导致转换。 事实上,牺牲的影响能有多大关系改变一个人的对手的看法 - 以及更多做与影响一个人的朋友。 当有人决定冒着安全或遭到逮捕,他们的决定具有动员最接近他们的人的社区的影响。 在民权运动,谁在城市,如田纳西州纳什维尔,在午餐柜台举办静坐学生,经历了这一现象。 他们很快发现,他们的父母,他们的部长和他们的同学 - 其中许多人以前一直不愿意说出来的 - 被自己的行为吸入。

随着纪录片“对奖的眼睛”,解释1960纳什维尔抗议:“当地的黑人社区开始学生共同支持。 黑客商提供食物给那些在监狱里。 房主提出了财产保释金。 Z.亚历山大噜比,全市一流的黑人律师为首的防守。“家庭成员尤其是镀锌。 “家长担心,逮捕记录可能影响他们孩子的未来,他们担心他们的孩子的安全。”对此,他们“变成自己的钱袋子的权力,”发射支持静坐的经济抵制。

一个强大的组合

独立地,牺牲和中断可以产生有力的结果。 但是在一起,它们形成了非常有效的配对。 牺牲有助于解决破坏性抗议的两大问题:反弹的风险和迅速而严厉的镇压的危险。 首先,通过在公众中引起同情反应,牺牲会减少负面反应,并允许动员像往常一样尝试更深刻的破产。 其次,牺牲可以采取打击破坏,往往伴随着破坏性的抗议,并把它们变成意想不到的资产。

这就是在那里牺牲关键的补充方式与干扰占据的情况下,。 从一开始,抗议者暗示打算忍受显著的困难,以表达一个持续的反对华尔街的劣迹。 其中与运动有关的第一个画面,一个宣传海报由加拿大杂志提前发布 广告克星在华尔街臭名昭着的充电公牛上面摆放了一名芭蕾舞演员。 这名舞者在防毒面具的警察聚集的背景下平静地摆姿势。 公牛下面的文字简单地写着“#OccupyWallStreet”。 9月17th。 带上帐篷“。

海报的建议是动员所需的野营装备 - 警察的报复将成为迫在眉睫的危险 - 立即将行动与无数次其他示威活动区分开来,其中参与者可能会出现一个下午带有星座的标志,吟诵一个小时或两个在允许的地区,然后打电话给一天,回家。 随着占据开始,媒体和参与者都被吸引到抗议者准备在曼哈顿下层不育的金融区的混凝土板上睡觉的奇观,以便让民粹主义者不满金融危机的人的大门。

然而,兴趣并不是立即建立的。 作为MSNBC的Keith Olbermann 注意到“经过连续五天的静坐,游行,大喊大叫,还有一些人被捕,北美真正的报纸甚至被那些认为是闹剧或者失败的报纸报道,在曼哈顿的一家免费报纸上被限制为一次和一列 多伦多星报设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

它突破了两个进一步的发展 事实上的 抗议停电。 每个将涉及更大的个人痛苦,每一个会点燃言论自由的镇压的警察暴行。

当镇压抵抗燃料

第一个关键事件发生在24九月,这是一个炎热的一天,标志着占领一周的周年。 当时,抗议者向联合广场徒步2.5英里,然后转身回到祖科蒂(Zuccotti)。 但是在他们还没有回来之前,纽约警察局成群结队地开始逮捕。 80人总被拘留。

逮捕本身非常重要,但当天活动中最重要的产物是后来被确定为副检查员安东尼·博洛尼亚的警察的视频。 录像显示,两名女性被橙色警察网站站立和平静地说话。 博洛尼亚无端地向他们走去,拿出一罐胡椒喷雾,把它朝着他们的脸抬起来。 然后,他喷射在几乎空白的范围内。 粒状的手机镜头拍下了妇女痛苦地跪下的场景,痛苦地哭了起来,并且催拔了他们的眼睛。

恶意攻击的视频在四天内累积超过一百万次。 “占领华尔街”在全国范围内成为事件,引发了大量有关动员的文章。 正如人们所期望的那样,这个视频不是阻止参与者面对暴力,而是引起公众的愤怒。 它激发了新的占领者加入Zuccotti的集会,并促使许多居住在更远的地方,开始在自己的城市营地。

第二个重要的发展发生在一个星期后,在一个更大的进军两周的占领。 为了这个游行,抗议者走向了布鲁克林大桥。 当他们走近时,纽约警察局指示游行者进入桥梁的主要道路。 在那里,他们立即包围了大会,并有条不紊地逮捕了一些700人,用塑料拉链袖口绑住了他们的手腕。 上面的人行道上还有几名活跃分子,这些活动都在现场直播,让这个活动成为互联网上的一个轰动点。

该综述涉及迄今为止最逮捕了占据该日期 - 和代表在纽约市历史上最大规模的逮捕行动之一。 然而,正如前一周的视频,在布鲁克林大桥的警察行动的镜头并没有浇灭异议。 相反,它传达升级势头感,吸引了新鲜的参与者。 就在几天后,于10月5,占据举行的规模最大行军呢,带出15,000人,包括从城市的最突出的工会代表团。

压制实际上可以帮助运动而不是伤害运动这一观点,是一种对传统的权力理解的概念。 然而,非暴力的示威者从当局的热忱中受益的能力,是在公民抵抗领域的一个被充分研究的事件。 这种现象通常被形容为“政治柔术”。

独裁的安全国家和全副武装的警察部队已经做好了应对暴力事件的准备,这些暴力事件便于为强有力的镇压辩护,使军事化的趋势合法化。 企业媒体都乐于与之合作,当地的新闻电视台正在把他们所认为的暴力和昂贵的企图恢复秩序。 混乱和破坏当局是一种不同类型的好战。 吉恩·夏普写道:“反对暴力镇压的非暴力斗争造成了一种特殊的,不对称的冲突局面”,在这种局面中,当权者使用武力可以反弹他们,并强烈反对。

柔术的武术有一个平行的地方,练习者用对手的气势来使他失去平衡。 夏普解释说:“对非暴力抗议者的严厉镇压可能被认为是对社会不合理,不合理,不人道或有害的。 因此,公众反抗袭击者,引起同情的旁观者参加示威,甚至在可能经常反对抗议的群体内鼓动叛逃。

没有比敌人更伟大的朋友

随着“占领”的进展,这一动态继续推动关键时刻的动员。 在加利福尼亚大学戴维斯分校举行的一个高度宣传的事件涉及示威者。 十一月份,18,2011,警方全副武装抵达戴维斯校园,开始拆除学生架起的帐篷。 一群大概二十几个学生在走道上坐了下来,连着双臂,试图阻止驱逐。

几分钟之内,校园警官约翰·派克(John Pike)用军用级胡椒喷雾剂接近,并开始淹没学生。 视频显示,派克漫步在抗议者阵线,喷洒有毒液体,而那些坐在走道上的人翻了一倍,试图遮住眼睛。 袭击的录像再次立即开始流传。 在即将发生的臭名昭着的事件发生之后,愤怒的学生和教师要求加州大学戴维斯校长Linda PB Katehi辞职。 在全国范围内,这一事件帮助Occupy成为头条新闻 - 并把Pike Pike变成了一个不太可能的互联网名人。 在Facebook和Twitter上流行的模因,派克“随便”辣椒喷雾的图像,从蒙娜丽莎,披头士,到开国元勋喷洒每个人。

占有是一个动员的增长作为努力平息抗议的结果几乎没有更强的独特。 虽然太多的因素在起作用在给定的抗议,以确保持久滥用的收益将是值得的成本,有丰富的镇压作为一个转折点运动促进变革的历史。

当然,在隔离的南方推动公民权利时就是这种情况。 正如众议院司法委员会主席众议员伊曼纽尔·塞勒斯(Emmanuel Sellers)在1966年所说的那样:“有时候,民权运动没有比敌人更大的朋友了。 是公民权利的敌人一次又一次地提供证据……我们承受不了停顿的代价。” 同样,索尔·阿林斯基(Saul Alinsky)争辩说:“在伯明翰放着警犬和消防水带的比尔·康纳(Bull Connor)在推动民权方面比民权战士本身做得更多。”

阿林斯基赋予民权抗议者太少的功劳,正如占领者激进主义者经常收到他们在推动不平等在国家讨论之前所做的正确的承认。 事实是,尽管有被证明的牺牲和破坏的力量,但是很少有群体在很大程度上面临风险 - 甚至更少见的是,这两者以审慎和创造性的方式相结合。 但是,如果我们要预测未来哪一种运动最有可能爆发,那么我们最好找出那些致力于用这种强效和可燃混合物进行新实验的人。

这篇文章最初出现在 发动非暴力


恩格勒大关作者简介

马克·恩格勒是一个高级分析师 外交政策聚焦,编辑委员会成员 异议,并担任特约编辑 是! 杂志.

engler保罗保罗恩格勒是建党中心有工作的穷人,在洛杉矶总监。 他们正在写一本关于政治非暴力的演变。

他们可以通过网站到达 www.DemocracyUprising.com.


推荐书:

为自由基Reveille
由Saul阿林斯基。

起床号由索尔阿林斯基自由基传奇的社区组织者索尔•阿林斯基(Saul Alinsky)激励了一代激进分子和政治家 为自由基Reveille,社会变革的原始手册。 阿林斯基在实践上和哲学上都写道,从不相信美国梦只能通过积极的民主公民才能实现。 首先在1946上发表,并在1969中进行了更新,并引入了一个新的介绍和后缀,这个经典的版本是一个大胆的号召行动,今天仍然引起共鸣。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书在亚马逊。