在帕克兰之后九个月，像大卫霍格这样的学生加入了青年选民潮。 美联社照片/ John Raoux
在18中期选举中29对2018岁的选民投票率为 31 percent，根据初步估计 公民学习及参与资讯及研究中心 在塔夫斯大学。
自从我们开始在1994中收集数据以来，这是我和同事们观察到的最高青年投票率。 这也是 大幅增加 来自2014 midterms的投票率，这是21％。
年轻人对自由派候选人和观点表现出决定性的支持。 关于67的年轻人支持民主党众议院候选人，而共和党候选人的这一比例仅为32％。 当总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）首次当选时，这个35点差距甚至超过他们对2008民主党人的偏好。
这种偏好无疑帮助了威斯康星州，蒙大拿州和内华达州等州的一些民主党候选人。
例如，蒙大拿州的参议员乔恩·特斯特（Jon Tester）以低于6,000投票的微弱差距赢得了他的连任。 年轻的蒙大拿人，通过67百分比支持他28％，给了他相对于25,000投票的相对投票优势。 如果年轻的蒙大拿人像星期二那样投票给年长的蒙大拿人，蒙大拿州今天将有一名共和党参议员。
在许多方面，这个选举周期表明了不同的群体如何能够创造出不同的政治参与途径。 它显示了数字，重要的是，在年轻人的脸上。 年轻人应该感到强大和充满希望，他们实际上可以行使投票来影响美国政治。
回到40年代，年轻选民享有盛誉 没有出现在民意调查中特别是在中期选举中。 那么我们如何解释今年的热情呢？
今年秋天，我和我的同事们进行了两次大规模的全国性2,087美国18年度24调查，以记录和理解Z世代在政治方面的思考，感受和行动。
这是我们发现的。
所有迹象都指向年轻人的浪潮
自2016倒台以来，加入抗议和游行的年轻人比例增加了两倍 5％至百分之XNUMX。 年轻人的参与率特别高 注册为民主党人.
我们还发现年轻人是 关注政治 比他们在2016中更多。 在2016中，约有26的年轻人表示他们至少对11月的选举给予了一些关注。 今年秋季，报道他们关注中期比赛的年轻人比例上升到46％。
很明显，今年有更多的年轻人积极参与政治，而不是2016。
为什么？
玩世不恭和担忧不是障碍
为了更多地了解可能促使Z一代投票的内容，我们要求调查参与者用三个陈述来评价他们的同意程度。
“我担心老一辈人没有考虑过年轻人的未来。”
“我对政治的态度比几年前的2更为愤世嫉俗。”
“2018选举的结果将对我社区政府的日常问题产生重大影响，例如学校和警察。”
在今年的调查中，我们发现那些感到愤世嫉俗的年轻人更有可能说他们会投票。 其他研究发现，对政治的玩世不恭可以 压制或推动选举活动 视情况而定。
在对所有这三个问题都说“是”的年轻人中，超过一半的人--52百分比 - 表示他们极有可能投票。 在对所有这三个问题都说“不”的年轻人中，只有22百分比极有可能投票。
我们的调查结果显示，这一代人的政治参与远远高于我们通常在年轻人中看到的水平，特别是在中期选举周期中。
事实上，3年轻人中的4 - 72百分比 - 表示他们认为，如果人们团结在一起，这个国家可能会发生巨大的变化。
今年年轻人的投票激增并非一蹴而就。 然而，它也不是像枪支暴力这样的单一问题所驱动的 帕克兰毫无疑问出场了 通过激活许多年轻人和选民参与团体，这是一个非常重要的角色。
我们的研究表明，Z世代意识到了未来的挑战，他们充满希望并积极地让自己和朋友参与政治。 除了几乎任何疑问之外，年轻人已经参与并准备好改变美国政治 - 所以他们做到了。
这是最初发布于10月19，2018的文章的更新版本。
关于作者
Kei Kawashima-Ginsberg，Jonathan M. Tisch公民生活学院公民学习和参与信息与研究中心主任， 塔夫茨大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
