黄金标准并没有完全导致黄金时代。 Athitat Shinagowin / EyeEm通过Getty Images
通常,“黄金标准”一词是指最佳的基准—如 双盲随机试验是金标准 用于确定疫苗的功效。
它的含义可能来自我的经济学世界,指的是曾经 国际货币体系的核心,当时大多数主要货币(包括美元)的价值都是基于黄金价格的。
一些经济学家和其他,包括 唐纳德·特朗普总统 和他的 美联储理事会提名朱迪·谢尔顿,支持恢复金本位制,因为 它将施加新的规则和“纪律” 在中央银行,他们认为自己的权力太强大,他们认为自己的行为是有缺陷的。
这是谢尔顿的提名在参议院引起争议的几个原因之一, 17月XNUMX日投票反对确认她 -尽管她的共和党支持者可能有机会再试一次。
作为一个 专注于汇率政策的经济学家,我花了很多时间 研究货币和汇率政策。 回顾一下金本位制,以及为什么世界停止使用它,这最好地将其作为历史遗物。
稳定性 - 在好年景
黄金标准是一种汇率制度,其中,每个国家的货币都按固定的黄金价值进行估价。
在19世纪末至20世纪初,一盎司黄金 在美国花费$ 20.67 和 ?4.24 在英国。 这意味着有人可以将4.86英镑兑换为XNUMX美元,反之亦然。
黄金标准国家- 包括所有主要工业国家 在1871年至1914年该系统的鼎盛时期,每盎司黄金的价格固定,因此与使用该系统的其他人的汇率固定。 在此期间,他们保持了相同的金钉。
黄金标准稳定了货币价值,并以此促进了贸易和投资,促进了所谓的 全球化的第一个时代。 该系统在1914年第一次世界大战爆发时就崩溃了,当时大多数国家都停止了使用。 此后,英国和美国等一些国家继续将黄金作为其货币政策的核心,但挥之不去的地缘政治紧张局势和高昂的战争成本使其不稳定程度大大降低,显示出危机时期的严重缺陷。
大萧条的爆发最终迫使美国和其他仍将其货币与黄金挂钩的国家完全放弃了该体系。 经济学家 Barry Eichengreen已找到 大萧条初期维持金本位的努力最终加剧了经济衰退,因为它们限制了美联储等央行应对经济状况恶化的能力。 例如,尽管当今中央银行通常会降低利率以促进步履蹒跚的经济,但黄金标准要求中央银行仅专注于保持其货币与黄金挂钩。
黄金终结
第二次世界大战后,西方主要大国采用了一种新的国际货币体系,使美元成为世界的储备货币。
所有货币均相对于美元波动,美元兑美元的汇率为35美元/盎司。 1960年代和1970年代的各种经济,政治和全球压力迫使理查德·尼克松(Richard Nixon)总统 一劳永逸地放弃黄金标准。 通过1971。
从那以后,美元等主要货币在全球交易所自由交易,其相对价值由市场力量决定。 你口袋里的钱是 通过什么更多的支持 而不是相信您可以用它来买热狗。
回到“黄金”岁月?
定期重新出现有关恢复金本位制的争论,通常是在通货膨胀加剧的时候, 例如1970年代后期。 它的支持者断言,中央银行负责通过低利率等政策来加剧通货膨胀,因此,金本位制对于抑制通货膨胀是必要的。
然而,在以下情况之一倡导黄金标准时,这尤其奇怪: 黄金标准应该解决的主要问题 - 失控的通货膨胀 - 几十年来一直很低.
而且,回到金本位会带来新的问题。 例如, 黄金价格 移动很多。 一年前,一盎司黄金的价格为1,457美元。 八月份的大流行使价格上涨了40%,达到2,049美元。 截至18月1,885日,价格约为XNUMX美元。 显然,如果美元汇率剧烈波动,将美元与黄金挂钩,将破坏稳定。 主要货币之间的汇率 通常更稳定.
重要的是,回到黄金标准将使美联储通过利率政策应对不断变化的经济状况的努力蒙上阴影。 面对当今世界所面临的危机,美联储将无法降低利率,因为这样做会改变美元相对于黄金的价值。
谢尔顿对金本位的支持只是她的提名遇到麻烦的原因之一。 其他 包括她缺乏对独立美联储的支持 在她的政策职位上有明显的政治动机。 例如, 经济学家普遍倾向于降低利率 当失业率高,经济步履蹒跚时,失业率低,经济强势时利率高。 谢尔顿反对低利率 当民主党人在白宫时,失业率很高,但尽管失业率很低,但仍将他们拥抱在特朗普的领导之下。
尽管人们经常对货币政策进行激烈的辩论,但谢尔顿 想法远非主流以及对她职位的政治动机的怀疑如此突出,以至于数百 著名经济学家 和 美联储校友 敦促参议院拒绝她的提名。
美联储是 独立机构 这对美国的经济稳定与繁荣至关重要。 像法院一样,重要的是要诚信行事, 没有政治考虑。 同样重要的是,它不要采用诸如金本位制之类的信誉不佳的政策,这是其启发性格言的非常可怜的例子。
关于作者
弗莱彻学院国际经济事务教授Michael Klein, 塔夫茨大学
推荐书籍:
二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 (Arthur Goldhammer译)
In 二十一世纪的资本, 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)分析了来自二十个国家的一组独特的数据,可追溯到十八世纪,以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)说,政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象,可能会再次这样做。 一个非凡的野心,创意和严谨的作品, 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解,并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论,并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
自然的财富:企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。
什么是自然的价值? 在回答这个问题,传统上在环境被诬陷方面,正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富,大自然保护协会首席执行官,前投资银行家马克·泰塞克(Mark Tercek)和科学作家乔纳森·亚当斯(Jonathan Adams)认为,自然不仅是人类福祉的基础,也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林,洪泛平原和牡蛎礁当作原料,或者以进步的名义看作是要清理的障碍,实际上对于我们未来的繁荣,如技术,法律或者商业创新,都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的
在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。
点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。
这改变了一切:占领华尔街和99%运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员! 杂志。
这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法,他们认为可能的社会类型,以及他们自己参与创建一个适用于99%的社会,而不仅仅是1%。 试图将这种分散的,快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中,编辑们 是! 杂志 汇集抗议活动内外的声音,传达与占领华尔街运动有关的问题,可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。