需要一种新的商业监管方法来适应当前的经济环境并解决紧迫的全球问题。 （存在Shutterstock）
企业在应对社会和环境挑战方面面临越来越大的压力，例如 气候变化, 生物多样性的丧失 和 不等式。 然而， 大多数企业都未能直面这些挑战及 政府一直在努力追究他们的责任.
随着全球化的加剧， 日常用品供应链 变得越来越复杂，并且可能跨越大量的司法管辖区，这使得政府难以自行监管商业行为。 需要一种新的商业监管方法来适应这种不断变化的环境并解决紧迫的全球问题。
多方利益相关者倡议
一种受到广泛关注的非政府方法是 多方利益相关者倡议， 像 公平劳工协会 或者 森林管理委员会，这是企业与其利益相关者之间的伙伴关系。 利益相关者因行业而异，但通常包括社会和环境方面的非政府组织、工会、政府代表和学术界。
多方利益相关者倡议制定标准或行为准则，以解决企业造成或加剧的问题，例如污染或恶劣的工作条件。 这些举措要求相关企业自愿合规，但通常都有适当的系统来监控合规情况，有时还会制裁不合规行为。
多方利益相关者倡议的一个关键区别特征是利益相关者参与决策。 例如，董事会 加拿大森林管理委员会 由代表四个分会的八个人组成：原住民、经济、环境和社会。
达不到标准
多方利益相关者的倡议本应预示着一个新时代的到来 通过促进一种更加协作、平衡和自下而上的监管方法，促进负责任的商业行为。 不幸的是，这个希望没有实现。 越来越多的证据表明，多方利益相关者倡议存在重大且系统性的问题。
他们往往无法有意义地将所有利益相关者及其关注的问题纳入决策制定中——尤其是当涉及到成员时 历史上被边缘化。 他们倾向于 优先考虑主流的、面向业务的观点 在他们的决策过程中，以牺牲更激进的人为代价。
多方利益相关者倡议 往往有薄弱的规则，往往执行不力。 例如，海洋管理委员会是 因仅解决一小部分劳工虐待问题而受到批评 并依赖于一个狭窄的监控程序。
难怪多方利益相关者的倡议受到强烈反对，一些批评者 质疑他们是否应该成为我们集体剧目的一部分.
通过电子邮件获取最新的
虽然多方利益相关者倡议绝不是灵丹妙药，但它们确实具有解决社会和环境问题的潜力。 然而，这种潜力取决于多方利益相关者倡议如何有效地发挥民主组织的作用，为所有成员提供有意义的发言权——这是他们长期以来一直在努力解决的问题。
重新思考多方利益相关者倡议
要理解为什么多方利益相关者倡议常常达不到他们的目标，重要的是要改变我们对它们的看法。 在 我们最近的研究，我们认为与其将它们视为单一的、包罗万象的实体，不如将它们视为更有用 协商系统 由五个不同但密切相关的元素组成。
每个要素都根据标准进行评估，例如组织在多大程度上包含所有利益相关者的观点（包容性）以及成员之间相互讨论的尊重和非胁迫性（真实性）的程度。 这样做可以对计划的优势和劣势进行更细粒度的分析。
我们的研究发现这些要素存在许多缺陷。 例如，多利益相关方倡议很难将所有利益相关方的观点纳入决策制定，因为每个人的利益都难以得到体现。 做出集体决策的机构，如董事会或大会，构成了所谓的赋权空间。
在涉及激进主义和游说等活动（也称为传播）时，多方利益相关者倡议往往难以保证真实性，因为先前存在的做法往往由企业主导。 多方利益相关者倡议也很少腾出时间或空间来反思其治理方式的变化。 这个过程被称为元审议。
使用协商系统的镜头不仅可以让我们分析一项倡议的优势和劣势——它还可以让我们针对其中的一些劣势提出解决方案。
迷你公众号是一个有前途的解决方案
在多方利益相关者倡议中汇集更多不同观点的一种方法是通过使用 审慎的小型公众，就像正在进行的 关于生物多样性丧失的公民大会 或者 民主表达公民大会. 将随机选择的公民群体召集在一起以解决特定问题的小型公众正在成为 越来越普遍.
小公众' 参与者通过民主抽签选出. 这导致了更多样化的声音——从保管人到产品经理，从实习生到区域经理——被带到谈判桌上。
参与者有机会互相学习，专家和感兴趣的利益相关者。 在小型公众中，他们在训练有素的协调员的帮助下共同商讨，以针对特定主题产生新的见解或建议。
迷你公众通过让不同的声音更容易听到和相互学习来培养更大的包容性和真实性。 最终，这种更加公平和更具创造性的过程有助于制定更具影响力和更好执行的商业行为规则。
改善多方利益相关者倡议
值得尝试通过为他们提供克服缺陷的新方法来改进多方利益相关者计划。 我们的研究发现，微型公众特别适合帮助多方利益相关者倡议克服他们的弱点。
例如，微型公众可以通过帮助倡议做出当前决策机构（如董事会）难以做出的艰难决定来促进更好的决策。 他们还可以鼓励这些决定更符合其所有成员的利益。 迷你公众也可用于帮助倡议反映治理变化，例如是否将新的利益相关者纳入倡议。
这些用途不仅有助于解决多方利益相关者倡议中的具体弱点，而且还可以通过为成员提供有效共同商议所需的技能和能力，为整个倡议带来更广泛的利益。 最终，这将增强法规对全球商业活动的影响。
关于作者
西蒙·佩克，古斯塔夫森商学院副教授， 维多利亚大学 和 塞巴斯蒂安·梅纳, 组织与治理学教授, 赫蒂学校
推荐书籍：
二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 （Arthur Goldhammer译）
In 二十一世纪的资本， 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）分析了来自二十个国家的一组独特的数据，可追溯到十八世纪，以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）说，政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象，可能会再次这样做。 一个非凡的野心，创意和严谨的作品， 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解，并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论，并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
自然的财富：企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。
什么是自然的价值？ 在回答这个问题，传统上在环境被诬陷方面，正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富，大自然保护协会首席执行官，前投资银行家马克·泰塞克（Mark Tercek）和科学作家乔纳森·亚当斯（Jonathan Adams）认为，自然不仅是人类福祉的基础，也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林，洪泛平原和牡蛎礁当作原料，或者以进步的名义看作是要清理的障碍，实际上对于我们未来的繁荣，如技术，法律或者商业创新，都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的
在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。
点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。
这改变了一切：占领华尔街和99％运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员！ 杂志。
这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法，他们认为可能的社会类型，以及他们自己参与创建一个适用于99％的社会，而不仅仅是1％。 试图将这种分散的，快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中，编辑们 是！ 杂志 汇集抗议活动内外的声音，传达与占领华尔街运动有关的问题，可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。
点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。
