来自45个国家/地区的数据显示,包含共赢与节省经济是错误的二分法
存在Shutterstock

毫无疑问,COVID-19危机已经造成了广泛的经济损失。 可以理解的关切是,从社会疏远到全面封锁,采取更强有力的措施来应对病毒,会加剧其对经济的影响。

结果,存在将问题视为健康与经济成本之间的权衡的趋势。

例如,这种观点在很大程度上定义了美国联邦政府的做法。 美国财政部长说:“我认为我们已经了解到,如果您关闭经济,将会造成更大的损失。” 史蒂夫·努钦(Steve Mnuchin)在六月,因为特朗普政府拒绝了果断地打击该国第二次COVID浪潮的呼吁。

但是,折衷的概念不受世界各国数据的支持。 如果有的话,反之亦然。

来自45个国家/地区的数据

让我们使用以下方法检查经济合作与发展组织提供的45个国家/地区的可用数据 COVID-19数据经济指标.


内在自我订阅图形


我们将重点关注的COVID-19统计数据是每百万人口的死亡人数。 没有任何一个指标是完美的,并且这些比率并不总是反映适用于特定国家/地区的背景因素,但是该指标使我们能够得出合理准确的全球情况。

我们将检查的经济指标是最广泛用于国民经济绩效总体评估的指标。 人均国内生产总值是国民财富的指数。 进出口衡量一个国家的国际经济活动。 私人消费支出是经济运行方式的指标。

对人均GDP的影响

我们的第一张图表绘制了19年第二季度各国因COVID-2020造成的每百万死亡人数与人均GDP的变化百分比。

每个数据点的大小使用对数(即“对数”)标度显示截至30月XNUMX日的每百万死亡人数标度–一种以紧凑的图形形式显示非常广泛的值的方法。


ftzjr8o5 
2年第二季度人均GDP的百分比变化对数(每百万死亡人数)。


如果抑制病毒,从而导致每百万死亡人数减少,从而导致更严重的国民经济下滑,那么图1中的“斜率”将为正。 但事实恰恰相反,总体相关系数为-0.412。

这两个离群点是中国(人均GDP的正变化)在左上角,而印度在底部。 中国成功实施了严格的封锁和遏制程序,这意味着经济影响有限。 印度实行了早期硬禁,但此后的措施效果不佳。 从我们的数据中删除这两个值的相关系数为-0.464。

进出口

我们的第二张图表显示了每百万死亡人数与出口变化百分比之间的关系。

如果在控制病毒和促进国际贸易之间进行明确的权衡,我们将看到出口变化与死亡率之间存在积极关系。 相反,似乎没有关系。


来自45个国家/地区的数据
2年第二季度出口的对数(每百万死亡人数)变化百分比。


我们的第三张图表显示了每百万死亡人数与进口变化百分比之间的关系。 与出口一样,权衡关系也呈正向关系。 但是这里也没有证据表明这种关系。


来自45个国家/地区的数据
2年第2020季度进口量的对数(每百万死亡人数)变化百分比。


消费支出

我们的第四张图表显示了每百万死亡人数与私人消费支出变化百分比之间的关系。 通过跟踪消费者支出作为内部经济活动的指标,这补充了我们从进出口获得的情况。


来自45个国家/地区的数据
2年第二季度私人消费的百分比变化(以百万计的死亡数)。


同样,没有积极的关系。 相反,总体上的消极关系表明,成功(至少暂时)成功抑制了该病毒的国家在经济上要比那些采取放任自流的国家更为经济。

国民财富

作为此简短调查的附言,让我们快速看一下国家财富的增加是否似乎有助于各国应对这种病毒。

我们的第五张也是最后一张图表是根据人均GDP绘制的每百万例病例(不是每百万例死亡)。


来自45个国家/地区的数据
Log(人均GDP),以log(每百万例)为单位。


如果较富裕的国家在抑制传播方面做得更好,那么这种关系应该是消极的。 取而代之的是,按地区划分的集群表明,这是文化和政治的结合,驱动着国家回应(或缺乏回应)的有效性。

实际上,如果我们考察欧洲国家中最大的集群(绿点),则人均GDP与案例率之间的关系为正(0.379),这与我们的预期相反。

这不是零和游戏

此处回顾的标准经济指标表明,总体而言,含有该病毒的国家也比不具有该病毒的国家造成的经济影响更小。

没有人会误以为在挽救生命和挽救经济之间存在零和选择。 那是错误的二分法。

如果要学习如何应对未来的大流行,那就是迅速遏制大流行可能会大大减轻其经济影响。谈话

关于作者

迈克尔·史密森(Michael Smithson),教授, 澳大利亚国立大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

推荐书籍:

二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 (Arthur Goldhammer译)

托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在“二十一世纪的精装”中的资本。In 二十一世纪的资本, 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)分析了来自二十个国家的一组独特的数据,可追溯到十八世纪,以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)说,政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象,可能会再次这样做。 一个非凡的野心,创意和严谨的作品, 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解,并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论,并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。


自然的财富:企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。

“自然的财富”:商业和社会如何通过投资自然而得到发展作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。什么是自然的价值? 在回答这个问题,传统上在环境被诬陷方面,正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富,大自然保护协会首席执行官,前投资银行家马克·泰塞克(Mark Tercek)和科学作家乔纳森·亚当斯(Jonathan Adams)认为,自然不仅是人类福祉的基础,也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林,洪泛平原和牡蛎礁当作原料,或者以进步的名义看作是要清理的障碍,实际上对于我们未来的繁荣,如技术,法律或者商业创新,都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。


除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。


这改变了一切:占领华尔街和99%运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员! 杂志。

这改变了一切:占领华尔街和萨拉·范·盖尔德和YES的工作人员的99%运动! 杂志。这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法,他们认为可能的社会类型,以及他们自己参与创建一个适用于99%的社会,而不仅仅是1%。 试图将这种分散的,快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中,编辑们 是! 杂志 汇集抗议活动内外的声音,传达与占领华尔街运动有关的问题,可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。