个人的慈善行为可以帮助巩固现状。 盖蒂图片社
我们看待贫困、饥饿和家庭粮食不安全的方式受到媒体、政府政策、公共关系、广告和个人经历的影响。 但一个持久的观点是 贫困和粮食不安全 是个人选择和优先事项不当的结果。
随着时间的推移，这种观点可以被视为“常识”，影响我们对人们饥饿的方式和原因的理解。 但它准确吗？ 关注个人失败和个人解决方案是否意味着新西兰人错过了大局？
我们的全球洞察力 三个研究项目 （最近一起出版）研究了吃不饱的家庭的经历。 我们与在粮食贫困中苦苦挣扎的人们交谈，并询问为什么在一个生产如此多粮食的国家可以容忍这种情况。
我们发现，与普遍的看法相反，父母为了养活孩子而没有食物，许多人有很好的营养知识，特别是母亲们非常努力地保护他们的孩子不了解国内的贫困和饥饿程度。家。
关注个人
粮食不安全是指无法获得营养充足且安全的食物。 在新西兰的奥特罗瓦， 五分之一的孩子 14 至 XNUMX 岁的人生活在粮食不安全的家庭中，难以获得营养丰富的食物。
当没有足够的资源来养活每个人时，家庭会配给食物，选择更便宜的食物来“填补”一顿饭，并购买能满足需求的食物。 在橱柜中保存时间更长.
尽管家庭中的粮食不安全发生率如此之高，但那些没有经历过粮食不安全的人仍然倾向于将饥饿归因于 个人决策. 参与我们研究的家庭因买不起足够的食物而感到羞耻和耻辱，这在很大程度上是由于公共讨论中对饥饿和贫困的描述方式。
指责个人不努力的故事很少关注贫困和饥饿的已知驱动因素，例如 收入不足, 不安全的工作, 高租金 or 无法获得合适的土地 用于种植食物。
赞成个人自力更生和自助作为解决粮食不安全的解决方案抹杀了更广泛的社会背景，其中 发生粮食不安全和饥饿.
外部问题
实际上，我们研究中的家庭面临的食物“选择”方面的挑战源于资源获取不足以及资源共享不公平。 食品通胀上升 8.3 月 XNUMX%，而工资仅上涨 过去一年的 3.4%.
与我们交谈的家庭花费了大量时间和精力创造性地采购食物并提供可用食物，以便所有家庭成员都能吃饱。
家庭找到了创造性的方法来凑合，例如汇集资源、呼吁更广泛的家庭网络以及寻求慈善和国家支持。 当面临持续的困难时，人们会使用不太为社会所接受的措施，例如入店行窃、翻垃圾箱和在公共场所做饭 管理食物短缺.
捐助慈善比挑战现状更容易
当看到粮食不安全和饥饿的例子时，富有同情心的人通常会以捐赠或志愿工作的形式提供慈善支持。 然而，这并没有解决资源获取不平等的核心驱动因素。
As 其他人则争辩道，个人和企业的慈善行为维持现状，而不是强调和解决问题 贫困和粮食不安全的根本原因.
有资源可以分享的人在以下情况下被视为无私、富有同情心和善解人意 他们捐给慈善机构. 相比之下，需要慈善的人会因为自己的不足和不足暴露在陌生人面前而感到羞耻和耻辱。 在一个重视独立的社会中，需要帮助以满足基本需求的人，例如食物， 感到羞辱.
饥饿是政治的
粮食不安全的历史和政治因素仍然存在，部分原因是人们对“糟糕的选择”持有坚定的信念，以及希望将慈善作为一种解决方案，而不是更平等地获得资源。
在整个新西兰奥特罗阿，农场生产的优质食品足以养活所有人 每年XNUMX万人. 然而新西兰人——而且不成比例 禁用 和 毛利人和帕西菲卡家族 – 没有足够的营养丰富的食物来维持他们的健康和福祉。
结构性变化对于妥善解决粮食不安全问题至关重要。 这包括解决过去和现在的不公正现象，确保所有人都能获得宜居收入，建造负担得起的住房，以及对财富不平等采取行动。
我们的研究发现，生活在资源匮乏的生活中的人们正在尽力而为。 需要的是解决饥饿和粮食不安全根源的政治行动，而不是关于个人责任和选择的简单叙述。
相关书籍：
原子习惯：建立良好习惯和打破不良习惯的简便方法
由James Clear
Atomic Habits 基于对行为改变的科学研究，为养成好习惯和改掉坏习惯提供实用建议。
四个趋势：不可或缺的性格特征，揭示了如何使您的生活变得更好（以及他人的生活也变得更好）
通过格雷琴·鲁宾
四种倾向确定了四种人格类型，并解释了了解自己的倾向如何帮助您改善人际关系、工作习惯和整体幸福感。
再想一想：知道你不知道的力量
通过亚当·格兰特
Think Again 探索了人们如何改变他们的思想和态度，并提供了改进批判性思维和决策制定的策略。
身体保持得分：创伤治疗中的大脑，思想和身体
作者：Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score 讨论了创伤与身体健康之间的联系，并提供了关于如何治疗和治愈创伤的见解。
金钱心理学：关于财富，贪婪和幸福的永恒课程
通过摩根豪塞尔
金钱心理学研究了我们对金钱的态度和行为如何影响我们的财务成功和整体福祉。
