气候灾难比我们想象的要近吗?

行星的宜居性很可能取决于大气,该大气由热量捕集温室气体的精细平衡组成,这被称为 温室效应。 至少在我们的太阳系中似乎是如此。 尽管可能有其他类似木星的卫星欧罗巴的行星,但在宜居区域中最靠近的三个行星是火星,地球和金星。 火星无话可说,是一块冰冷的岩石,金星有太多,热得一团糟。 戈迪洛克地球仪目前是正确的。

地球的宜居性正在消失吗?

地质记录表明,地球经历了许多变暖和变冷阶段。 有些人如此激烈,以至于生活本身像 二叠纪灭绝 大约250年前,83%的属死了。 我们现在生活在一个有人称6th灭绝的时代。 最近的发现确实可能使它成为7th。

地球的宜居性正在消失吗? 毫无疑问,许多动物,鸟类,鱼类和昆虫正在迅速减少。

生命适应条件变化的能力表明它具有显着的韧性,但肯定不是坚不可摧的。 但更具体一点来说,我们人类在地球生命史上和很窄的生命中仅存在了很短的时间 全球温度范围 大约3C。 从种类上看,我们的最高温度承受能力接近 35C(95F)湿球温度 考虑到温度和湿度。 正是在这样的温度下,人体才能不再冷却,我们的内脏也会煮熟。

全球温度范围在哪里?

媒体,研究人员和政府已经确定从某个特定点开始全球升温1.5摄氏度和2.0摄氏度,尽管他们尚未就实际出发点达成共识。 在这个温度范围内,人们认为极端天气事件更多,或者可能达到一些临界点。 一种 临界点 是一种因素结合在一起,至少会使变暖的火车加速,甚至使失控的火车加速。


内在自我订阅图形


那么,我们在全球温度范围内在哪里? 显而易见,我们正在朝可接受范围的最高部分迈进,但问题是我们离可接受范围和人类宜居范围还有多近。

地球上的物理变化一直在排放温室气体,而现代人及其进化的前辈也一直在排放温室气体。 但是直到最近一千年,人口才能够改变这种良好的平衡。 投入技术创新,使用煤炭,石油和天然气,这股突如其来的火车正在加速发展。

自1960以来,地球人口增加了一倍以上.

气候灾难比我们想象的要近吗?

随着全球温度的升高,大气中的二氧化碳(CO2)急剧增加。
气候灾难比我们想象的要近吗?

So 我们在哪 在全球温度范围内? 全球温度由海洋温度和陆地温度组成。 更复杂的是,它取决于一个测量的深度或高度。 但是,确定趋势的重要因素是如何以及在何处进行测量的一致性。

So 哪里 我们处于全球温度范围内吗? 好吧,我们必须考虑时间的流逝。 最好从开始时开始,但是嘿那不会发生。 我们将不得不使用地质记录,冰芯或人为记录的记录中的内容。 为此,我们必须对不精确的记录进行网格划分,并更精确地确定趋势。

那哪里呢 we 在全球温度范围内? 对于那些想欺骗他人的人进行批评,这既复杂又成熟。 不管怎样,这种趋势在诚实者中是无可争议的。 有些人选择了1750,并开始了工业革命,并大量引入了燃煤作为我们的测量起点。 其他人将指向1880-1900以及燃油燃烧的介绍。 否则,1980会显示一定的加速,表明发生了某些事情。 可以肯定的一件事是,缺乏共识或转变的起点充其量是令人困惑的,更糟糕​​的是,气候拒绝者将他们的胡说八道和有目的的重定向传播给污染者的注入点。

气候灾难比我们想象的要近吗?

在过去的10年中,温升加速了,但有所回落。 但是这样的另一波热潮可能会将我们推向1.5C。 如果有人将1750年作为起点,t 添加约.3C,这将使我们超越1.5C。

另一件事要考虑的是 厄尔尼诺和拉尼娜周期.

气候灾难比我们想象的要近吗?

所以我们在哪里 全球化 温度范围? 让我们再加一点皱纹,也许是最重要的。 全球气温是平均水平。 地球上有些地区更热,有些地区更冷。 人类不是生活在全球,而是生活在特定的地方。

气候灾难比我们想象的要近吗?

那么我们在全球温度中在哪里 人类生存范围? 因此,您会看到它很复杂。 它肯定比“火箭科学”复杂得多。 但是非常有才华的人正在用超级计算机疯狂地研究它。

因此,如果您在等我回答“气候灾难是否比我们想象的更紧密?”的问题, 我不能,其他任何人也不能绝对确定。 但是,从温室气体处于这种水平的地质记录来看,我们可以肯定的是,灭绝现象正在增加,生活也很艰难。 那时和现在之间的区别是温度上升的速度。

万能的勋爵,我感到温度上升

在以前的时期中,这些温度上升了几千年,现在仅几十年就上升了。 以这种速度,大多数物种无法进化适应。 人类成功地将数千年的温室气体排放压缩到了很短的时间。 燃烧化石燃料使我们能够迅速繁殖并排放更多的温室气体。

{vembed Y = ldLBoErAhz4}

这是我确定的。 IPCC一直在低端犯错。 气候和天气的变化发生得比他们想象的要快。 这一点一点都不令人惊讶,因为科学家有点保守。 他们经常等到他们完全确定并且证据无可争议。 没有人喜欢因为错误而受到批评。 将它们放在一起,他们会更加保守。 这种超保守主义可能会随着新报告的改变而改变。 IPCC 更令人震惊

这是擦。 就像打开烤箱一样,温室气体排放和温度升高也存在滞后。 因此,如果我们等到所有证据都出现了,那很可能为时已晚。 那么我们应该听谁的指导呢?

毫无疑问,科学家和政治家很重要,但有些科学家太保守,有些政治家太强大,太不负责任,太贪婪。 因此,我们必须寻找有远见卓识的人,他们寻求可以评估风险和灾难的人的指导。

为什么我们必须采取行动?

不采取行动的后果是可怕的。 错误是在短期内死亡,或从长期内灭绝。 最终的风险当然是不可接受的,为避免这种风险采取任何措施当然是合理的。 但是我们使用的方法和我们自己所做的努力一定不能通过避免灾难来造成灾难。

这就是为什么我们必须明智而勤奋地行动,但要仓促行事。 现在还不是分裂头发,轻微争吵或分析瘫痪的时候。 现在是时候全力以赴,全速前进,该死的鱼雷要引用现在肯定适用的旧陈词滥调了。 而那些没有上坡拉动货车的个人,公司或国家,则必须被隔离在最底下,直到他们学会与其他人打成一片。

关于作者

詹宁斯罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学,研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。 他是美国海军陆战队和美国陆军的成员,曾在德国指挥野战炮兵连。 在 25 年创办 InnerSelf.com 之前,他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。

InnerSelf 致力于分享信息,让人们在个人生活中做出有根据和有见地的选择,造福大众,造福地球。 InnerSelf 杂志已经出版 30 多年了,无论是印刷版 (1984-1995) 还是在线版 InnerSelf.com。 请支持我们的工作。

 知识共享4.0

本文按照知识共享署名 - 相同方式共享4.0许可协议进行许可。 属性作者 Robert Jennings,InnerSelf.com。 链接回文章 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

打破

相关书籍:

我们选择的未来:度过气候危机

通过 Christiana Figueres 和 Tom Rivett-Carnac

作者在《巴黎气候变化协定》中发挥了关键作用,他们提供了解决气候危机的见解和策略,包括个人和集体行动。

点击了解更多信息或订购

不可居住的地球:变暖后的生活

作者:David Wallace-Wells

这本书探讨了不受控制的气候变化的潜在后果,包括大规模灭绝、食物和水资源短缺以及政治不稳定。

点击了解更多信息或订购

未来部:一部小说

金·斯坦利·罗宾逊(Kim Stanley Robinson)

这本小说想象了一个不久的将来世界正在努力应对气候变化的影响,并为社会如何转变以应对危机提供了一个愿景。

点击了解更多信息或订购

白云之下:未来的本质

伊丽莎白科尔伯特

作者探讨了人类对自然界的影响,包括气候变化,以及应对环境挑战的技术解决方案的潜力。

点击了解更多信息或订购

缩编:有史以来最全面的计划,旨在扭转全球变暖

保罗霍肯编辑

这本书提出了一个应对气候变化的综合计划,包括来自能源、农业和交通等一系列部门的解决方案。

点击了解更多信息或订购