- By 塞巴斯蒂安·洛辛格
我想知道,如果我们从该国撤走所有母牛和绵羊并在其所在地种植植物,我们对《巴黎协定》下的承诺和我们的温室气体总排放量能产生多大的影响
在锂开采的背景下,关于电动汽车相对于化石燃料汽车的好处有很多讨论。 请您告诉我,从全球变暖的角度来看,哪个人对环境的影响更好?为什么?
澳大利亚政府针对低排放技术的投资路线图向天然气行业承诺了更多纳税人的钱,但未能提供人们支持向可再生能源过渡所需的政策。
COVID-19在短短几周内就彻底改变了我们的旅行习惯。 步行和骑自行车的人越来越多,因为人们可以进行日常运动或进行必要的旅行,而这些旅行本来可以通过公共交通工具完成的。
政治家和商人很喜欢做出承诺种植数千棵树木以减缓气候变化的承诺。 但是,实际上是谁种了这些树,又有谁养育了它们呢?
- By 约翰·休森
拒绝气候变化的人一直在为联合国的下一次大型峰会失败而苦苦挣扎。 从某种意义上说,冠状病毒及其引发的政策反应远远超过了他们最疯狂的梦想,加剧了全球衰退,他们无疑希望将低碳转型问题推到政治和政策议程的下方。
“我们注定要失败”:在关于气候变化的随意对话中,人们普遍避免这样做。 它标志着一种意识,即严格意义上讲我们不能避免气候变化。
我们生活的方方面面都受到冠状病毒的影响。 全球经济增速放缓,人们撤离家园,成千上万人死亡或患重病。
这不是正常的中断期,通常是由于道路交通事故或工业行动等供应中断造成的。 在这种情况下,问题是缺少需求。
关于气候变化的讨论的共同要求是尊重科学。 这是适当的。 我们大家都应密切注意气候科学家发表的紧迫和令人震惊的结论。