世界领导人呼吁逐步淘汰化石燃料，但它需要尽快发生

: By 澳大利亚国立大学的弗兰克·乔佐（Frank Jotzo）

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

各国领导人有权要求化石燃料的淘汰，但它需要快发生

G7国家在本周德国峰会上呼吁“本世纪全球经济的脱碳化”。当然，这个国家集团是最强烈支持气候行动的国家之一，但气候友好型增长的机遇无处不在。

G7声明在40推荐的70-2050％范围的“高端”支持全球排放的削减政府间气候变化委员会（IPCC）通过在能源生产“争创转型”。

这个要求低碳化的呼吁是正确的信息，但在错误的时间表上。低碳转型需要在本世纪中期而非末期发生。

转化能源

用于低碳能源系统的配方有三个基本成分，如载于全球化和澳大利亚人深度脱碳途径项目（我是一个研究伙伴）的报告。

首先，实现根本改善能源生产力 - 单位能源使用的经济产出量。大多数经济体的大多数方面远低于能源效率前沿。你可能在一个耗费更多能源的建筑物里读到这个，你可能在一个相对没有效率的汽车里旅行过。取决于你在哪个行业工作，有一个公平的机会，它使用过时的设备在其运作的某个地方。

其次，从能源供应中取出碳。至关重要的是，这意味着用可再生能源和核能替代电力行业（和其他行业）的煤炭和天然气，并使用碳捕获和储存在可行的情况。

第三，把任何直接燃料用于脱碳电，例如采用电动汽车和电加热。

除此之外，还需要改善各种工业过程，以及保护土地上的森林和碳吸收。

最艰难的挑战

无碳能源供应可能看起来难以实现。今天，世界的能源系统是严重依赖化石燃料：煤炭和石油的帐户的每个总能量供应约30％，并且气体为另一20％左右。低碳或零碳能源共占余下的20％。

然而，如果是以聪明的方式完成的话，过渡是可以做到的，而且不会花费太多的代价。这将需要投资模式的重大变化，但集中在全球经济的一小部分。关键是清洁能源，特别是可再生能源的成本下降，这使得现有的高碳基础设施能够逐步淘汰。

每个离线老化燃煤电站都需要用可再生能源替代储能。的估计减排成本近年来已经大幅度下降。

这是可以做到，确实也需要做比“在本世纪的历程”的G7的时间框架快得多。为了满足国际商定的气候目标，脱碳需要在未来的三，四十年在很大程度上发生。

无论如何，发达国家的大部分碳密集型基础设施将在这一时期结束。关键是要停止建设新的化石燃料基础设施，并支持加速周转清洁技术。

易为G7说？

G7可能是最需要接受气候变化行动的各国俱乐部之一。它由美国，英国，德国，法国，意大利，日本和加拿大组成。其中，只有加拿大严重依赖化石燃料出口，而美国认为天然气产业是一种比煤炭更为清洁的过渡燃料。

更重要的是，每个国家G7有国内产业将从全球能源变革中受益。从电动车到核电站，以智能电网，低碳是一个巨大的商业机会。

事实上，这种声明是什么，中国很可能也将准备签署。中国认为有必要采取行动应对气候变化，它要限制使用化石燃料 - 这也将减少空气污染和进口依存度 - 并认为其产业作为未来能源技术的潜在领导者。

尼克斯特恩和伦敦经济学院的宏泰青认为在纸中国可能在本周发布“达峰”₂“通过2025--意味着其排放量将比许多人预测的更早开始下降。而中国去哪里，很多发展中国家很可能会跟随。

这些国家可能有选择地这样做：如果低碳技术对发展是有利的，那么政府将促进和支持它; 传统的高碳期权更便宜，没有很大的缺点，他们将继续具有吸引力。

显示他们的钱

这就是气候融资进入的地方.G7国家已经表示，他们将继续致力于这个项目承诺在2009哥本哈根气候谈判取得气候融资规模达100由发展中国家向美国$ 2020十亿每年。其中很大一部分将是适应气候变化，而不是能源的投资，甚至全款，如果eventuates，会比较仅在能源部门的年度投资需求苍白。尽管如此，来自发达国家的资金可以帮助降低低碳技术的成本，并有助于使“干净”的投资发生。

G7和其他富裕国家难以正式商定谁应该支付多少，甚至可以算作气候融资。但是，提供气候融资本身的承诺可能会有所帮助，例如通过政府支持的开发银行的决策。