什么是保护我们免受气候变化影响的最佳途径?在菲律宾种植红树林恢复森林。 树ForTheFuture / Flickr后,CC BY

当我们思考人类适应气候变化的挑战,人们很容易达到的技术解决方案。 我们讲 播种我们的海洋 和云与设计的化合物来触发雨水或增加碳吸收。 我们讲 建设宏伟的结构 保护我们的海岸线不受海平面上升和风暴潮的影响。

然而,正如我们讨论 自然气候变化,我们专注于这些高科技,精心设计的解决方案,使我们意识到更容易,更便宜,更简单,更好的解决方案:照顾我们星球的生态系统,他们会照顾我们。

咬住喂给我们的手

人们目前从事 批发销毁 庇护我们的系统,清洁我们的水,清洁我们的空气,喂养我们,保护我们免受极端天气的影响。 有时这种破坏是为了保护我们免受气候变化带来的威胁。

例如,在美拉尼西亚的低洼岛屿,珊瑚礁被炸毁提供原始建材海堤,试图减缓海平面上升的影响。


内在自我订阅图形


在世界许多地区,包括非洲,加拿大和澳大利亚,干旱已导致 开放 完整的森林系统,保护草原和草原放牧和农业。

同样,气候变化的威胁推动了更能抗气候变异的耐旱作物的开发,但这些生存能力也使得这些植物更容易 成为侵入性.

从表面上看,这似乎是明智的方法来减少气候变化的影响。 但它们实际上可能有助于应对气候变化,并增加其对人们的影响。

海堤和耐旱作物做适应气候变化有一个地方:如果他们对生态系统的敏感。 例如,如果需要对低洼岛屿风暴保护,不建在珊瑚礁,提供岛内其唯一电流保护海堤。 带来的混凝土和钢筋建造它需要。

生态系统如何保护我们

完整的珊瑚礁充当了阻止风暴潮的障碍,减少了波浪的能量 平均97%。 它们也是支持当地生计的有价值的蛋白质来源。

同样地,红树林和海草床提供抵御风暴的缓冲地带,减少波浪能,以及作为许多鱼类和其他海洋生物,我们的捕鱼业是建立在一个托儿所。

原始森林提供宝贵的生态系统服务的主机不仅理所当然的,但是当这些森林是积极挥霍一空 被土地清理摧毁.

现在有 明确证据 完好的森林对地球气候和当地天气都有积极的影响。 森林还为极端天气事件提供栖身之所,同时还拥有许多其他重要的生态系统,这些生态系统对于人类来说是食物,药物和木材的来源。

森林在捕获,储存和隔离方面发挥着关键作用 大气中的碳中,角色,将有可能成为在避免最坏的气候变化的越来越重要。 然而,我们继续消灭森林,林地和草地。

澳大利亚北部是家庭对地球上最大的热带稀树草原,蕴含着巨大的碳储存和影响都 本地和全球气候。 尽管其固有的值作为碳商店,出现了 讨论 围绕这些北方地区是否可能被开放成为澳大利亚的新食碗,将这些广泛的碳故事置于危险之中。

比技术解决方案便宜

在越南,已经种植了12,000公顷的红树林,成本为1.1万美元,但是每年节省了7.3万美元, 保持堤坝.

在路易斯安那州,卡特里娜飓风在2005破坏导致沿海地区如何盐沼的考试可能会减少一些波能在飓风相关的风暴潮。

现在有数据 确认 即盐沼会显著减少这些激增的影响,并稳定防止进一步损伤的海岸线,以低于成本远低于 工程海岸防御。 有了这些数据,现在就开始讨论如何恢复路易斯安那州的盐沼来隔离未来的极端天气事件。

美国在巴布亚新几内亚的外援也出于同样的原因鼓励恢复和保护红树林。

而不是把牛在干旱时期对天然草地和热带草原放牧,农民苦苦支撑畜牧业在边缘地区可以改为通过恢复或保留这些生态系统资助的农场碳和生物多样性。 这可能涉及减少牛的数量,或在某些情况下甚至完全去除牛。 澳大利亚是非常充分了解的 碳值 其多种多样的生态系统,但还没有完全把这些知识付诸实践。

使用大量的技术解决方案来适应气候变化的成本令人咋舌 每年XN​​UMX-70十亿美元。 与目前的全球能源补贴相比,这是一个小的变化 由国际货币基金组织(IMF)估计 为2015每年5.3万亿美元。

保护生态系统降低了对人员和基础设施的风险,以及气候变化的程度:双赢。

毫无疑问,技术解决方案在适应气候变化方面起着重要作用,但不会损害完整功能的生态系统。 现在是制定政策议程的时候了,该议程积极奖励那些制定生态系统敏感型适应战略的国家,行业和企业家。

关于作者

CSIRO首席研究科学家Tara Martin

出现在对话

climate_books