最近当选的来自昆士兰州的一个国家参议员马尔科姆·罗伯茨强烈反对人类温室气体排放导致气候变化的既定科学事实， 相当熟悉的偏执理论 提出这个信念。
罗伯茨 各种各样的要求 联合国试图通过气候政策强加给我们世界的政府，CSIRO和气象局是一个腐败的机构，据我所知， 气候极端 我们越来越注意到世界各地。
在马尔科姆•罗伯茨（Malcolm Roberts）的世界里，这些机构是“世界主要银行家族”的“混血儿”的木偶。 鉴于与之相似之处 某些反犹太人的情绪罗伯茨也许是一个不幸的巧合 据报依靠臭名昭着的大屠杀旦尼尔 支持这个理论。
把他的言论视为阴谋诡计可能是诱人的。 但是，他们可以教给我们很多关于拒绝科学的心理学。 他们还为我们提供了广泛的诊断，以发现伪科学冒充科学。
阴谋的必要性
首先，吸引科学家，银行家和政府之间的阴谋不仅仅是一句口误，而是拒绝已经确立的科学的普遍和必要的组成部分。 烟草业 提到了对肺癌的医学研究 正如“制造所谓的证据”的“寡头垄断卡特尔”一样。 有人指责美国中央情报局（CIA）的 创造和传播艾滋病，网络上的许多抗疫苗接种内容被泛滥 阴谋指控 极权主义。
当人们否认被大量证据支持的事实，而不再是科学界的真正辩论主题时，这种阴谋大爆炸就不可避免地产生了。 随着证据的增加，出现了一个棘手的科学发现只能用世界政府或斯大林主义等巨大，模糊和邪恶的议程来解释的问题。
如果你对尼古丁上瘾了，但害怕放弃吸烟的努力，那么可能会让人感到安慰，反而指责医学研究者是寡头垄断者（不管是什么意思）。
同样，如果你是一个前煤矿矿工， 像马尔科姆·罗伯茨，指责气候科学家共谋创建世界政府（不管是什么），而不是接受从我们的经济中拿走煤炭的需要可能更容易。
现在有 充分的研究 显示科学否认与阴谋之间的联系。 这个链接被支持 独立研究 来自世界各地。
事实上，这个联系是如此确立，以至于阴谋语言是其中之一 最好的诊断工具 你可以用来发现伪科学和科学否认。
伽利略开局
科学异议者怎么可能试图证明他们的逆势呢？ 另一个策略是呼吁英雄的历史异议者，通常选择的英雄是 伽利略谁推翻了正统的一切，围绕着地球旋转。
这种吸引力在伪科学骗术中非常普遍，因此它被称为 伽利略开局。 这个论点的实质是：
他们嘲笑伽利略，他是对的。
他们嘲笑我，所以我是对的。
这个论点的一个主要的逻辑难题就是很多人被嘲笑 因为他们的立场是荒谬的。 被科学家解雇并不能自动让你获得诺贝尔奖。
这个论点的另一个逻辑上的困难是它意味着除非被绝大多数科学家否决，否则任何科学的观点都不可能是有效的。 地球一定是平坦的，因为除了Gnowangerup的谷歌搜索伽利略以外，没有一个科学家这样说。 烟草必须对你有好处，因为只有烟草业的工作人员才相信它。 而气候变化一定是一个骗局，因为只有英雄的马尔科姆·罗伯茨和他的 伽利略运动 透过阴谋看透了。
是的，参议员罗伯茨是伽利略运动的项目负责人，否认气候变化的科学共识，反而赞成 一对退休的工程师和广播个性艾伦·琼斯.
在所谓的科学异议的背景下，任何援引伽利略的名字都是一种红旗，你被伪科学和否认。
科学的声音
对完善科学的拒斥通常是用尖刻的语言来表达的。 “证据”这个词在伪科学界占有一席之地，也许是因为它听起来令人尊敬，并唤起了人们的想象 波洛 顽强地调查卑鄙的行为。
自从当选之后，罗伯茨再次播出了他的电影 要求 气候变化没有“经验证据”。
但是“向我们展示证据”已经成为各种形式的科学否认的战争口号 反接种活动家 至 神创论尽管已经有了大量的证据。
科学语言的这种选择是一种有用的修辞手段。 呼吁证据（或缺乏证据）似乎乍一看是足够合理的。 毕竟谁不想要证据？
只有当你知道科学的真实状态时，这样的诉求才会显露出来。 数千篇同行评议的科学文章和80国家的国家科学院 支持关于气候变化的普遍科学共识。 或者，作为环境作家 乔治·蒙比奥特已经说了:
很难传达你如何有选择地排除气候变化的证据。 你必须爬上一大堆证据才能拿起一块碎屑：一块碎屑，然后在你的手掌上分解。 你必须忽略整个科学的规范，世界上最着名的科学机构的声明，以及在最重要的科学杂志上发表的数千篇论文。
因此， 我和我的同事最近在盲目测试中表明了这一点 - 实验研究的黄金标准 - 专家统计人员和数据分析师一致认为，有关气候指标的反向讨论点被误认为是欺骗性的。
阴谋论，伽利略的竞争以及用科学的语言来误导是科学否认的三个主要特征。 只要有一个或多个人在场，就可以确信你正在聆听关于政治或意识形态而不是科学的争论。
关于作者
认知心理学主席斯蒂芬·莱万多夫斯基（Stephan Lewandowsky） 布里斯托大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
