为什么“我们的警察是锤子,我们是钉子”失败了研究表明,因严重犯罪而被捕的情况十分罕见。 布莱克·尼森(Blake Nissen)通过盖蒂图片社为《波士顿环球报》撰稿

当全国各地的美国人抗议警察的暴力行为时,人们开始 呼吁削减 或变更 在警察方面的公共支出。 但是这些也不是 other 建议 改革解决了解决犯罪的关键问题。

我最近的评论 50年的国家犯罪数据证实,如警方报告所述,它们不能解决美国最严重的犯罪。 但是实际的统计数据比警方的数据还差。 在美国,很少有犯罪报告会导致警察逮捕犯罪嫌疑人,然后将其定罪。

数据显示,在过去的几十年中,向警方报告的严重犯罪案件不到一半。 在这种情况下,很少有人逮捕。

实际上,所有严重犯罪中约有11%会导致被捕,约2%会被定罪。 因此,警察追究犯罪责任的人数–我称之为“刑事责任率–非常低。


内在自我订阅图形


没有报告很多罪行

警察只能致力于解决他们所知道的犯罪,并且只能根据他们所了解的犯罪行为来报告有关其工作的统计信息。 但是,警方从未发现过大量犯罪。

By 将公众调查与警察报告进行比较,很明显,只有不到一半的严重暴力重罪(例如加重殴打和入室盗窃等罪行)曾向警方举报。

实际逮捕率

2018年,向警方报告了严重重罪犯罪的逮捕率 大约是22%。 但是因为发生的犯罪是警方发现的犯罪的两倍,所以所有发生的犯罪的逮捕率都是 警察报告的一半 –只有11%。

实际定罪率

尽管很难确定数据,但实际被定罪的严重犯罪的官方比例甚至更低。 自2006年以来,司法统计局尚未报告全国严重犯罪定罪率,但 在那年在所有严重罪行中 报警了, 只有4.1% 的案件以一名举报犯罪后被定罪的人告终。

同样,考虑到犯罪发生率是两倍的事实,2006年的全国定罪率实际上接近2%。

无需逮捕即可解决犯罪

警察可以通过多种方式解决冲突和犯罪而不逮捕任何人,例如,通过调解邻里纠纷和指挥 任性的年轻人 社会服务和 社区活动。 但是只要警察部门 通过逮捕来衡量成功,这种情况不会更广泛地发生。

在考虑进行警察改革的方法时,重要的是要记住,美国人仍然没有举报大约一半的重大犯罪,而且警察也没有解决很多举报的案件。 真正改善警务将需要解决这两个差距。谈话

关于作者

Shima Baughman,刑法学教授, 犹他州立大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.