警察合法性一旦丧失,如何被重新确认
Shutterstock /亚历山大·奥加涅佐夫

有一个众所周知的短语描述了警务人员的某些观点。 通常在涂鸦和标语中缩写为“ ACAB”,“所有警察都是混蛋”一词 被广泛采用 作为对警察部队行动方式的回应。

无论您如何看待其背后的情绪,该短语都凸显了全世界使用的警务模式的重要方面-警察合法性的想法。

这种合法性-意味着公众和警察是“在同一边”是对治安的支持和信念,因此不能认为这是理所当然的。 它是可追溯近200年的现代民主警务的关键概念和基石。

尽管根据各国的社会和政治历程,警察的发展也各不相同,但在许多国家中,可以找到许多警察的模式。 英国立法 从19世纪开始。 它在伦敦建立了第一支现代警察部队, 原则,以政治家的名字命名 罗伯特皮尔,英国警务的“父亲”。

皮尔(Peel)的原则深入了解了什么使警察在公众眼中合法。 从本质上讲,这可以归结为公众同意和法律制度的结合,这意味着警察最终应在法庭上对其行为负责。


内在自我订阅图形


合法性还意味着赋予警察使用武力的权力。 同样,合法使用武力要求对其进行仔细检查,以确保其必要,合法和适当。

杀死乔治·弗洛伊德,以及许多“黑色生命”问题 示威提醒人们一些警察机构的合法性多么脆弱。 滥用职权,腐败以及缺乏透明度和问责制都是造成腐败的原因。

但是这种侵蚀并不一定导致合法性的完全崩溃。 例如,2015年,新西兰警方意识到他们需要变得更加开放和诚实,以改善与公众的关系。 这是由 新任命的警察局长麦克·布什,部分原因是更加注重预防犯罪,而不是单纯的执法,并且有更多时间与各个地方社区合作。

这一变化不仅导致 感知增加 在警察的合法性方面,但也被认为至少部分负责 减少犯罪.

这种重新调整的重点是改变警察文化的态度,这种态度通常比采取更多“平凡”的工作更倾向于采取行动和兴奋。 困难的一个,但可以实现。

作为布什 解释 :

正确传达信息意味着反复试验,我们的信息随着时间的推移而发展。 最初,人们认为我们的意思是执法和调查现在不如预防工作重要。 我们必须改变立场,让他们了解我们知道维持治安的所有组成部分都很重要。

他补充说:“只有您思考和采取行动的顺序才能有所作为,将预防放在首位,将受害者放在中心。”

在美国,类似的转变需要很多考虑和努力。 仅有几个统计数据说明了这一挑战,例如 被警察杀害的人中有28% 自2013年以来被描述为“种族黑色” 人口13% 适合该类别。 或者那个 警察杀害的99% 从2013年到2019年,并未导致官员被指控犯有此类罪行。

另外,直到最近在美国,还没有关于警察过度使用武力的全国公开统计数据。 即使是最近开始这样做的决定,也只能导致 少数警察 同意共享他们的数据。

那么断开连接可能就不足为奇了 在美国公众之间 和为他们服务的警察。

社区服务

合法性意味着公众愿意遵守并与警察合作。 但是,对“秩序维护”政策的依赖,包括广泛使用停止和搜索,以及过度使用暴力(因此很容易在社交媒体上捕获),大大降低了合作水平。

警察活动的问责制也至关重要,并且 我自己的研究表明,对于某些国家的私人公司进行治安活动一直是一个问题。

但是,公平和透明以及与社区(而不是反对社区)合作的意愿在恢复整个人口阶层的合法性方面将大有帮助。

尽管承认维持治安有时是危险的职业,并且警官冒着生命危险保护公民,但仍需要认识到合法性对现代治安有多么重要。 就像美,它仍然留在情人眼中。谈话

关于作者

警务与安全教授Colin Rogers, 南威尔士大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.