面具和任务:自由社会如何既需要个人权利又需要政府监管

面具和任务:自由社会如何既需要个人权利又需要政府监管
居民于2020年XNUMX月下旬在佛罗里达州克莱蒙市的一个食品分发点排队等候汽车,那里许多人因大流行而饥饿。
保罗·轩尼诗(Paul Hennessy)/ SOPA图片/通过盖蒂图片社发布的LightRocket

最近,我一直在思考要求“个人权利”(从决定是否戴口罩)到要求政府采取更多行动以保护我们免受冠状病毒之间的紧张关系。大流行。

我是政治理论家,这意味着我研究社区的组织方式,权力的行使方式以及社区内部和社区之间人们之间的相互关系。 通过与朋友交谈,并思考在全国各地发生的针对COVID-19相关限制的抗议活动,我已经意识到,许多人不了解个人权利与国家权力并非真正相反。

政府制定的法律和政策为行使我们的权利设定了框架。 因此,政府无所作为并不一定能赋予公民权力。 它可以有效地夺走我们的力量,使我们无法采取行动来满足我们的需求。

“所有人的战争”

创始人在《独立宣言》中指出 “在人民中间建立政府,以确保他们的权利,生命,自由和追求幸福的权利。”

如果没有政府来帮助创造集体生活的必要条件,就不能单独实现这些目标。 正如托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)在大约四个世纪前所认识到的那样,如果每个人都随心所欲,那么没人会相信任何人。 我们最终陷入混乱,不确定性和“所有人对所有人的战争设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

权利变得一文不值。

在COVID-19及其伴随的经济危机的情况下,这种悖论(政府需要有效实现个人目标的必要性)尤其极端。 在日益猖ramp的大流行中,人们有权做很多事情,但是他们真的有自由行使这些权利吗?

12 14 2公共汽车在2020年XNUMX月提醒人们“不戴口罩,不得骑车”(掩盖和规定个人权利和政府监管对于自由社会都是必需的)
2020年XNUMX月,一辆公交车提醒人们``没有面具就没有骑''。
Ben Hasty /媒体新闻组/通过Getty Images阅读鹰

当您必须进行连续的风险评估过程时,您可能会觉得自己无法享受自己的权利所带来的好处:离开我的房子安全吗? 去上班? 要送我的孩子上学? 去拜访亲人?

人们甚至从非常不同的角度面对这些问题: “基本”工人 必须决定要去上班,患疾病或死亡,还是呆在家里保护自己和家人,以及面临饥饿和无家可归的风险。 那些在家里不安全的人,因为他们与 虐待父母或伴侣 必须在逗留的危险和离开的危险之间进行选择。 即使是那些远程工作的人 每次他们离开家时都要进行风险评估,尤其是由于缺乏关于社交距离,戴口罩和其他防止疾病传播的预防措施的明确且共有的规范,因此感染已经激增。


 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

集体框架

每个人都将这些作为个人选择,因为联邦和州政府有 无法提供真正的集体框架 在其中人们可以更安全。

例如,人们可能知道,如果每个人都在其他人的面前戴着口罩,保持社交距离并避免人群拥挤, 这样比较安全 公开露面但是那 仅靠自愿的个人行动无法实现目标,因为只有在我们大多数或所有人参与时才能实现收益。

确保每个人都戴口罩的唯一方法-被理解为社区和集体护理的行为,是为保护他人以及我们自己而采取的行动-是政府要求戴口罩,因为戴面具是必需的保护生命。

政府可以 要求驾驶员必须有保险 是否允许他们注册和驾驶汽车,或者 所有孩子都可以上学前接种疫苗。 这些要求是有道理的,因为我们认识到我们的个人行为(或不作为)会影响他人以及我们自己。

缅因州独立参议员安格斯·金(Angus King)在19年1月2020日设立标志,描述国会大厦上两党对COVID-XNUMX救济法案的提议。
缅因州独立参议员安格斯·金(Angus King)在19年1月2020日设立标志,描述国会大厦上两党对COVID-XNUMX救济法案的提议。
Tasos Katopodis /盖蒂图片社

当然,例如在缺乏政府对个人和家庭的经济支持的情况下,关于个人权利的问题就与政府政策的需要相抵触。 为保护他人而采取的行动成本不平等地下降.

如果企业关闭以减慢疾病的传播速度,那么它们将保护工人和消费者。 但是没有政府的援助,他们和他们的工人就是 承担这些行动的财务负担 作为个人。

相互依存和相互负责

这就是为什么 法案这项政策至关重要,它可以为失业的人提供收入,提供贷款或向那些保持其工资的人员提供补助。

政府的政策认识到,没有社区的支持就无法维持集体关怀行为。 《 CARES法案》通过一系列政府计划表达了这样的思想,即任何人都不应被迫成为道者(例如,丧失生计)以造福他人。

这类政府政策(例如 国会正在审议的救济法案)旨在确保放弃工作以保护他人的人或去工作以保护他人的人(例如基本工人)将不必付出个人代价。

行使工作,购物或上学权利的能力取决于在相对安全的公共场所进行操作。 反过来,这要求我们所有人都尊重他人以及我们自己的权利和安全。

政府是表达和完成这种参与(关怀)的方式。 只有当人们可以指望别人彼此关心时,他们才可以真正自由地在公共场所采取行动并行使自己的权利。

关于作者谈话

Martha Ackelsberg,William R. Kenan,小政府教授, 史密斯学院(Smith College)

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

你也许也喜欢

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter图标YouTube图标instagram图标pintrest图标rss图标

 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

可用语言

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

阅读量最高的

有白头发的棒球运动员
我们可以太老吗?
by 巴里Vissell
我们都知道这句话,“你和你想象或感觉一样老。” 太多人放弃了……
一个简笔人物爬上楼梯走向成功并找到“下一步是什么?”
错误信念助长了积累幸福的神话
by 劳伦斯·杜钦
当我们被教导我们应该拥有某件事或实现某件事而我们还没有……
食物太老了不能吃 7 24
另一种了解什么是太旧而不能吃的方法
by 吉尔·罗伯茨(Jill Roberts)
避免看不见的食品危害是人们经常检查食品包装上日期的原因。 和…
一个年幼的孩子走路并握着她父亲的手
我一路上学到的一些简单的事情
by 彼得·鲁珀特
有时,当我们专注于我们的目标并在世界上留下我们的印记时,无情的……
气候变化和洪水 7 30
为什么气候变化使洪水变得更糟
by 弗朗西丝·达文波特
尽管洪水是自然发生的,但人为引起的气候变化正在造成严重的洪水……
北欧饮食 7.31
北欧饮食是否会在健康益处方面与地中海饮食相媲美?
by Duane Mellor 和 Ekavi Georgousopoulou
每个月似乎都有一种新的饮食在网上进行。 最新的一个是北欧…
戴着面具 7 31
如果有人提出我们,我们是否只会根据公共卫生建议采取行动?
by 新南威尔士大学悉尼分校 Holly Seale
早在 2020 年中期,就有人建议戴口罩类似于在汽车上系安全带。 不是每个人…
咖啡好坏 7 31
混合信息:咖啡对我们是好是坏?
by 托马斯·梅里特
咖啡对你有好处。 或者不是。 也许是,然后不是,然后又是。 如果你喝…

新的态度 - 新的可能性

InnerSelf.com气候影响新闻网 | 内力网
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市场
版权所有©1985 - 2021心灵有所出版物。 版权所有。