存在Shutterstock
最近在美国国会对亚马逊，Facebook，谷歌和苹果公司负责人的质疑突显了 威胁 他们的做法构成了我们的隐私和民主。
但是，这四家公司只是庞大，复杂的大规模监视系统的一部分。
在这个网络中，有成千上万的数据经纪人，广告代理商和技术公司-其中一些是澳大利亚人。 他们从 数以百万计的人，通常未经他们的明确同意或知识。
当前，这包括与COVID-19大流行有关的数据。 例如，数据巨头Palantir提供了 实验室测试结果和急诊科状态 美国疾病预防控制中心。
他们知道多少？
数据公司收集有关我们在线活动，位置， 的DNA，健康甚至我们 用我们的鼠标。 他们使用了多种技术，例如：
- 网络跟踪器植入 互联网上几乎每个页面，这与我们的浏览活动有关
- “智能”家用设备 泄露我们使用习惯和位置的详细信息
- 数百万个移动应用 将我们的数据发送给未知的第三方，包括敏感信息，例如 我们上一次做爱的时候
- 数百万零售商 跟踪我们的购买习惯并 店内动向.
这种广泛的跟踪产生 数十亿个数据点 可以揭示我们生活的方方面面，包括我们的家庭状况，收入，政治背景，兴趣，友谊和性取向。
数据公司使用此信息来编制详细的个人消费者资料。 这些用于以下目的： 通过广告定位我们，确定我们 贷款资格 并评估 我们生命的危险.
数据产业
一些世界上最大的数据公司在澳大利亚开展业务。 Quantium是一家澳大利亚数据分析公司，它从包括NAB，Qantas，Woolworths（拥有公司50％的股份）和Foxtel在内的各种合作伙伴那里获取数据。
这些伙伴关系 允许Quantum “利用无与伦比的画面进入消费者数据生态系统，了解超过80％的澳大利亚家庭的行为，涵盖银行，家庭和零售交易。”
公司发言人告诉The Conversation，其大部分工作是“数据科学和AI（人工智能）与客户提供的第一方去识别数据一起工作”。 由此，Quantium为客户提供了“洞察力和AI /决策支持工具”。
匿名或“去识别”数据仍然可以 准确地重新识别。 即使通过转换为字母数字代码来取消识别个人的详细信息，大多数公司的转换方法也相同。
因此，每个代码对于个人而言都是唯一的，可用于 识别他们 在数字数据生态系统中.
缺乏透明度
收入超过 美元110亿 去年，来自Quantium数据的见解似乎证明是有价值的。
从这个收入中，超过 61年至2012年之间为2020万澳元 来自澳大利亚政府委托的项目。 这包括两个2020年参与项目：
-
一个价值超过19万澳元的“ COVID-10数据分析”项目，合同期限为17年2020月31日至2020年XNUMX月XNUMX日
-
合同金额为7.4年1月2020日至30年2021月XNUMX日的价值超过XNUMX万澳元的“ Quantum Health Data Analytics”项目。
Quantium的发言人表示，未经政府批准，他们无法讨论合同的细节。
在过去的十年中，澳大利亚政府已委托其他数据分析公司进行数十个项目，价值超过200亿澳元。
其中包括一项13.8万澳元的债务追回服务项目，其中包括 邓白氏 以及3.3万澳元的国家警察检查项目， Equifax公司 –两者均始于2016年。目前尚不清楚这些项目共享了哪些数据以及共享了多少数据。
去年，Quantium是几家较大的公司之一 受到澳大利亚消费者监管机构的注意 未经消费者知情或同意而与第三方共享数据。
他们如何工作？
数据公司在很大程度上处于阴影之下。 我们很少知道谁收集了有关我们的信息，他们如何使用信息，将信息提供给谁，信息是否正确或从中赚了多少钱。
LiveRamp（前身为Acxiom）是一家与澳大利亚的Nine Entertainment Co.合作的美国公司。 这种伙伴关系 允许Nine Network向营销人员提供在线和离线数据访问权限，以通过Nine的数字网络定位目标消费者。
此数据可能包括LiveRamp的澳大利亚选举名册 去年获得访问权限.
同样，Optum是一家位于美国的健康数据公司， 收集信息 来自医院记录，电子健康记录和保险索赔。
它有数据 超过216百万人 并以此开发了一种预测算法，该算法可以证明 歧视黑人患者.
损害我们的民主
上述数据实践的普遍性，范围和隐蔽性与自由民主的基本原则不符。
根据哲学家以赛亚·柏林（Isaiah Berlin）的说法，自由民主制只有在拥有自治公民的情况下才能蓬勃发展。 两种自由:
- 自由 自由发言，选择和抗议
- 免于 不当检查和干预。
我们的数据驱动世界标志着这两种自由的极端减少。 当我们的信息环境被推向我们前进时，我们的选择自由就受到了损害。 有利于其他各方的行为.
在数字环境中，我们的私人空间几乎消失了，在那里我们所做的一切都由商业和政府实体进行记录，处理和使用。
我们如何保护自己？
尽管我们与数字世界断开连接并控制我们的数据的能力是 迅速侵蚀， 仍然有 我们可以采取的步骤 保护我们的隐私。
我们应该集中精力执行立法来保护我们的公民自由。 澳大利亚人 消费者数据权 和 隐私法 停止确保适当的数据保护。 澳大利亚竞争与消费者委员会在其 2019报告.
2014年，美国联邦贸易委员会 建议 允许消费者确定哪些经纪人拥有关于他们的数据的立法，以及他们能够访问这些数据。
它还建议：
- 经纪人必须披露其数据来源
- 零售商向消费者披露他们与经纪人共享数据
- 允许消费者选择退出。
如果我们关心我们的自由，我们应该努力确保在澳大利亚引入类似的立法。
关于作者
商业信息系统副教授Uri Gal， 悉尼大学
