为什么特朗普参与 6 月 XNUMX 日的叛乱很重要

: By Robert Jennings，InnerSelf.com

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

唐纳德·特朗普于 20 年 2017 月 XNUMX 日宣誓就职。汤姆威廉姆斯/CQ点名

6 月 2020 日的起义清楚地提醒人们民主的脆弱性。这一天，一群特朗普支持者冲击美国国会大厦，试图推翻XNUMX年总统选举结果。这次对国家民主机构前所未有的攻击导致了暴力、混乱和人员伤亡。

证据表明前总统唐纳德·特朗普参与了 6 月 XNUMX 日的叛乱监察长办公室最近的调查结果。据称，这种参与是通过他的工作人员和支持者进行的，这表明特朗普与反对美国民主的事件之间存在直接联系。

叛乱分子受到选举被盗的虚假指控的激励，试图破坏选举团投票的认证，挑战权力的和平移交——美国民主的基石。

鉴于这些事件，前总统特朗普在 2024 年面临重大法律和政治挑战。值得注意的是，科罗拉多州最高法院裁定，特朗普因参与 6 月 XNUMX 日叛乱而没有资格参加该州总统选举。

该决定以美国宪法第十四修正案第 3 条为依据。如果任何人参与了针对美国的叛乱或叛乱，它就会取消其担任公职的资格。这一规定体现了对宪政政治的承诺，强调政治变革必须遵守宪法规范，而不是通过暴力或恐吓来实现。该修正案还允许同情，但须经国会批准，但普遍的观点是，那些以暴力代替民主进程的人不应该担任公职。

关于特朗普资格的争论集中在他作为前总统是否属于第十四修正案第三条的管辖范围。虽然他的支持者主张他的豁免，但法律学者和历史证据表明，他属于这一类别，因为他宣誓支持宪法。

立法者和法律专家的广泛共识是，特朗普围绕 6 月 XNUMX 日事件的行为违反了他的誓言。这一结论符合宪政民主在法治下运作的原则，无视这些原则的人将被取消担任公职的资格。

如何最好地回应特朗普的行为的问题带来了一个复杂的困境。虽然鉴于他涉嫌参与叛乱，从法律上取消他的投票资格似乎是适当的，但也有一个令人信服的理由允许民主进程顺其自然。在投票箱中击败特朗普及其意识形态可能是对他的行为和信仰的更强有力的否定，重申了美国民主的力量和弹性。

这场辩论凸显了法律后果与民主参与原则之间的紧张关系，凸显了在维护国家民主机构完整性方面所面临的持续挑战。 - 罗伯特·詹宁斯，InnerSelf.com

为什么第十四修正案禁止特朗普任职：宪法学者解释科罗拉多州最高法院裁决背后的原则

by 马克·A·格拉伯, 马里兰大学

2024 年，前总统唐纳德·特朗普将面临一些最大的挑战：刑事法庭案件、主要反对者以及对其再次担任总统资格的宪法挑战。科罗拉多州最高法院将后一篇文章推到了最前沿，于 19 年 2023 月 XNUMX 日做出裁决，特朗普无法出现在科罗拉多州 2024 年总统选举中因为他参与了 6 年 2021 月 XNUMX 日的叛乱。

原因是宪法第14条修正案， 1868年批准，内战结束三年后。该修正案第 3 条将亚伯拉罕·林肯总统在内战打响第一枪后三个月制定的原则写入宪法。 4 年 1861 月 XNUMX 日，他向国会发表讲话，宣称“当选票公平地、符合宪法地做出决定时，不可能成功地诉诸子弹设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

的文字第 3 条修正案第 14 条规定，在全：

“任何人不得成为美国或任何州的国会参议员或众议员，或总统和副总统的选举人，或担任任何文职或军事职务，前提是事先宣誓作为国会议员、合众国官员、任何州立法机构成员、任何州行政或司法官员，为了支持美国宪法，应参与叛乱或叛乱相同的，或给予其敌人援助或安慰。但国会可以通过众议院三分之二的投票来消除这种障碍。”

对我来说作为一个宪法学者，每句话和句子片段都体现了国家在内战后做出的以宪政政治执政的承诺。寻求政治和宪法变革的人们必须遵守宪法规定的规则。在民主国家，人们不能用武力、暴力或恐吓来代替说服、建立联盟和投票。

选票的力量

第 3 节的第一句话描述了人们只有满足选举或任命的宪法规则才能担任的各种职务。起草修正案的共和党人反复宣称，第 3 条涵盖宪法规定的所有职位。这包括总统职位，许多参与者在关于宪法取消资格的制定、批准和实施辩论中明确提出了这一点，正如《宪法》中所记录的那样。第39届全国代表大会辩论记录，起草并通过了修正案。

参议员、众议员和总统选举人都被详细列出，因为 1866年辩论该修正案时存在一些疑问尽管在国会辩论过程中经常提到他们，但他们是否是美国军官。

如果没有投票权，任何人都不得担任第 3 条中列举的任何职位。他们只有在被投票当选或由已投票当选的人提名和确认的情况下才能担任公职。第 3 条第 XNUMX 款中提到的任何职务均不得通过武力、暴力或恐吓来实现。

必要的宣誓

第 3 节接下来的文字描述了“支持宪法”的誓言：宪法第 6 条要求美国所有公职人员参加。

第 3 条的起草者在国会辩论中坚持认为任何宣誓就职的人包括总统在内，均须遵守第 3 节的规则。总统誓言的措辞略有不同与其他联邦官员不同，但联邦政府中的每个人在就职前都宣誓维护宪法。

这些誓言约束公职人员遵守宪法中的所有规则。唯一合法的政府官员是那些根据宪法规则任职的人。立法者制定法律必须遵守宪法规定。公职人员只能承认按照规则制定的法律，而且他们必须承认所有此类法律的合法性。

修正案的这一条款确保官员在就职宣誓时有义务通过投票而非暴力进行执政。

取消资格的定义

第三条接着说，如果人们“参与叛乱或叛乱”，他们可能会被取消担任公职的资格。从美国独立战争到内战后重建时期的法律当局都认为，当两个或两个以上的人以武力或暴力抵抗联邦法律出于公共或公民目的。

谢伊叛乱、威士忌叛乱、伯尔叛乱、约翰·布朗袭击和其他事件是起义，即使目标不是推翻政府。

这些事件的共同点是，人们试图阻止法律的执行，而这些法律是说服、建立联盟和投票的结果。或者他们试图通过武力、暴力和恐吓来制定新的法律。

修正案中的这些话表明，那些在选票未能达到预期结果时诉诸子弹的人不能被信任为民主官员。当具体应用于 6 年 2021 月 XNUMX 日的事件时，该修正案宣布，那些因投票不利而诉诸暴力的人不能在民主国家担任公职。

获得宽大处理的机会

第 3 节的最后一句宣布宽恕是可能的。它说“国会可以通过众议院三分之二的投票，消除这种残疾”——个人或类别的人因参与叛乱或叛乱而没有资格担任公职。

例如，国会可能会根据叛乱分子真正悔过的证据取消对担任公职的限制。它是为悔改的前任这样做的邦联将军詹姆斯朗斯特里特 .

或者，国会可能会在事后得出结论，认为暴力是适当的，例如针对特别不公正的法律。鉴于他们强大的反奴隶制承诺和废奴主义根基，我相信 1850 年代末众议院和参议院的共和党人几乎肯定会允许那些暴力抵制逃亡奴隶法的人再次担任公职。修正案的这一条款规定，只有在非常特殊的情况下才可以用子弹代替选票，用暴力代替投票。

特鲁姆叛乱分子2 12 20
10 年 1865 月 XNUMX 日，南部邦联总统杰斐逊·戴维斯 (Jefferson Davis) 逃离联邦军队后，在中间爬上马车，被捕。布恩大/盖蒂图片社

明确的结论

总体而言，第 3 节的结构得出这样的结论：唐纳德·特朗普是过去或现任政府官员之一，他因违反对宪法规则的效忠宣誓而丧失了现任和未来的公职权利。

特朗普的支持者称总统是既不是“美国官员”也不是“美国官员” 正如第 3 条中所规定的。因此，他们说，他不受该条规定的约束。

但事实上，常识和历史都表明，特朗普是一名官员，是美国的一名官员，也是美国宪法意义上的一名官员。大多数人，甚至像我这样的律师和宪法学者，都不会区分日常话语中的这些特定短语。制定和批准第 3 条的人并没有看到任何区别。特朗普支持者进行的详尽研究尚未得出任何与内战刚结束后提出的相反的主张。然而学者约翰·弗拉霍普拉斯和杰拉德·马廖卡每天都会制作报纸和其他报告，声称总统受到第 3 条的保护。

众议院和参议院中相当多的共和党人和民主党人同意这一点唐纳德·特朗普违反了就职誓言之前、期间和之后 6 年 2021 月 XNUMX 日发生的事件。大多数投票反对他的定罪的共和党参议员这样做的理由是，他们无权定罪不再任职的总统他们中的大多数人对此没有异议特朗普参与了叛乱。科罗拉多州的一名法官还发现特朗普“从事叛乱”，这是该州最高法院禁止他参加投票的裁决的基础。

宪政民主就是依法治国。那些表现出拒绝法治的人可能不会申请，无论他们的受欢迎程度如何。杰斐逊·戴维斯 (Jefferson Davis) 参加了 1861 年针对美国的叛乱。四年后，他没有资格成为美国总统，也没有资格再次担任任何其他州或联邦职位。如果戴维斯被禁止任职，那么结论肯定是特朗普也被禁止——作为一个参与了 2021 年针对美国的叛乱的人。

马克·A·格拉伯，马里兰大学系统法学教授， 马里兰大学

本文重新发表谈话根据知识共享许可。阅读原创文章.

关于作者

罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学，研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。他是美国海军陆战队和美国陆军的成员，曾在德国指挥野战炮兵连。在 25 年创办 InnerSelf.com 之前，他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。