德州堕胎裁决 4 11

堕胎是一个长期以来在各个社区争论和讨论的话题,尤其是在美国。 这是一个有争议的、两极分化严重的问题,双方都有激烈的意见。 然而,这个话题对很多人来说都很重要,就此进行有见地的讨论是必不可少的。

关于堕胎辩论,一些人从道德或伦理的角度争论。 与此同时,一些关注实际或与政策相关的考虑。

近年来,堕胎问题愈演愈烈,许多州颁布了限制堕胎服务的限制性法律。 这导致了法律挑战和法院裁决,引发了争议和激烈辩论。

许多人认为,堕胎问题是由试图从法官席上立法的不合格法官决定的,而不是由对人民负责的民选官员决定的。

在这段视频中,汤姆·哈特曼 (Tom Hartmann) 分解了最新的堕胎裁决,并阐明了隐藏在众目睽睽之下的内容。 他审查了该裁决的法律影响。 他还对堕胎辩论中涉及的实际和政策相关考虑因素提出了见解。 他的信息丰富且发人深省的分析为这个复杂且充满情感的问题提供了全新的视角。

埋在米非司酮禁令中的宪法变革可能会结束这一切

米非司酮禁令比看起来更危险,如果进步人士在 2024 年任期之前不终止全国堕胎禁令的种子,我们可能没有 B 计划。

关于作者

詹宁斯罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学,研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。 他是美国海军陆战队和美国陆军的成员,曾在德国指挥野战炮兵连。 在 25 年创办 InnerSelf.com 之前,他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。

InnerSelf 致力于分享信息,让人们在个人生活中做出有根据和有见地的选择,造福大众,造福地球。 InnerSelf 杂志已经出版 30 多年了,无论是印刷版 (1984-1995) 还是在线版 InnerSelf.com。 请支持我们的工作。

 知识共享4.0

本文按照知识共享署名 - 相同方式共享4.0许可协议进行许可。 属性作者 Robert Jennings,InnerSelf.com。 链接回文章 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com