美国的政治和媒体领导人准备对叙利亚进行军事打击，与对付伊拉克战争的相似之处应该让我们停下来。 还记得上一次我们被告知需要进行军事打击的原因，因为一个中东专制国家使用了大规模杀伤性武器？
我们被告知，大规模杀伤性武器正在被一个残酷的中东独裁者用来对付自己的人民。 媒体的声音说，军事打击是不可避免的。 我们必须用导弹和炸弹来回应。 争论听起来很熟悉。
美国的干涉会落到叙利亚政权手中，引发民族主义支持大马士革。
与此同时，联合国武器核查人员正在调查化学武器的证据。 但是，无论如何，美国和欧洲领导人正在看到立即的罢工 - 虽然英国工党仍然从民众反对派到入侵伊拉克的领导角色中脱颖而出，但成功地要求坚持军事行动，直到联合国调查的结果在。
当然，叙利亚和伊拉克的情况有很大的不同。 尽管如此，批评人士警告说，和在伊拉克一样，军事入侵可能会造成灾难性的后果。 以下是11原因美国应该避免采取军事行动：
1。 我们实际上并不知道化学武器袭击的背后是谁。 根据无国界医生组织的消息，8月份21在大马士革郊区发生了使用化学武器的袭击，并杀死了355人。 奥巴马政府官员说这次袭击是由叙利亚政权进行的，但是政策研究所分析师菲利斯·本尼斯（Phyllis Bennis）指出，事实并非如此。 而且，尽管反对派不太可能在袭击之后，但是NPR已经指出，叛乱分子有动机使用这种武器来引发外部干预，并且结束自2011晚些时候以来陷入僵局的局面。
2。 根据美国宪法和战争权力决议，军事打击是非法的。 美国的军事袭击只能通过国会法案来实施，除非直接袭击美国造成国家紧急状态。 国会休会的事实并没有改变这一点。 “外交政策的作者罗伯特奈曼说：”“宪法”或“战争权力决议”没有规定“休战”。 如果这是一次真正的紧急情况，可以召集国会通过宣战。
3。 这也会违反国际法。 叙利亚没有攻击美国，也没有联合国安理会授权对叙利亚进行罢工。 这不是美国第一次违反国际法，但是再次加剧了这个破坏性的先例，造成了一个无法无天的世界。
4。 美国人民反对。 路透社最近的一项民意调查显示，百分之六十的美国人反对干预叙利亚。 只有百分之九的支持干预。 即使使用化学武器，25的美国人也会支持干预。
5。 暴力引发暴力。 根据旧金山大学中东研究主席斯蒂芬·佐内斯的说法，军事干预实际上会在短期内恶化和延长暴力。 “独裁政权被武装团体推翻的国家......更有可能变成新的独裁政权，往往伴随着持续的暴力和派系主义，”Zunes在“外交政策焦点”中的一篇文章中说。 从长远来看，他写道，干预措施只会减少暴力，如果他们是公正的，在叙利亚任何即将发生的冲突中肯定不会这样。
6。 外交干预将加深对叙利亚复兴党和阿萨德政权的民族主义支持。 Zunes还报告说，支持阿萨德的主要来源叙利亚复兴党的数百名成员已经使该党对该政权杀害非暴力抗议者感到愤慨。 但是他说，“如果外国人突然袭击这个国家，可以预料到几乎没有人会倒戈”。 美国的干涉会落到叙利亚政权手中，引发民族主义支持大马士革。 在美国海军空袭黎巴嫩叙利亚阵地之后，1983-84发生了同样的事情，他说，在叙利亚东部的美军突击队袭击之后，2008也发生了袭击。
叙利亚已成为美俄之间，伊朗与美国和以色列之间的战争场所。
7。 没有合乎逻辑的目标。 轰炸库存化学武器将是站不住脚的，因为许多人会释放毒气进入人口密集的居民区，根据Zunes。 而且运送化学武器的方式太多了，如飞机，导弹，迫击炮等等，以消除所有这些。
8。 控制反叛分子从西方干涉中获得的利益是不可能的。 据“今日美国”报道，五角大楼估计目前在叙利亚活动的800和1,200叛乱组织之间存在着冲突。 其中有与基地组织，Jabhat al-Nusra和美国认为是恐怖分子的其他团体有公认的关系。 虽然众议院情报委员会已经表示愿意接受向这些团体提供武器的风险，但看一看伊拉克和阿富汗情况，可以看出这样的计划如何轻易地解决。
9。 平民将被杀害和致残。 政策分析家菲利斯·本尼斯（Phyllis Bennis）指出这一点很明显：用炸弹和导弹进行打击，无论你的意图如何，没有参与冲突的平民（包括儿童和老人）都将受到伤害。
10。 没有明显的退出策略。 一旦我们卷入其中，就不清楚我们将如何摆脱可能蔓延到黎巴嫩，以色列和伊朗等邻近国家的大规模丑陋的内战。
11。 是的，有一个更好的办法。 虽然它可能是被试过，真实和无聊，但外交往往是有效的。 正如本尼斯现在告诉民主！ 本周，叙利亚已经成为美俄之间，伊朗与盟国美国和以色列之间的战争场所。
她说，所需要的是和平谈判，不仅涉及到正在进行战斗的各方，还涉及他们的支持者。 她说：“我们需要”双方所有的力量聚在一起谈话，而不是和最后一个叙利亚儿童作战，来解决这些战争。“
这篇文章最初出现在 是杂志。
关于作者
莎拉·范·格尔德（Sarah van Gelder）为莎拉写了这篇文章。 杂志，这是一个全国性的非营利性媒体组织，它融合了强大的想法和实践行动。 莎拉是YES的执行编辑！
