把美国带回那些被盗的美国人。 保护美国免受那些想要摧毁它的人。 恢复这些篡位者背叛的原则。
这些是定义共和党总统选举的信息。 他们在过去八年中被用来为奥巴马政府的阻挠辩护，现在正被用来描绘民主候选人 危险的。 在GOP小学的后期阶段，由于言论变得越来越仇外，他们也被应用到越来越广泛的美国人口中。
多年来，共和党成员不断重复，给了他们一个合法的外观，唐纳德·特朗普在共和党初选中的胜利和党越来越拥护他作为他们的旗手，现在得到了加强。
不幸的是，共和党并不孤单地使用这些信息。
右翼极端主义团体也使用它们，具体目标是：界定反政府暴力成为何种条件 合法 in 他们的世界观.
我花了几乎15的时间来研究世界各地的暴力风险是如何增长的，并运行旨在阻止潮流的计划。 我曾经看到像伊拉克和肯尼亚这样的国家用来动员暴力的言辞。
我认为，现在美国社会正在形成同样的动态。 如果这种情况继续下去的话，那么这比我们在我们国境外的恐怖主义组织所面临的任何事情都要更加严重。
视而不见
恐惧和愤怒使强烈的动机。
共和党花了很多年 动员两者 （有时 默认 有时 积极地）以反穆斯林，反移民，种族主义和反政府情绪的形式出现。 这个策略使他们得到了白人，基督徒，男性和女性的选票 意识形态极端 需要人口统计来抵消党从日益多样化和进步的美国社会日益增长的距离。
这通常是在代码中完成的，这种做法被称为“狗口哨政治“ - 但这次选举已经把它公开化了。
几乎没有出现。 几个月来，共和党候选人交换拍摄声称对方， 自由派，移民和黑人生命物质抗议者 - 仅举几例 - 应归咎于他们描绘的一个已经落入敌对手中的退化的美国的画面。
即使共和党本身已经陷入了十字架。 该 分 党领导层和所宣称代表的人民之间的关系正在不断扩大，并变成败血症。 特朗普已经建立了自己的候选资格，认为美国生病，被打破和被误导，而“再次成功”取决于将其收回并切除癌症。
他的竞选言论与极端主义分子有着共同的论调。 它强调背叛和盗窃。 它告诉美国人，事情是坏的，因为它，然后指责和地方责备。
爱国者的悖论
历史上的每一个暴力团体都把自己的暴力说成是对他们所施加威胁的合理回应。 长远来看，这些描述对于足够的人群来说是有意义的，因为这些描述对他们来说是宽容和安全的空间来操作，计划和成长。 恐怖主义和暴力极端主义是这样 - 但是因为抗议者和支持者都认为彼此是国家的敌人，因此是合法的目标，这也有助于解释日益增长的物质 特朗普集会上的暴力。 它还应该提供一个警告，说明迄今为止有限的暴力事件可能发展到什么程度。
例如，看看美国极端组织的网站。 他们的推理通常围绕着他们的信念而旋转 卫冕 宪法“，制止美国人民的政治进程被盗，抗拒收购 敌对的力量。 因此，他们根本不认为自己是极端主义者，而是捍卫者。 这和我们在2014上看到的语言是一样的 邦迪牧场僵局，并再次在2015上 Malheur占领.
这些团体的名字 - “爱国者运动,” “自由人,” “主权公民“ - 用美国人的眼睛使它们合法化，利用真实的美国人不仅能够 - 但期望 - 自己摆脱压迫的叙述。 通常情况下，每个小组坚持认为它不是暴力的，除非被推动，当然也是如此 准备好了 以实物回应。
这当然是磨擦。 对共和国盗窃和背叛的不断反复的主题向爱国者民兵和支持者表示感到愤怒和疏远，认为这种推动已经发生。 特朗普多次声称美国是“丢失“给美国人民。 鉴于他对移民和黑人生物抗议者的敌意，以及短暂提名的白人民族主义者 代表 在加利福尼亚州，他似乎很清楚他是白人美国人。 特朗普的“birther”说法 支持的 和其他共和党官员没有拒绝，其核心是一个论点，奥巴马总统是爱国者运动所担心的外国代理人。 特德·克鲁兹（Ted Cruz）经常重复这个想法，即国家受到破坏和奥巴马政府的威胁 违法 和 违宪.
我们已经看到希拉里·克林顿（Hillary Clinton）深受共和党的影响 精英利益 那与日常美国人的立场相反。 至于桑德斯自称“社会主义”的标签，自冷战之前就已经是外星人了。
最近几年和2016的比赛并不是我们第一次在爱国者运动中听到美国人的这种语言。
下面的话 是由Timothy McVeigh在接受采访时解释为什么他摧毁了俄克拉何马城的Murrah大楼。
那些背叛或颠覆宪法的人犯有煽动叛乱罪，是国内的敌人，应该并将相应地加以惩罚。 也有理由认为，任何同情敌人或给予敌人安慰的人同样是有罪的。 我发誓要维护宪法，对付国内外的一切敌人，我会的。
美国白人至上主义者大卫·莱恩（David Lane）的罪名成立， 措辞的理由 因此他的暴力：
肯尼迪暗杀和越南事件的掩饰显然表明，与美国声称的角色不相称的权力正在运转。
我们可以用特朗普的另一个论点或特德·克鲁兹的指责来重写莱恩和麦克维的话。 精英 而不会显着改变意义。 实际上，虽然美国在界定恐怖主义时仍然固定在诸如ISIS和“基地”组织的外国组织，但家庭暴力已经构成平等或平等 更大的威胁。 外国团体当然可以杀人，但他们没有权力分化我们的社会; 那额外和更深的威胁只是我们自己的。
来自内部的威胁
考虑这个：个人 暴力行为 与种族主义和极端主义政治联系在增加。 华盛顿邮报 报道 在2月份的2015中，在仇恨犯罪中死亡的穆斯林人数平均比9 / 11之后高出五倍。 政治是 日益分裂，而愤怒是 定义特征 美国社会。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）对这些裂痕的指责和可能的后果既不是开始也不是结束。 他只是为了自己的利益而利用现有的趋势。 他的 赞美 暴力和拥抱 种族主义 而政治极端主义甚至超过了共和党已经取得的成就 平凡.
主流共和党的反驳太少了。 保罗·瑞安 责备特朗普的 大卫·杜克迟到了，但是由于华盛顿邮报，这个举动空空荡荡 报道 克鲁兹的一些顾问是激进的反穆斯林阴谋理论家。 与此同时， 帕梅拉·盖勒, 安犁刀, 迈克尔·萨维奇, 格伦贝克 还有一些其他保守的评论家继续不畏惧，偏见，偷盗和背叛。
特朗普可以证明，在恐惧恐怖主义的时代，“从背叛她的安全的人身上夺回美国”在民意调查中具有实权。 但这个赢得选举的策略并不是分裂的。 这是造成暴力的风险已经超过它应该是一个盾牌的威胁。
特朗普作为共和党候选人的出现加剧了火势，特别是在共和党抨击是否拥抱他和他的信息的时候。 特朗普本人不太可能停下来，也不可能确信他对美国安全的真正影响。 由共和党决定，美国的安全还是赢得选举对他们来说更重要。
关于作者
乔治梅森大学冲突分析与解决学院兼职教授大卫·阿尔弗（David Alpher）。 在过去的14年中，将冲突解决理论和方法应用于脆弱和不稳定地区的实际国际开发工作。 他曾两次在伊拉克安巴尔省领导实地项目。
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
