《朱利叶斯·凯撒之死》是文森佐·卡穆奇尼 1806 年的画作。 维基百科上的数据

据信,美国幽默家和作家马克·吐温曾经说过:“历史不会重演,但往往会押韵。”

十年来的大部分时间里,我一直是一名历史学家和复杂性科学家,当我跟踪历史记录的不同线索并一遍又一遍地注意到相同的模式时,我经常想到这句话。

我的背景是古代历史。作为一名年轻的研究人员,我试图理解为什么 罗马帝国变得如此强大 以及最终导致其垮台的原因。然后,在我的博士学习期间,我遇到了进化生物学家转为历史学家 彼得·托奇,那次会议对我的工作产生了深远的影响。

我加入了图尔钦和其他一些人的行列,他们正在建立一个新领域——一种研究历史的新方法。它被称为 群体动力学 克利奥(Clio)是古希腊历史和动力学的缪斯,研究复杂系统如何随时间变化。 Cliodynamics 整合了科学和统计工具 为了更好地了解过去.


内在自我订阅图形


其目的是将历史视为一门“自然”科学,使用统计方法、计算模拟和其他源自进化论、物理学和物理学的工具。 复杂性科学 去理解为什么事情会这样发生。

通过将历史知识转化为科学“数据”,我们可以像任何其他科学一样对历史过程进行分析和检验假设。

历史数据库

自 2011 年以来,我和我的同事们一直在收集有关过去的大量信息,并将其存储为一个独特的集合,称为 Seshat:全球历史数据库。 Seshat 涉及来自世界各地 100 多名研究人员的贡献。

我们创造 通过调查有关过去的大量学术成果,获得结构化的、可分析的信息。例如,我们可以将一个社会的人口记录为数字,或者回答有关某物是否存在的问题。比如,一个社会有专业的官僚吗?或者,它维护公共灌溉工程吗?

这些问题被转化为数字数据——有的可以变成“1”,没有的可以变成“0”——这样我们就可以用大量的分析工具来检查这些数据点。至关重要的是,我们总是将这些“硬”定量数据与更多定性描述结合起来,解释为什么给出答案,在研究不清楚时提供细微差别并标记不确定性,并引用相关已发表的文献。

我们专注于收集尽可能多的 过去危机的例子 尽我们所能。这些社会动荡时期往往会造成重大破坏—— 饥荒、疾病爆发、 内战 乃至 覆灭.

我们的目标 的目的是找出是什么导致这些社会陷入危机,然后是什么因素决定了人们是否能够纠正路线以避免灾难。

但为什么?现在,我们生活在一个 多重危机时代 ——社会、政治、经济、环境和其他系统不仅密切相关,而且几乎所有系统都承受压力或经历某种灾难或极端动荡的国家。

今天的例子包括 COVID-19 大流行带来的挥之不去的社会和经济影响、全球粮食和能源市场的波动、战争、政治不稳定、意识形态极端主义和气候变化。

通过回顾过去的多重危机(有很多次),我们可以尝试找出哪些社会应对得最好。

翻阅历史记录,我们开始注意到一些与历史押韵的非常重要的主题。即使是重大的生态灾难和不可预测的气候也不是什么新鲜事。

不平等和精英内讧

其中最 跳出的常见模式 这就是几乎所有重大危机中极端不平等现象的表现。当富人和穷人之间不仅在物质财富上而且在获得权力地位方面存在巨大差距时,就会滋生 挫折、异议和混乱.

不和的年代图尔钦将其称为“巨大的社会动荡和暴力时期”,产生了一些历史上最具破坏性的事件。这包括 美国内战 1860年代、20世纪初 俄罗斯革命,以及反对中国清朝的太平天国起义,通常被称为 历史上最致命的内战.

所有这些案例都让人们对极端的财富不平等以及政治进程中缺乏包容性感到沮丧。沮丧滋生愤怒,最终爆发为战斗,造成数百万人死亡,影响更多人。

例如,100年的内战 摧毁了罗马共和国 是由普遍的动乱和贫困推动的。不同的政治阵营形成,立场日益极端,用越来越激烈的语言和尖酸刻薄的语言诽谤对手。这种敌意蔓延到街头,武装公民暴徒爆发大规模斗殴,甚至私刑处决了一位受欢迎的领导人和改革者, 提比略·格拉丘斯(Tiberius Gracchus).

最终,这场战斗演变成全面内战,训练有素、组织严密的军队在激烈的战斗中相遇。然而,在所有这些战斗中,潜在的紧张局势和不平等并没有得到解决,因此这个过程从公元前 130 年代左右一直重复到公元 14 年,当时共和政府形式 崩溃了.

也许最令人惊讶的事情之一是,不平等似乎对精英本身同样具有腐蚀性。这是因为如此多的财富和权力的积累导致了他们之间激烈的内讧,并波及整个社会。

就罗马而言,是富有而有权势的元老和军事领导人 就像朱利叶斯·凯撒 他利用了不满民众的愤怒并领导了暴力活动。

这种模式也出现在其他时刻,比如南方地主和北方实业家之间的仇恨。 美国内战前夕 以及沙皇统治者与沙皇统治者之间的斗争 俄罗斯的土地贵族 在1800年代后期。

与此同时,1864年的太平天国运动 受过良好教育的年轻人煽动经过多年努力学习并通过公务员考试后,由于无法在政府中找到有声望的职位而感到沮丧。

我们一再看到,有钱有势的人试图抢夺更大的份额,以维持自己的地位。富裕家庭迫切希望让自己的孩子获得有声望的职位,而那些渴望加入精英行列的人则靠着自己的努力拼搏向上。通常,财富与权力相关,因为精英们试图获得政治职位的最高职位。

所有这些竞争都会导致越来越严厉的措施,包括打破规则和社会禁忌以保持领先地位。一旦避免民间暴力的禁忌被打破——这种情况经常发生——结果通常是毁灭性的。

争夺头把交椅

这些模式听起来可能很熟悉。考虑 大学录取丑闻 2019 年在美国。当一些美国知名名人因行贿而让自己的孩子进入斯坦福大学和耶鲁大学等著名常春藤联盟大学时,丑闻爆发了。

但不仅仅是这些名人为了保护孩子的未来而违反规则。几十位家长 因此类贿赂而被起诉,调查仍在进行中。这起丑闻完美地说明了当精英竞争失控时会发生什么。

在英国,你可以提到荣誉制度,该制度通常似乎奖励那些负责人的关键盟友。 2023 年的情况就是这样,当时前首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 奖励他的核心圈子 获得贵族爵位和其他享有盛誉的荣誉。他不是第一位这样做的首相,也不会是最后一位。

真正常见的历史模式之一是,随着人们积累财富,他们通常会寻求将其转化为其他类型的“社会力量”:政治职务、顶级公司的职位、军事或宗教领导。真的吗, 最有价值的东西 那时在他们特定的社会里。

唐纳德·特朗普只是这一主题的最近出现的一个相当极端的版本,它一次又一次地出现 在不和的年代。如果不采取措施缓解这种竞争的压力,那么这些沮丧的精英就会找到大量的支持者。

然后压力继续增加,点燃越来越多的人的愤怒和沮丧,直到需要某种释放,通常以暴力冲突的形式。

请记住,当不平等程度很高时,精英内部的竞争通常会加剧,因此在这些时期,大量人感到沮丧、愤怒,并准备做出改变——即使他们必须战斗,甚至可能为此而死,就像有些人在那时所做的那样。他们 冲击美国国会大厦 一月6,2021的。

竞争激烈的精英与大量的穷人和边缘化人群加在一起,造成了一种极其易燃的局面。

当国家无法“扭转局面”时

随着不平等的根深蒂固和精英之间的冲突加剧,它通常最终会阻碍社会扭转局面的能力。这是因为精英往往会攫取最大份额的财富,而往往以牺牲大多数人口和国家机构为代价。这是当今不平等加剧的一个重要方面,与过去一样。

因此,重要的公共产品和福利计划,例如为有需要的人提供食物、住房或医疗保健的举措,会变得资金不足,并最终完全停止运作。这加剧了能够负担得起这些服务的富人与越来越多的负担不起服务的富人之间的差距。

我的同事、政治学家杰克·戈德斯通 (Jack Goldstone) 提出了一个 1990世纪XNUMX年代初的理论解释了这一点,称为结构人口理论。他深入研究了法国大革命,通常被视为典型的民众起义。戈德斯通能够证明,许多战斗和不满都是由失意的精英推动的,而不仅仅是普遍理解的“大众”。

这些精英发现越来越难在法国皇室的餐桌上占有一席之地。戈德斯通指出,这些紧张局势之所以如此激化和爆发,是因为几十年来,由于资源管理不善以及精英们极力争取保留的所有根深蒂固的特权,政府已经失去了对国家的控制。

因此,当一个社会最需要政府和公务员部门的领导人挺身而出并扭转危机时,它却发现自己处于最弱点,无法应对挑战。这是许多历史危机演变成大灾难的主要原因之一。

正如我和我的同事所指出的, 这令人不安地相似 例如,我们在美国、英国和德国看到的趋势。例如,美国多年的放松管制和私有化已经抵消了战后时期取得的许多成果, 破坏了各种公共服务.

与此同时,在英国,国民医疗服务体系被称为“陷入死亡螺旋“由于多年的削减和资金不足。

与此同时, 富人变得更富,穷人变得更穷。 根据 到最近的统计数据 最富有的10%的家庭现在控制着世界总财富的75%以上。

这种严重的不平等导致了我们在上述所有案例中看到的那种紧张和愤怒。但如果没有足够的国家能力或精英和公众的支持,这些国家不太可能进行能够缓解紧张局势的改革。这就是为什么有些 评论员 甚至声称第二次美国内战即将来临。

我们的多重危机时代

毫无疑问,我们今天面临着过去的人们没有遇到过的某些新挑战。不仅在生态灾难的频率和规模方面,而且在我们的许多系统(全球生产、粮食和矿产供应链、经济体系、国际政治秩序)方面都更加严重。 无可救药地纠缠 比以往任何时候都更重要。

对其中一个系统的冲击几乎不可避免地会波及其他系统。例如,乌克兰战争影响了全球食品供应链和全球天然气价格。

喀斯喀特研究所的研究人员一些致力于了解和跟踪我们当前多重危机的主要权威机构,列出了当今世界面临的真正可怕(而非详尽)的危机清单,其中包括:

  • COVID-19 挥之不去的健康、社会和经济影响

  • 滞胀(通货膨胀和低增长的持续结合)

  • 全球粮食和能源市场的波动

  • 地缘政治冲突

  • 经济不安全引起的政治不稳定和内乱

  • 意识形态极端主义

  • 政治两极化

  • 制度合法性下降

  • 气候变暖导致的日益频繁和具有破坏性的天气事件

其中每一个因素本身都会造成重大破坏,但它们都会相互作用,每一个因素都会推动其他因素,并且没有任何缓解的迹象。

过去也曾出现过多重危机

许多同类威胁 过去也发生过,也许不是我们今天看到的全球范围,但肯定是区域甚至跨大陆范围。

甚至环境威胁也是人类必须应对的挑战 处理。冰河时代、长达数十年的干旱和饥荒、不可预测的天气和严重的生态冲击。

“”小冰河时代从 14 世纪到 19 世纪初,一段异常寒冷的时期持续了几个世纪,给欧洲和亚洲造成了大规模的破坏。这种恶劣的气候状况造成了许多生态灾难,包括许多地方经常发生饥荒。

在此期间,经济活动遭受重大干扰,加剧了依赖贸易养活人口的地区的粮食不安全状况。例如,埃及经历了哪些学术界 现在被称为“大危机” 14 世纪末马穆鲁克苏丹国统治期间,瘟疫爆发,加上当地洪水毁坏了国内农作物,而东亚的冲突扰乱了该地区的贸易。这导致了整个埃及的大饥荒,并最终引发了武装叛乱,包括暗杀马穆鲁克苏丹安纳西尔·法拉杰。

起义、抗议和冲突也显着增加 整个欧洲和亚洲 在这些恶劣的环境条件下。黑死病就是在这一时期爆发的,大量在恶劣条件下挨饿受冻的人受到了感染的欢迎。

不同国家如何应对疫情

看看历史数据,有一件事让我看到了希望。那些共同导致社会容易遭受灾难的力量也可能以相反的方式发挥作用。

COVID-19 的爆发就是一个很好的例子。这是一种毁灭性的疾病,几乎席卷了整个全球。然而,作为 我的同事指出该疾病对每个国家甚至不同社区的影响并不相同。

这是由于许多因素造成的,包括疾病被发现的速度、各种公共卫生措施的有效性以及国家的人口构成(例如,老年人和弱势群体在人口中所占的比例)。另一个并不总是被认识到的主要因素是,在疾病爆发之前的几年里,社会压力源是如何累积的。

但在一些国家, 比如韩国、新西兰、不平等和其他压力已基本上得到控制。对政府和社会凝聚力的信任度也普遍较高。当疾病出现时,这些国家的人们能够团结起来,比其他地方更有效地应对。

他们很快就成功实施了 an 一系列策略 为了对抗这种疾病,例如戴口罩和保持身体距离的指导方针,这些指导方针得到了很多人的支持和遵循。总的来说,这些国家的领导人做出了相当迅速的反应,国家为错过的工作提供财政支持,组织食品募捐活动,并设立其他重要项目来帮助人们应对新冠肺炎带来的所有干扰。

在美国这样的国家 和英国然而,在第一次疫情爆发之前的几年里,不平等和党派冲突等压力已经很大,而且还在不断增加。

这些地方大量人民陷入贫困 特别容易感染这种疾病作为 政治内斗 导致政府反应迟缓、沟通不畅,并经常导致令人困惑和矛盾的建议。

反应不佳的国家不具备有效实施和管理疾病控制战略所需的社会凝聚力和对领导力的信任。因此,紧张局势非但没有将人们聚集在一起,反而进一步加剧, 先前存在的不平等现象扩大.

有时社会会纠正这艘船

这些压力以类似的方式发挥作用 以往。不幸的是,迄今为止最常见的结果是重大破坏和破坏。我们目前的研究记录了过去社会经历高风险时期(我们称之为“危机局势”)的近 200 个案例。其中一半以上的情况会演变成内战或大起义,约35%涉及统治者被暗杀,近40%涉及社会失去对领土的控制或彻底崩溃。

但我们的研究也发现了一些例子,表明社会能够停止政治内斗,利用集体能量和资源来增强抵御能力,并在面对危机时做出积极的适应。

例如,期间 古雅典的“瘟疫” (可能是伤寒或天花爆发),官员们帮助组织隔离,并为医疗服务和食品分配提供公众支持。即使没有我们对病毒学的现代理解,他们也尽其所能来度过困难时期。

我们还看到古代社会为为​​其不断增长的人口生产足够的食物而采取的工程和集体行动的惊人壮举。看看在数千年的历史时期为埃及人提供食物的灌溉渠道 法老时代,或安第斯山脉高处修建的梯田 印加帝国统治下.

清朝及中国其他朝代都曾修建 一个巨大的粮仓网 在其广阔的领土上,由公共资金支持并由政府官员管理。这需要大量的培训、监督、财政承诺以及对基础设施的大量投资,以在整个地区生产和运输食品。

当严重的洪水、干旱、蝗虫入侵或战争等恶劣气候条件威胁粮食供应时,这些粮仓在提供救济方面发挥了重要作用。我和我的同事最近争论说 19世纪粮仓系统的崩溃 ——由管理者腐败和国家能力紧张所驱动的——实际上是中国最后一个封建王朝清朝垮台的主要原因。

英国宪章派的精英

1830 年代和 1840 年代的英国是面临危机但成功避免最坏情况的国家最突出的例子之一。这就是所谓的宪章时期 普遍动荡和叛乱的时期.

从 1700 年代末开始,许多英格兰农民的利润都在减少。最重要的是,英国正处于工业革命中期,城市迅速扩张,工厂林立。但 这些工厂的条件很恶劣。实际上没有任何监督或保护措施来确保工人的安全或补偿任何在工作中受伤的人,而且员工常常被迫长时间工作而工资微薄。

建国初期的几十年 1800 年代英格兰和爱尔兰各地发生了多次起义,其中一些变得暴力。工人和农民在一系列小册子中共同表达了他们对更公平和公正待遇的要求,这就是这一时期的名称。

许多英格兰有权势的政治精英也支持这些要求。或者至少有足够的空间允许通过 一些重大改革,包括有关工人安全的规定,增加议会中较不富裕的工人阶级的代表性,以及为找不到工作的人提供公共福利支持。

 改革成果显着改善 未来几十年数百万人的福祉,这使其成为一个显着的例子。尽管需要指出的是,直到几年后,妇女才完全被排除在选举权的进步之外。但许多评论家指出这一时期为 现代福利制度 我们这些生活在发达国家的人往往认为这是理所当然的。至关重要的是,有了精英的支持,胜利之路变得更加容易,而且血腥程度也大大降低。

在大多数情况下,当紧张局势升级、民众骚乱演变成暴力抗议时,富人和有权势的人往往会加倍努力维护自己的特权。但在英国宪章运动中,有一支健康的进步队伍,“亲社会的” 精英们愿意牺牲自己的一些财富、权力和特权。

寻找希望

如果说过去告诉我们什么的话,那就是试图坚持那些拒绝适当适应和应对不断变化的环境(例如气候变化或人口中日益增长的动荡)的制度和政策通常会以灾难告终。那些有能力和机会实施变革的人必须这样做,或者至少在需要改革时不要阻碍。

最后一课特别难学。不幸的是,当今世界有许多迹象表明过去的错误正在重演,尤其是我们的政治领导人和那些渴望掌权的人。

就在过去的几年里,我们目睹了疫情、生态灾难、大规模贫困、政治僵局、专制排外政治卷土重来、残暴战争。

这场全球多重危机没有任何减弱的迹象。如果没有任何改变,我们可以预期这些危机将会恶化并蔓延到更多地方。我们可能会发现——为时已晚——这些确实是“结束时间”,正如图尔钦所写。

但我们也处于一个独特的位置,因为我们对这些破坏力量以及它们如何发挥作用有更多的了解 过去比以往任何时候。这种情感是我们收集大量历史信息的所有工作的基础。

从历史中学习意味着我们有能力做一些不同的事情。我们可以缓解造成暴力、使社会变得更加脆弱的压力。

作为气候动力学家,我们的目标是发现模式——不仅仅是看看我们今天所做的事情如何与过去押韵——而是帮助找到更好的前进方式。

丹尼尔·霍耶,高级研究员、历史学家和复杂性科学家, 多伦多大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

相关书籍:

论暴政:二十世纪的二十个教训

通过蒂莫西·斯奈德

这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。

点击了解更多信息或订购

我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战

通过斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。

点击了解更多信息或订购

民主政体如何消亡

史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特

这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。

点击了解更多信息或订购

人民,没有:反民粹主义简史

托马斯·弗兰克

作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。

点击了解更多信息或订购

一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易

通过大卫利特

这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。

点击了解更多信息或订购