3在这个极端新时代的激进政治实验

历史学家埃里克·霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)把20th世纪称为“年龄极端“以民族主义的名义进行的两极分化的意识形态斗争为特点。 无论是法西斯主义,共产主义还是西方资本主义,霍布斯鲍姆都提到这些意识形态如何改变了政治共识,引发了全球性的战争,造成了惊人的死亡人数。

当柏林墙倒塌,苏联解散时,美国的政策就是这样 弗朗西斯·福山 宣布霍布斯鲍姆的“极端时代”已经结束了。 福山认为,苏联共产主义的结束,标志着自由主义民主资本主义的胜利是唯一可行的国民政府形式,尽管他承认极端民族主义意识形态可能在争斗时期重新出现。 不幸的是,他们有。

神学原教旨主义在中东和非洲蓬勃发展,鼓舞了中国的崛起 伊斯兰国博科圣地 (还有更多),引发了致命的内战。 中国已经掌握了一个组合 一党专制和市场资本主义。 在美洲,领导者的“新玻利瓦尔主义”等 乌戈·查韦斯基什内尔夫妇 打破了自由市场全球化的步伐,并帮助他们的国家不稳定。

欧洲的民族主义先锋队包括新法西斯主义派别 金色的黎明 在希腊,排外的反移民言论 UKIP,法国的 海洋勒庞, 荷兰人' 海尔特怀尔德斯德国的替代品。 在某种程度上,美国迟到了,但唐纳德·特朗普和他的所谓同情者 ALT-权 拥抱许多相同的信息。

但是这种民粹主义的民族主义有两件值得记住的事情。


内在自我订阅图形


首先是极端主义引起极端主义。 20世纪初民族主义的高潮并非偶然, 这是国际不和所引发的国际现象。 关于在一个地方发展起来的国家认同和进步的辩论往往在其他地方发现平台和信徒。 而且,偏远政治的兴起往往导致政治活动的逆流。

其次,随着20th世纪的到来,左右两极被证明是非常相似的; 比如,法西斯和共产主义者同样精通权威主义的方式和手段。 我们可能会认为,政治意识形态涵盖了从左到右的一个线性范围,但更为合适的象征是马蹄形 - 居于尖端的极左和极右意识形态,而不是他们所愿意承认的。

为什么这个历史课今天值得记住? 尽管媒体对特朗普和海尔的报道无休无止,但他们往往忽视了最左边的那些人。 最左边的极权主义表现出类似极权的迹象,为重建社会和国际关系提供了激进的计划。 如果历史对未来提出任何预测(可能还有争议),我们应该留意这些左边的想法,因为它们可能在我们的政治中扮演一些角色。

这里有三个来自政治领域的重要观点 - 其中一些可能让政治中间派有点慌乱。

普遍基本收入

普遍基本收入 (UBI)是一项原则上为每个公民提供生活工资的社会福利政策。 生活工资按基本生活费用计算,即食品,衣服和住房的费用。 这个想法可以追溯到十八世纪和十九世纪的思想家,如托马斯·潘恩(Thomas Paine)和约翰·斯图亚特·穆勒(John Stuart Mill),尽管20世纪欧洲和北美的知识界成为一个认真的考虑对象。

UBI的逻辑是为社会福利制定标准,确保社区成员不会陷入赤贫。 但这只是UBI追随者承诺的一部分。 他们表示,这将增加社会流动性,让公民获得进一步的教育,并提供新的个人自由感。

一些像UBI这样的财政保守派也是如此。 与目前存在的各种福利计划不同,UBI将覆盖所有这些计划,而且由于这个计划对所有公民都是可用的,所以管理将是直接的。 支持者甚至认为这将节约成本。

但是一些重要的问题仍然没有得到解答。 人们还会工作吗? 通货膨胀会飙升吗? 会不会导致大规模移民? 瑞士选民因为这个原因拒绝了这个建议。 我们如何计算生活工资? 城市生活比农村更贵。

Epistocracy

民族主义民粹主义的分裂政治引发了对民主功能的新的关注。 在英国,英国退欧运动因使用虚假统计而受到批评,在美国,社交媒体上流传的假消息导致许多人批评轻信的选民。

从杰伊·莱诺的“今晚秀”小说中,美国人通过公民测试(破坏者警报:他们总是失败),到乔丹·克莱普的“每日节目”节目,“挑剔当今最不理性的选民的脉搏”。

在他的新书中, 反对民主杰森·布伦南(Jason Brennan)主张“只有知情者可以投票的制度”。 这是一个有吸引力的想法,特别是当你看了一个克莱普的小品,但是这是有争议的,因为它没有普选权让公益事业胜过平等。

它也假设我们能准确地测试知识并且排除政治的一部分而不引起群众反感。

现金结束

为什么我们需要现金 在电子交易更快,更高效的世界里? 现金是犯罪活动的工具。 如果没有它,政府可以利用交易记录更加严密地审计企业,起诉有组织的违法者,并检查依靠现金上班的非法移民的流动。 银行抢劫是毫无意义的。

更重要的是,无现金可能会造成巨大的宏观经济差异。 当经济衰退和通货紧缩威胁经济时,一个无现金世界将允许中央银行实行负利率,这反过来迫使银行贷款,因为不这样做实际上会花费他们。

那么担心什么? 大量。 黑市肯定会存活下来,新的市场会出现。 正如我们所见过的那样 比特币 电子货币实际上可以很好地适应非法活动。 当我们开始以电子方式离开我们的财务足迹时,我们也不可避免地失去了一定程度的隐私,这意味着黑客或技术失败可能会揭示我们的财务记录 - 或者更糟糕的是,将其抹去。 最重要的是,没有现金的系统需要迎合每个人,包括那些发现难以学习数字系统的人。

尽管它们是激进和复杂的,但这些却是奇怪时代的迷人之处。 事情进展的方式,希望他们尽早开始出现在政治运动中。

谈话

关于作者

美国历史上的读者Michael Patrick Cullinane, 诺桑比亚大学,纽卡斯尔

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊