揭开自由意志的幻象及其对社会的影响

: By Robert Jennings，InnerSelf.com

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

罗伯特·萨波尔斯基是斯坦福大学生物学和神经学教授，也是畅销书的作者。

对自由意志的普遍信仰深深植根于我们的心灵中，使我们相信我们是决策的设计者，因此也是结果的承担者。这个概念灌输了一种自主感，表明我们的选择是我们自己的。然而，从决定论的角度来看，这种看法面临着重大挑战。决定论的观点认为，我们的选择远不是自我决定的。相反，它们是由我们无法直接控制的因素的复杂相互作用精心设计的。

从我们出生时继承的遗传密码到塑造我们的环境，无数预先确定的因素悄悄地安排着我们的每一个决定。这种决定论的观点不仅质疑自由意志的存在，而且从根本上改变了我们对人类能动性的理解。它表明，我们所认为的自主选择实际上是预先存在的条件和影响的结果。

菲尼亚斯·盖奇的故事

菲尼亚斯·盖奇的故事是神经科学和心理学研究中的一个开创性案例，为大脑功能与人格之间的关系提供了深刻的见解。 19世纪中叶，铁路建筑工头盖奇经历了一场灾难性事故，一根大铁棒刺穿了他的头骨，导致他的额叶严重受损。值得注意的是，他活了下来，但经历了戏剧性的性格转变。事故发生前，盖奇以负责任、和蔼可亲的性格而闻名。然而，受伤后，他变得冲动、易怒、反复无常——这些特征与他以前的自己形成了鲜明的对比。

大脑物理改变后行为的巨大变化为人格和决策的生物学基础提供了令人信服的证据。盖奇的故事不仅是医学上的好奇心，也是神经科学的基石例子，强调了我们的大脑结构和健康如何深刻影响我们的行为和选择。这一事件对于支持罗伯特·萨波尔斯基的确定性观点至关重要，强调了大脑的物理变化如何导致预定的行为结果。

环境和文化的作用

环境和文化对人类行为的影响超出了生物学范围，在塑造我们的行动和决策方面发挥着关键作用。萨波尔斯基的论点揭示了我们成长的环境和文化环境如何深刻影响我们的发展。他强调，经常被忽视的社会经济条件在很小的时候就有助于影响大脑发育和随后的行为模式。

例如，在富裕环境中长大的孩子往往可以获得更广泛的资源和刺激，这可以显着影响他们的认知和情感成长。相反，那些来自弱势背景的人可能会面临阻碍其发展的挑战，例如获得教育机会有限或面临贫困和不稳定等压力。这种环境塑造与文化决定论密切相关，社会根深蒂固的规范、价值观和信仰在指导我们的决策方面发挥着关键作用。

这些微妙的、未被承认的文化因素决定了我们认为什么是标准的、可接受的或理想的，从而以我们可能没有意识到的方式引导我们的选择。环境和文化共同创造了一系列影响，塑造了我们的行为，通过表明我们的决定既是外部条件的产物，也是内部深思熟虑的产物，挑战了自由意志的概念。

法律和道德影响

采用决定论的观点极大地挑战并可能彻底改变我们的法律和道德体系。核心问题是，如果个人的行为是预定因素的结果，如何公正地实施惩罚和奖励。这种困难使人们对传统意义上的正义和道德基础产生了质疑。假设我们的行为是由遗传、环境和文化影响的复杂相互作用决定的。在这种情况下，判定有罪或功绩的传统依据就变得有问题了。

罗伯特·萨波尔斯基提出的处理对社会构成危险的个人的“隔离模式”与惩罚性司法模式截然不同。这种方法不是因为个人“注定”要犯的行为而惩罚他们，而是建议对他们行为的根本原因有更同理心的理解。这样的模型将侧重于遏制和康复，而不是惩罚，与认识到影响人类行为的无数因素的确定性观点相一致。

这种转变可以为更加人道和有效的社会结构铺平道路，在这种结构中，理解和解决行为的根本原因成为我们法律和道德框架的核心。这种方法可以改变我们对责任和问责的看法，促使我们深刻地重新评估在自由意志被视为幻觉的世界中如何构想和执行正义。

不相信自由意志的生活

采用决定论的观点带来了实际和哲学上的挑战——将这种观点与日常生活相协调的困难。尽管理解行为的确定性本质，但人类经常将意图和意义归因于他们的选择。这一悖论凸显了智力理解与人类先天倾向之间的斗争。

我们需要对自己的行为进行更多控制的想法并不能否认道德行为的重要性。了解人类行为的根源可以带来一个更加富有同理心和公正的社会。他将其与宗教信仰进行了类比，指出无论是否相信上帝、自由意志或决定论，关键在于对这些信仰及其对道德生活的影响的深思熟虑。

对社会的影响

接受关于人类行为的决定论观点对社会具有深远的影响，特别是在我们如何构思和构建刑事司法系统和精英管理的基本理念等关键机构方面。假设行为是由一系列生物、环境和文化因素决定的，而不是个人自由意志的产物。在这种情况下，这就挑战了定罪、实施惩罚或分配奖励的基础。

通过了解行为背后的决定因素，社会可以开发出更加富有同情心和有效的方法来应对各种社会挑战，从犯罪到教育和社会不平等。这可能会导致一个更加公平的社会，在这个社会中，人们不仅仅根据他们的行为来评判个人，而是根据他们的环境和生活经历来理解他们。

这样的视角可以重塑我们分配责任、鼓励个人成长和解决社会问题的方式，从而培养一个更具同理心和包容性的社区。从本质上讲，接受决定论可能意味着重新定义社会公平和正义的原则，在对影响人类行为的复杂因素的更深入理解的指导下，导致我们的观点和互动方式发生重大变化。

在没有自由意志的情况下拥抱变化

最具挑战性的方面之一是，即使是个人改变也不是自由意志的结果。外部因素和过去的经历会影响我们的偏好或信念的变化。这种观点并没有削弱变革的价值或现实。尽管如此，它将其重新定义为对不断变化的环境的反应，而不是一种有意识的选择。

接受决定论的世界观是一项哲学练习，也是一项实际挑战。它需要我们改变看待自己和他人的方式，从判断转向理解。坚持这种信念生活是具有挑战性的，因为社会规范常常与决定论的观点相矛盾。

在芝加哥大学 Big Brains 播客的这一集中，罗伯特·萨波尔斯基 (Robert Sapolsky) 认为，放弃自由意志的幻想可以从根本上重塑我们的世界。本播客节目不仅深入探讨了罗伯特·萨波尔斯基提出的有趣论点，还挑战我们重新考虑对人类行为及其对社会影响的理解。无论是看不见的力量塑造了我们，还是我们拥有选择的力量，这次讨论都为更深入地探索人类的意义打开了大门。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学，研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。他是美国海军陆战队和美国陆军的成员，曾在德国指挥野战炮兵连。在 25 年创办 InnerSelf.com 之前，他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。